Partager cet article

France : Politique en France

Les élus s’offrent un parachute en cas de défaite électorale

A quelques jours de la fessée déculottée que devrait prendre le parti socialiste, avec à la clé une baisse des finances (au lendemain des élections municipales de mars 2014, près de 3000 collaborateurs socialistes se sont retrouvés sans activité), les parlementaires viennent d'adopter à l'unanimité la loi sur le statut de l'élu. Elle prévoit notamment de doubler la durée d'indemnisation des élus après la fin de leur mandat. Le député PS Philippe Doucet, rapporteur du texte, pleure :

«Un maire battu aux élections n'a pas le droit à Pôle emploi. Il s'agit que les élus n'aient pas moins de moyens que le reste de la population parce que ça peut freiner les ambitions de ceux qui voudraient s'engager».

Actuellement, un élu en fin de mandat perçoit une indemnité dite de fin de mandat pendant 6 mois après avoir quitté son poste. Le texte double cette durée. Néanmoins, cette loi ne devrait entrer en vigueur qu'en janvier 2016. Les battus de dimanche en seront pour leurs frais. En revanche, les parlementaires qui seront éliminés en 2017 s'offrent un parachute.

Partager cet article

26 commentaires

  1. Honteux

  2. Il y a le RSA et le minimum vieillesse pour ceux qui ont plus de 60 ans …

  3. Z’ont qu’à sortir un disque de chanson pour pouvoir s’ inscrire comme intermittents du spectacle ….

  4. J’ai dû louper une marche… La crise est finie???

  5. Décidément, la taille du fromage n’à pas de limite.

  6. @ GUY
    En effet, les trous du fromage pour les électeurs contribuables, la pâte molle et tendre pour ce type d’élus.
    L’immense majorité des candidats cependant ne sont pas de professionnels de la politique, il faut le redire, car nous catholiques avons le devoir d’être candidats.

  7. J’imagine que l’idée est de s’assurer que le FN est bien devant l’UMP dimanche, non ?!

  8. Ils continuent de voter et on continue de les élire…
    De quoi se plaint-on ? Ont-ils changé subitement ?

  9. Je vous trouve injuste. Trouver un emploi en France, ça peut prendre largement plus de six mois, je parle d’expérience.
    Un chômeur a “droit” à 23 mois : pourquoi un maire (ou un conseiller général ou un député) aurait-il moins ?

  10. Abus de position dominante? en tout cas, voilà une bande bien organisée pour améliorer l’ordinaire… Quant aux sans-dents, qu’ils se contentent des trous du gruyère…

  11. Pour ma part ce que je trouve particulièrement significatif dans cette démarche et dans son explication c’est que cela révèle clairement qu’être élu n’est plus un service indemnisé mais bien un métier à part entière. Dans quel cas il ne s’agit plus de travailler pour le bien d’un pays ou pour ceux qui nous ont élus mais pour continuer à obtenir un salaire donc pour être réélu.

  12. Le seul moyen de mettre fin à ces “anomalies” est de faire calculer le montant des emoluments des elus par leurs employeurs, c.à.d. le peuple; il en va ainsi des relations naturelles entre employés et employeurs.

  13. Le chômage, les queues à pole emploi, les emm.. ,la galère, les fins de mois ric rac …
    C’est pour les électeurs pas pour les élus évidemment !

  14. Des vrais pros. Un sens assez particulier du bien commun.

  15. Peut être devrait on rappeler à Mr DOUCET qu’un salarié peut être licencié en cas d’incompétence…

  16. normalement un maire a déjà un travailalors qu’ils ne nous disent pas qu’ils vont être aauchomage, d’autre part bon nombre sont retraités alors ils ne vont quand même pas toucher des émoluments en plus de leur retraite.Quant aux maires des grandes villes j’imagine que question fric ils ne sont pas à plaindre, il n’y a qu’à voir des tocards comme juppé, zayrault et d’autres sinistres soi-disant travaillant pour le bien du peuple, dehors toute cette racaille

  17. élections des députés en 2017 ? certainement avant

  18. Pfft ! Ils sont tous francs-maçons pour ainsi dire, leur secte leur trouve tout de suite du travail par relations et ils veulent être plaints !!! Ils nous ruinent ! Révoltons-nous contre ces priviligiés de la nuit du 4 août 1789 qui nous prennent pour des vaches à lait !
    A bas la ripouxblique ! Vive Louis XX !

  19. Encore un nouveau communautarisme: ces élus qui depuis 30 ans se protègent les uns les autres, créant une communauté privilégiée et fermée..où les enfants deviennent à leur tour élus…où l’on parle la Novlangue, une langue qui parle de tout et ne dit rien..où l’on a des croyances en dehors de toute réalité.
    Une communauté..presque une secte…que nous entretenons..

  20. “Un chômeur a “droit” à 23 mois : pourquoi un maire (ou un conseiller général ou un député) aurait-il moins ?”
    La différence (de taille !) est tout simplement que le chômeur est un employé ayant perdu son emploi, alors qu’un élu se présente aux élections pour une durée déterminée à un poste qui n’est pas un emploi…
    Rien n’oblige ces candidats à se présenter et s’ils le font, ils savent que c’est pour une durée déterminée ! A eux de s’organiser en conséquence !!! (ce qui est parfois bien plus difficile pour les chômeurs, un certain nombre d’entre eux se retrouvant dans cette situation sans que cela ait pu être prévu !)
    En clair, un exemple frappant que ceux qui font les lois les détournent à leur profit pour s’en mettre plein les poches !!!

  21. La classe politique doit retrouver le sens de l’exemplarité: à ce titre, Laurent Wauquiez a plaidé pour la suppression des régimes spéciaux des parlementaires. Les dirigeants ne peuvent demander des efforts aux Français s’ils refusent de se les appliquer à eux-mêmes.

  22. À l’unanimité ils sont tous pourris!!
    Un pour tous,tous pourris!!!
    Ils doivent bien rire ,quand ils nous font croire que nous avons un certain pouvoir et que les sans dents que nous sommes se préparent à aller aux urnes !!!
    Eux ils conservent de toutes façons l’argent du beurre,et nous nous continuons de payer taxes sur taxes afin que les petits marquis de la Ripoublique conservent leurs avantages!!
    Ils méprisent le peuple,ils méprisent la France.
    Vivement le Monsieur Propre qui les éliminera.
    A propos d’augmentations ,n’avez-vous pas remarqué la hausse du prix de l’électricité ?
    Je vous conseille de retourner votre facture,en tout petit nous payons rétroactivement beaucoup plus pour s’aligner aux diktats de Bruxelles!!!!

  23. Quelle bande de pourris.
    Franchement, on les vomit.
    Mais ils n’échapperont pas à la fessée.

  24. Je pense que ça va plus loin, vu qu’en 2016 beaucoup de maires vont disparaitre c’est peut être un moyen de les acheter pour les faire taire,après avoir instauré les syndicats de communes ils veulent maintenant imposer l’intercommunalité aux maires,c’est à dire,je pense qu’il n’y aura plus que 1 seul maire pour une vingtaine de communes ça va être dur pour les revendications et obtenir un rdv avec Mr le maire!

  25. Souhaitons leur un vol plané pour demain!!!
    “Tous ensemble,tous ensemble…..”

  26. @ Olivier Rueil Malmaison : vous connaissez beaucoup d’élus qui soient des ouvriers ?
    Pas moi, ceux que je connais sont des fonctionnaires et même de hauts fonctionnaires ! S’ils ne sont pas réélus, ils repartent vers leur corps d’origine qu’ils n’ont pas quitté et pour qui la retraite continue d’être comptabilisée. Ils sont restés hauts fonctionnaires tout en ayant plusieurs casquettes ! Je connais un maire de la Seine-Saint-Denis qui est aussi au port autonome de Paris, qu’est-ce qu’il peut bien faire là ? Il a 4 ou 5 casquettes suivant l’endroit où nous lisons sa bio, elle n’est pas belle la vie ?

    @ JEJ : une réforme qu’il faudrait faire : un élu qui ne respecte pas ses engagements doit pouvoir être destitué par ceux qui l’ont élu ! (sans attendre plusieurs années genre la prochaine consultation électorale, mais UN an devrait suffire pour se rendre-compte qu’il ne tiendra pas ses engagements) Bien sûr ne connaissant pas ceux qui ont voté pour lui, ce serait ceux qui ont votés qui devraient pouvoir le destituer, carte d’électeur faisant foi. (Bien que les listes d’émargements doivent suffire, mais cela limiterait les électeurs qui se réveillent pour pouvoir dire : je l’ai fait, j’y étais !)

    @Chatou : l’intercommunalité existe déjà et il y a eu transfert de compétences à l’intercommunalité, la question est plus : à quoi servent les municipalités une fois qu’elle est créée ? Des bureaux d’enregistrement ? Les bureaux de la mairie où j’habite ne sont plus accessibles, tout ce fait dans le hall de la mairie où eu une rangée de bureaux sont là pour enregistrer ou distribuer des documents. Plus de discrétion.
    L’intercommunalité ou communauté de commune, communauté d’agglomération …

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services