Lu sur Causeur :
Depuis le score déplorable (8,5 %) de la liste de François-Xavier Bellamy aux élections européennes, la droite ne cesse de se diviser, d’envisager de se recomposer, de vouloir se refonder. Ce genre de contorsions ne date pas d’aujourd’hui. A chaque revers électoral, ce sont les mêmes déclarations, les mêmes résolutions, le même manque d’imagination. Gérard Larcher, Bruno Retailleau, Valérie Pécresse, Xavier Bertrand, Christian Estrosi, Éric Ciotti, chacun y va de son explication, de sa suggestion, de sa solution. De sa grandeur d’âme aussi : « Nous avons tous notre part de responsabilité ». Ils ne déçoivent même plus. Ils ennuient. Il y a certes le feu à la maison LR, et les élections municipales ont lieu dans un an. Sauver pour les uns leur mandat local, pour d’autres leur mandat de sénateur, et, avec ces mandats, les présidences et les vice-présidences qui s’ensuivent, voilà l’enjeu ! Voilà la raison de l’affolement, des démissions, des ralliements, des abandons, des trahisons.
Que faisiez-vous aux temps chauds ? « Nous avons négligé depuis trop longtemps la réflexion », disent les uns. « Nous n’avons pas su être à l’écoute des Français », disent les autres. Bruno Retailleau, le Président du groupe LR au Sénat, quant à lui, répond à Elisabeth Lévy dans les pages de Causeur : « Emmanuel Macron est parvenu à installer un duel entre la République en marche et le Rassemblement national ». Ah ! Et ce, sans l’aide d’une droite qui, au fil des années, a tout abandonné au Front puis au Rassemblement national ? Ce n’est pas, à ses yeux, la seule explication du score historiquement bas de la liste tirée par Bellamy. « Nous n’avons pas tiré les leçons de nos échecs », ajoute-t-il. En réalité nos politiques ne veulent pas prendre la mesure de l’irritation des Français devant leur détestable penchant à faire dans leur dos le contraire de ce qu’ils disent, à les empêcher de se mêler de ce qui les regarde.
Collapsus
Les LR et avant l’UMP ne font que retourner au néant qu’ils n’auraient jamais dû quitter. Ce n’est qu’un rassemblement de petits notables carriéristes en quête de maroquins, de mandats locaux, de présidences de bidules, sans aucune cohésion doctrinale ou idéologique, encore moins religieuse. L’alliance RPR/UDF aura considérablement accéléré cet état de fait.
Comment ont-ils pu tromper si longtemps leur électorat ? Cela reste un mystère sur lequel plus tard plancheront les historiens quand ils chercheront les causes de la décadence française.
Le néant abyssal du septennat puis du quinquennat de Chirac comme celui de Sarkozy resteront dans les annales des poubelles de L’Histoire. 17 ans d’indécision, de volte-faces, de reniement, de tromperies diverses et variées ont fini par ouvrir les yeux des électeurs. Mais quel temps perdu qui aurait pu nous permettre d’inverser la tendance mortifère engagée par les socialo-communistes, les syndicats y afférents et tous les héritiers malfaisants de Mai 68.
A.F
Les Ripoublicards (Wauquiez, Boyer, etc.) pleurnichent sur le duel Macron-RN.
En faisant cela, ils montrent qu’ils sont devenus commentateurs de la vie politique et non plus acteurs.
Ils ne servent plus à rien.
ODE
Ce sont malheureusement des milieux où la colère, la passion, l’élan, la joie, la folie, la poésie, sont fort mal vus. Mettez-y un saint Jean Bosco, il serait moqué parce qu’il n’a pas le bon look ou qu’il est quand même un peu excessif. Ce n’est donc pas demain que jailliront de ce milieu qui vit entre-soi des idées neuves!!!! C’est dommage! Il y aurait à faire une histoire de l’éducation des élites, qui expliquent comment on est arrivés là, parce que cette même bourgeoisie avait été éduquée, autrefois, au contraire, à aimer profondément les pauvres et à donner sa vie pour son pays. A défendre Dieu. Aujourd’hui, bah…
Gaudete
Bien d’accord avec Collapsus, quand on est là pour se servir et non pour servir le peuple, ils avaient oublié qu’ils devaient servir la France et non l’inverse. Malheureusement ça avait commencé avec Giscard et depuis c’est de mal en pis. Si ces chariots en commençant par Giscard et tous les anciens présidents avaient une once de morale, ils auraient déjà demandé à l’état de ne plus rien recevoir des part et de redevenir des citoyens lambda, mais on voit bien qu’ils sont là pour la gamelle( c’est valable aussi pour les ministres, les députés les sénateurs etc…quand on voit que les sénateurs sont enterrés aux frais du con….tribuable avec un pactole de 15000€ etc etc). Et ils s’étonnent que les gens ne votent plus pour eux d’autant qu’ils appliquent bien la logique Pasqua: les promesses n’engagent que ceux qui les croient. Et aujourd’hui après avoir menti 40 ans au peuple ils croient que ça va durer
DUPORT
Si on pouvait déjà cesser définitivement de qualifier LR de droite ce serait un bon début.
Leur place est à gauche toute chez LREM.
Le Roy Henri
Cher Ami,
Absolutisme est un terme anachronique.
Absolu vient du participe passé latin “absolvere” qui veut dire détacher, rendre libre.
Louis XIII et Louis XIV ont voulu une pouvoir libre des grands de ce monde. Pour mieux servir l’intérêt de leurs peuples.
Et ce n’est pas “le peuple” qui a fait la révolution, mais une poignée de terroristes grassement financés par de richissimes familles.
Le Roy Henri
Rien d’étonnant qu’un parti de gauche qui ment à ses électeurs depuis 50 ans soit en déroute.
AFumey
La préoccupation de la ‘droite’ classique française est, vu de l’intérieur: “reconquérir le pouvoir” de n’importe quelle manière afin de pouvoir agir. C’est stupide mais ses responsables sont aveuglés et ne le voient pas. Il leur faudra donc descendre au fond du trou…