Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Les AFC s’indignent d’un jugement contre l’intérêt d’un enfant

Suite à la décision rendue par le tribunal de Créteil, les AFC réagissent :

"Un tribunal vient d'accorder à une femme le droit de partager avec la femme avec laquelle elle est pacsée l'autorité parentale sur son enfant, enfant conçu par insémination artificielle. Cette configuration illustre l'ampleur des questions qui touchent à la filiation. La CNAFC tient ainsi à rappeler :

–> Qu'il est fragile et périlleux de faire de l'affection un fondement en matière d'exercice de l'autorité parentale.

–> Que l'enfant détient un droit fondamental : celui d'être élevé par un père et une mère. On ne doit pas l'obliger à se contenter d'un "référent de chacun des sexes" car c'est bien dans la spécificité de la relation entre son père et sa mère qu'il pourra puiser ses repères.

–> Que la filiation est un lien particulier entre la mère, le père et l'enfant. De ce lien découlent des droits, des devoirs et des perspectives relationnelles spécifiques (autorité, relation éducative, interdits sexuels, transmission patrimoniale, devoir d'assistance…). Pour se construire, l'enfant a besoin de l'altérité des deux sexes. Vis-à-vis d'un enfant, une femme ne remplacera jamais le père ni un homme la mère."

Partager cet article

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services