- Maintenir le principe de la carte scolaire
- Créer une union civile pour les couples homosexuels donnant lieu aux mêmes droits fiscaux et patrimoniaux que le mariage. Lorsqu’un enfant est élevé exclusivement par un couple homosexuel, reconnaître par l’adoption simple le lien d’éducation qui l’attache au deuxième parent.
Le programme officiel de François Bayrou est paru
11 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Olivier
Et voilà deux points en contradiction totale avec les principes non négociables de la doctine sociale de l’Eglise :
Bayrou est donc contre la défense de la famille traditionnelle et la liberté d’éducation.
Amis catholiques, vous êtes prévenus…
Elaine
Des mesures qui auraient en plus cela de pervers qu’elles pousseraient tous les couples gays/lesbiennes à aller ou se faire inséminer ou adopter à l’étranger.
Christian Dancourt
Allez, moins un!!!
Franck
Merci pour cette synthèse, qui montre que F. Bayrou semble céder aux sirènes du conformisme dans un but électoraliste. C’est dommage. A vérifier. Cordialement.
louis
On peut se demander si Bayrou n’a pas quelques “accords” avec la gauche compte tenu que la candidate officielle n’a pas le succès escompte et risque de râter le second tour.Grâce à la gauche modérée et extrême, en cas de duel Sarko/Bayrou, ce dernier l’emporterait après une campagne antifasciste ! Raison de plus pour prôner le vote très utile pour LE PEN qui risque d’être absent au second tour tant à cause de Bayrou que de Villiers, tous deux faux protestataires.Car que n’entendrait-on pas en l’absence de Le Pen (baisse de l’extrême droite, recul de la lepénisation etc) tandis que si Le Pen fait un carton, il ne sera pas élu mais ça sera un sondage grandeur nature montrant que la France n’est pas morte.
CQFD.Prions pour la Patrie !
xango
ou bien vous n’avez pas lu son livre “projet d’espoir” ou vous en trahissez sciemment l’esprit
François bayrou s’y déclare:
-favorable à une reconnaissance des couples homosexuels, ce qui relève du réalisme
– de l’adoption par des homosexuels,autre réalité
– par contre opposé au mariage homosexuel
il le dit trés clairement
[Ma citation est extraite du programme officiel accessible via le lien.
La reconnaissance juridique des unions homosexuelles, qu’on appelle cela “mariage” “CUC” etc est dangereuse car elle fragilise l’institution familiale, base de la société. En outre, c’est en total contradiction avec ce que demande l’Eglise dans ses points non négociables. Il en va de même pour la reconnaissance juridique de l’adoption.
Autrement dit, si l’on place du point de vue de la loi naturelle ou de la morale chrétienne, on ne peut pas soutenir les propositions défendues par François Bayrou. MJ]
remi
[Si l’Eglise condamne la reconnaissance juridique des unions homosexuelles, qu’elles s’appellent “mariage”, CUC ou autre, ainsi que l’adoption pour les homos, ce n’est pas la peine de venir essayer de démontrer sur ce blog que cette reconnaissance peut être juste. Elle est injuste et mauvaise car elle remet en cause la famille, cellule de base de la société. MJ]
Pitch
“(…) si Le Pen fait un carton, il ne sera pas élu (…)” : je ne plus du tout sûr de cela.
Au contraire, je dirais que si Le Pen fait un carton (au 1er tour), il se pourrait bien que…
xango
@MJ
toutes vos positions présupposent que la société française est à 100% constituée de catholiques,or ce n’est pas vrai!
que vous défendiez vos conceptions, j’entends bien!
il y a d’ailleurs un renouveau catholique, que je salue, et qui est initié par vous mais le réalisme veut qu’on constate la pluralité
personnellement, je ne m’en plains pas en tout cas, merci de me laisser participer à votre blog, que j’apprécie et que je respecte
[Non : mes positions partent du principe fondamental, qui n’est pas seulement propre aux chrétiens, que la famille est la cellule de base de la société. C’est-à-dire que la famille fonde la société. Attaquer la famille c’est fragiliser la base de la société.
On peut constater, mais on peut -et on doit condamner- les positions qui remettent en cause ce fondement.
Ce n’est pas pour rien que Benoît XVI condamne le relativisme de notre société, relativisme qui nuit à l’homme, il n’y a pas besoin d’être catholique pour comprendre cela. MJ]
Chartreu
“François bayrou s’y déclare:
-favorable à une reconnaissance des couples homosexuels, ce qui relève du réalisme
– de l’adoption par des homosexuels,autre réalité”
Reconnaître une réalité ne signifie pas qu’il faille l’officialiser. Le crime, l’inceste, l’adultère sont des réalités, faut-il les reconnaître légalement?
libre choix
Un enfant adopté (sans son accord ?) par un couple homosexuel ne risque-t’il pas d’avoir la même orientation sexuelle que ses “parents adoptifs” ?
bayrou, sarko, sego et tous les autres, se sont-ils posé cette question ?