Dans un communiqué intitulé "Pourquoi nous ne voterons pas pour Nicolas Sarkozy", Bernard Antony explique :
"En prenant position en faveur de la légalisation de l’euthanasie, Nicolas Sarkozy initie une nouvelle étape dans le processus de mise en place du «meilleur des mondes». Il y a, il est vrai, une logique dans la culture de mort. Son idéologie fut d’ailleurs, il y a longtemps, exprimée par l’américaine Margaret Sanger, fondatrice du Planning Familial et grande admiratrice de la politique d’eugénisme et d’euthanasie du IIIème Reich.
L’euthanasie est une position très différente du refus de l’acharnement thérapeutique tel que compris par l’Eglise Catholique. Il rentre dans la perspective totalitaire d’un Etat qui, peu à peu, s’arroge le droit de décider de la vie et de la mort des êtres innocents. Tout cela est bien sûr amené par un habile conditionnement médiatique à partir de cas de détresse émouvants.
L’avortement aujourd’hui, l’euthanasie demain, voilà les deux premières étapes du totalitarisme moderne. Il ne reste plus qu’à le parachever en fabriquant, par l’eugénisme venant en renfort des spectacles télévisuels, le petit nombre de génies et le grand nombre d’abrutis nécessaires au bon fonctionnement d’une société maîtrisée. […] Nous préférons les médecins d’Israël, qui pêchent peut-être par acharnement thérapeutique dans le maintien en vie artificielle du général Sharon, aux dangers de ceux qui en prendront à leur aise avec le serment d’Hippocrate «Primum non nocere», ce qui signifie : par-dessus tout, notre devoir est de ne pas tuer."
Marc
“l’américaine Margaret Sanger, fondatrice du Planning Familial et grande admiratrice de la politique d’eugénisme et d’euthanasie du IIIème Reich”
Hein !!!!????
En êtes-vous sûr ? Si oui, en auriez-vous une preuve facilement accessible (et donc facilement sortie d’un sac, d’une pochette, etc.) ?
[http://www.bafweb.com/2005/08/09/usa-le-planning-familial-de-san-francisco-sort-un-dessin-anime-inattendu/#more-163
“Rappelons pour mémoire que l’American Birth Control League, qui deviendra, en 1942, le Planned Parenthood Federation of America, le Planning familial, a été fondé en 1919 par Mme Margaret Sanger, raciste eugéniste notoire, laquelle a publié notamment, dans sa Birth Control Review (BCR): “Plus de naissances chez les personnes aptes et moins chez les inaptes, voilà le but principal du contrôle des naissances“(mai 1919). “Le contrôle des naissances, pour créer une race de pur-sangs !“(novembre 1921). Ou, dans son ouvrage de 1922, The Pivot of Civilization, a proposé la sélection eugéniste des populations pauvres: “qui à cause de leur nature animale se reproduisaient comme des lapins et outrepasseraient bientôt les limites de leur taudis ou de leur pays, et contamineraient alors les meilleurs éléments de la société avec des maladies et des gènes inférieurs“, sélection déjà évoquée dans BCR de février 1919: “Avant que les eugénistes et tout ceux qui travaillent à l’amélioration de la race puissent réussir, ils doivent d’abord faciliter le contrôle des naissances. Tout comme les promoteurs du contrôle des naissances, les eugénistes, par exemple, cherchent à porter assistance à la race par l’élimination des inaptes. Tous deux poursuivent le même but mais insistent sur des méthodes différentes“. Notons au passage que BCR fera l’apologie des méthodes de sélection utilisées par les nazis et publiera même, en 1933, un article:”La stérilisation eugénique : un besoin urgent“, de Ernst Rüdin, directeur de la stérilisation génétique sous le régime nazi, puis fondateur de la Société Nationale-Socialiste pour l’hygiène raciale.
En 1939, Margaret Sanger fut l’instigatrice des Negro Projects. Le Dr Clarence J. Gamble, directeur régional de la Birth Control Federation of America pour les Etats du Sud s’inquiétait de ce que “la masse des nègres (pardon, ndlr), particulièrement dans le Sud, continue désastreusement de se reproduire sans frein, le résultat en est que cette croissance parmi les nègres vient de la fraction la moins intelligente et apte, plus encore que parmi les blancs“, et proposait que des pasteurs noirs, avec une bonne expérience du travail social et des facilités de communication, sillonnent le Sud en prêchant le contrôle des naissances. Ainsi la motivation raciste serait cachée derrière une motivation religieuse. Aujourd’hui les noirs représentent 11% de la population des Etats-Unis, et de 32 à 43% des avortements, une coïncidence?
Le Planning familial américain continue d’honorer la mémoire de Margaret Sanger.
Terminons par une devinette, deux citations: L’une est tirée d’un éditorial de la BCR de 1932, intitulé “Plan pour la paix”, l’autre d’un ouvrage intitulé Mein Kampf et rédigé par un certain que nous ne nommerons pas tant sa mémoire est sinistre et maudite.
1. “Appliquer une politique sérieuse et ferme de stérilisation et de ségrégation à cette fraction de la société… dont l’héritage est tel qu’ils peuvent transmettre des traits contestables à leur descendance…
Préparer des terrains agricoles et des bâtiments pour ces personnes mises de côté, où on leur apprendrait à travailler, sous la supervision d’instructeurs compétents, pour le restant de leur vie“.
2. “Ceux qui sont physiquement et mentalement en mauvaise santé ne doivent pas perpétuer leurs souffrances dans les corps de leurs enfants. L’Etat doit placer la race au centre de toute la vie“.” MJ]
Phronesis
1 Sanger ne semble pas être favorable à Hitler, mais tout de même elle voulait limiter la reproduction des pas-bien.
She maintained, however, that she advocated certain instances of coercion: “The undeniably feeble-minded should, indeed, not only be discouraged but prevented from propagating their kind.
^ Margaret Sanger, quoted in Charles Valenza. “Was Margaret Sanger a Racist?” Family Planning Perspectives, January-February 1985, page 44.
http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger
2
D’autre part, pour elle, les Aborigènes sont des quasi-singes (ibid).
It is said that a fish as large as a man has a brain no larger than the kernel of an almond. In all fish and reptiles where there is no great brain development, there is also no conscious sexual control. The lower down in the scale of human development we go the less sexual control we find. It is said that the aboriginal Australian, the lowest known species of the human family, just a step higher than the chimpanzee in brain development, has so little sexual control that police authority alone prevents him from obtaining sexual satisfaction on the streets.
Affirmer sans aucune recherche que le cerveau des Aborigènes est neurologiquement moins développé, bravo.
(Comparer au tollé de la gauche US à la réception de The Bell Curve aux États-Unis; des études comparatives sur les capacités mathématiques par ethnie…)
Enfin, la gauche n’a toujours pas remarqué non plus le genre de type qu’était Allende sur ces questions.
La gauche a en effet un problème psy: le rejet de toute dissonance cognitive.
jean luc
Il y a quand même un problème moral de 2° tour, dans l’hypothèse où demeurent M. Sarkozy et Mademoiselle Royal.
Les deux sont catastrophiques, mais la seconde l’est encore plus que le premier ; elle augmentera plus encore la pente de la déchéance, et nous perdrons beaucoup de moyens de contact et d’influence …
Si nous refusons cette mécanique électorale de gueux en ne votant pas, ou en votant blanc, nous favorisons mécaniquement la demoiselle.
C’est un vrai cas de conscience.
[En attendant, c’est la droite qui veut supprimer la liberté de l’éducation. http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2007/02/interdiction_de_1.html MJ]
Olivier
Non, entre Ségo et Sarko il n’y a pas de cas de conscience: c’est AUCUN des deux.
La France est dans un tel état d’insécurité, d’invasion de son territoire et de décadence totale des moeurs et de la morale que l’un et l’autre, quoiqu’il en soit, ne feront qu’accompagner la chute au fond du gouffre.
Il faut sortir de cette spirale infernale. Et surement pas en laissant un Sarkozy encourager 5 ans encore la culture de mort.
Il y a des milliers de familles, abandonnées dans le dénuement le plus complet, qui n’en peuvent plus. C’est maintenant qu’il faut sortir de ce néfaste système UMPS. Après ce sera trop tard, il faudra que vous appreniez à vous battre.