Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Le Tribunal administratif de Paris annule l’agrément « Education nationale » accordé à SOS homophobie

Communiqué de la CNAFC :

H"La CNAFC, ainsi que plusieurs fédérations d'AFC et deux AFC, saisies par des parents gênés par le contenu du " module de sensibilisation " utilisé par l'association SOS Homophobie
dans les classes de leurs enfants
, ont été conduites à engager une
démarche contentieuse le 30 octobre 2009, sur laquelle le Tribunal
Administratif de Paris vient de statuer.

Le 23 novembre 2012, le Tribunal a annulé l'agrément de cinq ans dont
bénéficiait cette association en tant qu'association éducative
complémentaire de l'enseignement public.

En effet, le Tribunal a notamment considéré en prenant connaissance du module de sensibilisation mis en œuvre par l'association SOS Homophobie que :

  • les scénarios intitulés "Le proviseur homophobe", ou encore "La
    mère homophobe" – bâtis à partir de témoignages et destinés à faire
    réfléchir les élèves sur le mode "et toi, comment aurais-tu réagi ?" –
    , sont à ce point insuffisamment nuancés qu'ils portent atteinte au
    principe de neutralité qui s'impose aux associations qui interviennent
    dans l'enseignement public,
  • les affirmations telles que les représentants des religions "interviennent souvent publiquement pour s'opposer aux avancées en matière de droit des homosexuels" et "justifient même parfois une certaine discrimination à l'embauche à l'encontre des homosexuels" ou par ailleurs "les
    institutions religieuses sont libres de parler à leurs adeptes mais on
    est en droit d'attendre d'elles qu'elles n'interviennent pas dans le
    débat public pour peser sur la législation
    " sont susceptibles de
    porter atteinte aux convictions religieuses et philosophiques, tant des
    élèves que de leurs parents ou des enseignants.

À cette occasion, les AFC tiennent à rappeler leur conviction –
conforme aux conclusions du Tribunal – qu'un enseignement dispensé avec
neutralité et respect vis-à-vis de la liberté de conscience n'est en
aucune façon un obstacle au recul de l'exclusion. Les AFC pensent qu'une telle attitude, respectueuse de la liberté de
conscience, est une condition nécessaire à la lutte contre toute forme
d'exclusion, en particulier quand celle-ci est fondée sur l'orientation
sexuelle, lutte que les AFC estiment hautement opportune et nécessaire –
notamment à l'école."

L'arrêt peut être consulté en cliquant ici.

Partager cet article

3 commentaires

  1. Bonne nouvelle : la justice administrative n’est pas encore, contrairement aux pouvoirs exécutif et législatif, aux mains des lobbies.

  2. Adhérez aux AFC ! Appuyez leurs actions !
    Tous renseignements sur le site de la CNAFC.

  3. Il faut s’en féliciter, mais juste un détail : un tribunal administratif rend des jugements et non pas des arrêts.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services