Partager cet article

France : Politique en France

Le Sénat restreint la liberté d’expression

ALes sénateurs ont adopté texte pénalisant la négation du génocide arménien par 127 voix contre 86. Rappelons qu'il y a 348 sénateurs en France.

L'intégralité du débat est là.

La Turquie menace la France de rétorsions. Elle n'a qu'à reconnaître le génocide vendéen.

La reconnaissance du génocide suffisait, il n'était pas utile de pénaliser sa négation, comme l'écrit Bernard Antony :

"Ne pas sanctionner par des lois spécifiques des opinions historiques, fussent-elles aberrantes, c’est une chose. Les lois contre l’injure et la diffamation suffisent pour cela. Mais la reconnaissance par l’État français des crimes contre l’humanité en est une autre ! Cela relève en effet d’un devoir de mémoire à transmettre, car la France fut grandement impliquée dans la question d’Orient."

Partager cet article

7 commentaires

  1. la liberté d’expression a toujours été restreinte : diffamation, injure, fausse nouvelle, parjure…
    “Les lois contre l’injure et la diffamation suffisent pour cela” : sur un fait historique lointain ? Non.

  2. Cette loi est d’autant plus injuste, qu’elle méconnait les massacres horribles perpétrés par les Arméniens contre les Turcs à la fin du XIXe s. et au début du XXe.
    Dans l’histoire, il n’y a pas les bons d’un côté et les méchants de l’autre.

  3. À l’attention de Thadée: pourriez-vous préciser vos sources (rien trouvé sur internet en ce sens, sans doute n’ai-je pas choisi les bons mots-clefs?) Vous avez certainement des références d’historiens sur cette question: des anglais? des américains? des allemands? Ce serait intéressant que vous les communiquiez.

  4. “Cette loi est d’autant plus injuste, qu’elle méconnait les massacres horribles perpétrés par les Arméniens contre les Turcs à la fin du XIXe s. et au début du XXe.”
    Mais bien sûr.
    5% de la population a essayé d’en massacrer 80%.

  5. à noter dans son intervention matinale sur RTL, le commentaire d’Alain Duhamel, souvent moins inspiré, expliquant qu’il existe plusieurs raisons valables d’être contre cette loi. Et de conclure, qu’en fait de génocide, nous Français devrions balayer devant notre propre porte : si d’aventure, à tort ou à raison, des Algériens s’avisaient de nous accuser pareillement, nous ne serions pas à l’aise; surtout, il est piquant que le Parlement s’érige en juge de l’histoire quand il existe une occultation collective, délibérée et durable (j’jouterais, scandaleuse) du génocide perpétré en France, en Vendée.
    Prions pour que cette prise de conscience soit contagieuse.

  6. Il est à noter qu’Olivier Duhamel (pas vraiment de notre bord politique) a déclaré ce matin, c’est le plus drôle et surprenant, que la France devait d’abord regarder chez elle car il y a bien eu génocide en Vendée en 1789 !!!
    Heureusement que j’étais assis quand j’ai entendu ça car cela m’a franchement surprise de sa part !!!
    @ Thadée : c’est plus que surprenant et j’attends avec impatience vos sources ;-)

  7. à PE : sauf erreur de ma part, c’était Alain Duhamel moins à gauche qu’Olivier…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services