De François Billot de Lochner :
Au-delà des revendications sur le prix de l’essence, ou des pseudo-primes sur le SMIC, jetées en pâture aux mécontents, le mouvement des Gilets Jaunes a eu l’immense mérite de faire ressurgir ce serpent de mer politique qu’est le Référendum d’initiative populaire (ou citoyenne). Un dossier encombrant, voire dramatique pour une classe politico-médiatique qui a pris l’habitude désastreuse de gouverner depuis un demi-siècle sans le peuple, et la plupart du temps contre lui.
Bien avant les Gilets Jaunes, France Audace et la Fondation de Service politique avaient fait de la promotion du Référendum d’initiative populaire un des pivots de leur combat :
– En 2007 et en 2012, les deux structures prônaient auprès de la classe politique et de la société civile l’instauration prioritaire du référendum dans les Manifestes publiés pour les élections, et adressés aussi bien aux élus qu’aux électeurs.
– En 2017, allant plus loin dans cette démarche, France Audace et Liberté politique faisaient du référendum d’initiative populaire la « mesure préalable » à toute autre action dans leur liste de 20 propositions pour la France.
Sans relâche, nous avons communiqué, régulièrement et avec détermination, par des articles, par des conférences spécialement dédiées, sur ce point fondamental de réforme institutionnelle, seul à même d’encadrer les dérives d’hommes politiques déconnectés de leur pays et le menant à sa perte.
Aujourd’hui, nous assistons à un déferlement de déclarations tout aussi scandaleuses les unes que les autres, témoignant du mépris de classe dont font preuve les journalistes et les hommes politiques qui monopolisent le discours public, et révélateurs de la méfiance qui est la leur à l’égard des forces vives de la nation. Alain Duhamel crie à la « tyrannie », Jean-Claude Carrière voit revenir les spectres d’Hitler et de Mussolini, Stanislas Guérini brandit le chiffon rouge du retour de la peine de mort. Et en face de ces assertions d’une rare stupidité, et dans l’exacte ligne des sondages que nous avons fait faire par l’IFOP depuis plus de dix ans, un sondage récent témoigne de ce que de façon globale, plus des trois-quarts des Français interrogés disent être favorables au Référendum d’initiative populaire pour proposer des lois, demander l’abrogation d’une loi, approuver ou non des traités européens et internationaux, révoquer un élu, ou encore modifier la Constitution.
La règle du jeu, en démocratie française, devrait être normalement de respecter la parole du peuple. Il est triste de constater que nos « représentants » ne « représentent » rien, et mettent même un point d’honneur à piétiner les demandes de l’immense majorité des Français. Dans ces conditions, le Référendum d’initiative citoyenne pourrait être un tsunami pour nos élites politico-médiatiques et permettre, enfin, le retour du bon sens.
René Clémenti
En attendant le RIC sur l’abrogation de la loi Taubira, on peut déjà se rappeler au bon souvenir de CESE! Vous aviez signé la pétition de LMPT et le CESE ne vous a pas entendu? Rappelez-le-lui ici:
https://participez.lecese.fr/projects/avec-ou-sans-gilet-jaune-citoyennes-et-citoyens-exprimez-vous/collect/depot/proposals/suprimer-le-mariage-pour-tous
Ludo72
C’est clair, net et radical : le RIC signe l’arrêt de mort et la fin de toute cette caste politico-médiatique, qui constitue le pouvoir visible, mais aussi de tous les autres pouvoirs invisibles ; c’est la fin de leur monde et toute la pyramide qui s’écroule…
En conséquence, nous savons bien qu’une telle révolution ne pourra s’imposer que par des actions extra-légales et que comme ils se défendront il y aura bain de sang ; pas nécessairement place de l’Etoile ou de la “Concorde”, mais simplement par l’instauration d’une légalité parallèle et l’élection d’une Constituante à l’initiative du peuple lui-même, on peut se douter qu’ils ne laisseront pas faire… Mais après tout, dans la France de 1942, on risquait l’exécution immédiate pour faits de résistance, aujourd’hui nous n’en sommes plus là, raison de plus pour agir et frapper fort : nous sommes 85%, eux au maximum 15%, et ne doivent leur salut qu’à la loyauté des corps constitués ; jusqu’à quand ?
EROUANI
Il faut se garder de toute précipitation.
Le RIP ou RIC signifieraient la démocratie directe, qui n’est pas dans l’ADN de la France.
Leur instauration passe par une réforme de la Constitution, qui est un chemin long et parsemé d’embûches.
Une assemblée citoyenne, qui l’adopterait, n’aurait guère de sens sauf celui d’un coup d’état style juin ou août 1789. Qui le souhaite parmi les lecteurs du Salon Beige?