Bannière Salon Beige

Partager cet article

Bioéthique

Le Premier ministre Jean Castex reste muet sur la bioéthique, premier texte de son gouvernement à être examiné

Le Premier ministre Jean Castex reste muet sur la bioéthique, premier texte de son gouvernement à être examiné

Hier à l’assemblée, le député LR Annie Genevard a interpellé le Premier ministre :

Ma question s’adresse au Premier ministre. C’est au cœur de l’été, en pleine crise économique, que vous avez voulu présenter en catimini la seconde lecture du texte bioéthique. Le 14 juillet, le Président de la République n’a pas dit un mot sur le sujet. Pas un mot non plus dans votre déclaration de politique générale, monsieur le Premier ministre. C’est pourtant l’un des premiers textes que le Gouvernement que vous dirigez soumet au Parlement. Personne ne comprendrait que vous restiez silencieux sur un texte aussi fondamental, à moins de vouloir vous dérober. Monsieur le Premier ministre, j’attends que vous répondiez. Vous ne pouvez pas vous dérober, vous êtes le chef de la majorité. C’est pourquoi je vous pose solennellement une question simple : quel est votre avis sur ce texte ?

M. le président. La parole est à M. le ministre des solidarités et de la santé. (Protestations bruyantes sur les bancs du groupe LR. – Applaudissements sur les bancs des groupes LaREM et MODEM.) Monsieur le ministre, attendez. (Huées sur les bancs du groupe LR.) Cessez ces enfantillages (Brouhaha persistant sur les bancs du groupe LR). Le Gouvernement répond par la voix du ministre de son choix. C’est la règle. Elle s’applique en tout temps et à tout le monde (Applaudissements sur les bancs des groupes LaREM et MODEM). Monsieur le ministre, et lui seul, a la parole. (Huées sur les bancs du groupe LR.)

M. Xavier Breton. Nous ne l’avons pas vu une seule minute en commission !

M. Michel Herbillon. C’est une dérobade !

Un député du groupe LR. Poule mouillée !

M. Fabien Di Filippo. Trouillard !

M. le président. Écoutez la réponse !

M. Olivier Véran, ministre des solidarités et de la santé. Vous l’aurez constaté, madame Genevard, je ne suis pas le Premier ministre. Je comprends que cela vous attriste, mais sachez que nous sommes non pas un, mais trois ministres chargés du projet de loi relatif à la bioéthique : Éric Dupont-Moretti, pour la justice, Frédérique Vidal, pour l’enseignement supérieur et la recherche, et moi-même, pour les solidarités et la santé. J’ai eu l’occasion de répondre à la même question posée par votre collègue Patrick Hetzel il y a quinze jours. Vous avez utilisé une expression identique : « en catimini » pour qualifier les conditions d’examen du texte.

M. Xavier Breton. Quel manque de courage !

M. Olivier Véran, ministre. J’avais fait valoir à votre collègue que plus d’un an de travaux législatifs, c’était très long pour un examen en catimini. En outre, celui-ci avait été précédé des travaux du Comité consultatif national d’éthique, de l’Office parlementaires des choix scientifiques et technologiques.

M. Xavier Breton. Qu’en pense le Premier ministre ? Rien ? Quel manque de courage !

M. Michel Herbillon. Quelle lâcheté ! Et en plein été !

M. Olivier Véran, ministre. La commission spéciale, à laquelle vous avez activement pris part, madame la députée, s’est déjà prononcée à deux reprises. La majorité et les oppositions au Sénat ont pu s’exprimer une première fois et le feront de nouveau. Le projet de loi relatif à la bioéthique, qui porte en lui des avancées sociales, sociétales, médicales et scientifiques, est attendu par une grande partie de la population française.

M. Michel Herbillon. Personne ne vous croit !

M. Olivier Véran, ministre. Au-delà des sujets sociétaux qui opposent une partie de votre groupe à une partie de la majorité, le texte aborde d’autres sujets d’intérêt majeur pour l’avancée de la science et de la santé dans notre pays, qui justifient pleinement son adoption dans les délais impartis. Je me réjouis d’être avec vous la semaine prochaine dans cet hémicycle pour adopter, en deuxième lecture, ce beau projet de loi.

M. Michel Herbillon. Nous, nous ne réjouissons pas !

M. le président. La parole est à Mme Annie Genevard.

Mme Annie Genevard. Monsieur le Premier ministre, nous aurions aimé vous entendre sur l’éviction du père dans la conception d’un enfant, au mépris de son intérêt supérieur. C’est un changement de civilisation, selon les défenseurs du texte – ce n’est pas nous qui le disons, c’est vous. Nous aurions aimé vous entendre sur la réécriture du droit de la filiation ; sur l’échange d’ovocytes au sein de couples de femmes qui est une forme de gestation pour autrui à laquelle vous prétendez vous opposer ; sur le tri des embryons pour dépister le handicap, en contradiction avec l’inclusion que nous prônons tous ; sur le mélange monstrueux de cellules animales et humaines, transgressant la barrière des espèces. Voilà la réalité de ce projet de loi qui franchit des limites éthiques dont vous, monsieur le Premier ministre, avez choisi de ne rien dire. […]

En vidéo :

Partager cet article

6 commentaires

  1. Casse-tête fait partie de ces imbéciles qui ne disent pas leur nom même pas capable d’assumer . C’est sûr que quand il va y avoir un million de chomage en plus, , des milliers de PME qui vont mettre la clé sous la porte , le plus important est de donner la possibilité aux gou…. d’avoir droit à la PMA et bien sur faire suivre la GPA. Micron est un imposteur et ne parlons même pas de sa clique de bras cassés avec en tête moretti, Véran et casse tête

  2. Ce gouvernement, à l’instar de tous les gouvernements depuis la loi Veil de 1975, cultive la lâcheté à l’égard des droits de l’enfant et de la dignité de l’Homme.
    Quelle fumisterie que ce nouveau monde!
    On ne fait pas du neuf avec du vieux !

  3. Si J’en-Casse-tête n’a pas évoqué le sujet dans son discours de politique générale, c’est qu’il était sûr que cette loi n’était plus un projet ou une perspective de ses “600 jours de gouvernement”. Pour lui, c’est un fait acquis, déjà adopté par les députés dans la discrète nuit du 31 juillet prochain par, comme je l’ai déjà écrit ici, par 30 voix “pour” et 20 voix “contre”.
    Il n’y a donc aucune raison de faire toutes ces manières et d’accabler le gouvernement avec ces futilités…

  4. La puissance de le secte Franc Maçonne au sein du pouvoir depuis des decennies!!

  5. Les premiers seront les derniers (Mt 20:16)
    Pour le ministre c’est déjà fait

  6. Au moins un député pour se battre! Merci à elle.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services