C'est ce que constate Chiesa, qui montre qu'en citant le texte du rabbin Bernheim sur la dénaturation du mariage, Benoît XVI a suscité l'intérêt de nombreux intellectuels italiens non catholiques, alors que les chrétiens de gauche, comme le candidat Mario Monti, restent désespérément silencieux sur ce sujet, avant les élections italiennes :
"En Italie, l'invitation du pape a provoqué une
réaction rapide de l'intellectuel non croyant Ernesto Galli della
Loggia. Dans le "Corriere della Sera" du 30 décembre celui-ci a non
seulement repris, à grand renfort de citations, les arguments du grand
rabbin, montrant qu’ils sont en harmonie avec la pensée de Benoît XVI,
mais également affirmé qu’il les partageait pleinement et qu’il
souhaitait que l’on en discute en cessant de se soumettre au conformisme
dominant qui est favorable au mariage homosexuel. Galli della
Loggia est un intellectuel laïc dont les écrits sont toujours lus avec
attention au Vatican. Son épouse, l’historienne Lucetta Scaraffia, écrit
régulièrement dans "L'Osservatore Romano" dont le directeur, Giovanni
Maria Vian, est l’un de ses proches. Et en effet le journal du
Saint-Siège a fait une large place à ce virage du "Corriere", comme s’il
s’agissait de la chute symbolique d’un mur.Galli della Loggia
n’est ni le premier ni le seul, parmi les intellectuels laïcs italiens, à
s’être éloigné du chœur des accusateurs de l’Église "obscurantiste". Après
lui, le 2 janvier, toujours dans le "Corriere della Sera", une
psychanalyste renommée, Silvia Vegetti Finzi, s’est également exprimée
contre les adoptions d’enfants par des couples de personnes de même
sexe. Et, avant lui, il y a eu la prise de position des
"marxistes ratzingeriens" : le philosophe Pietro Barcellona, le
théoricien de l'ouvriérisme Mario Tronti, le politologue Giuseppe Vacca
et le sociologue Paolo Sorbi. Tous les quatre membres du Parti démocrate
et précédemment du Parti communiste, ils sont désormais tous convertis à
la "vision anthropologique" du pape Joseph Ratzinger, en faveur de la
défense de la vie "depuis la conception jusqu’à la mort naturelle" et du
mariage comme union d’un homme et d’une femme. […]"
Bernard Mitjavile
On peut en dire autant en France, Luc Ferry ou d’autres écrivains ou philosophes apprécient le pape et au moins le niveau de réflexion de ses écrits. En fait tout le problème vient de la définition d’un intellectuel qui depuis Sartre est vu comme forcément quelqu’un de gauche. Or il y a beaucoup de gens à gauche qui ne réfléchissent vraiment pas profondément comme le montre la pauvreté de l’argumentaire en faveur du mariage homosexuel mais qui ont droit au titre d'”intellectuel” dans les média.
P.R.
Raison de plus pour créer des médias nouveaux court-circuitant les médias sous influence.