Partager cet article

Bioéthique / Culture de mort : Eugénisme

Le mal, de l’horreur à la banalité

Le nouveau numéro de Respublica Christiana sur Les Catholiques et la Shoah offre une analyse originale, bien au-delà de tout ce qu'on peut entendre quasi-quotidiennement sur les heures les plus sombres… Car, malheureusement, ces heures resteront-elles les plus sombres ? Dans l'un des articles, Gilles de Beaupte refuse de séparer le nazisme de la modernité :

"La structure de la société allemande et la structure du génocide juif se reflètent. Mais comment cela "structurellement" ? Notre société est-elle fondamentalement différente de la société allemande de l'époque ?"

Voilà qui nous fait penser aux "structures de péché qui conditionnent aujourd'hui de
manière particulière les personnes dans les divers contextes de vie
" dénoncées par Jean-Paul II. G. de Beaupte en vient à citer Hannah Arendt :

"ce qui fut hier réalité, dans la mesure où les présupposés n'en ont pas été fondamentalement changés, est également possible aujourd'hui, encore ou à nouveau ; que donc le temps du monstrueux n'a peut-être pas été un simple interrègne".

Puis il évoque la personne d'Eichmann, fonctionnaire d'une bureaucratie zélée, qui fut chargé d'organiser l'extermination des juifs en employant les immenses moyens techniques :

E "Lors de la première apparition d'Eichmann à son procès, on s'attendait à un monstre, un pervers sadique. Mais non. Eichmann est un homme ordinaire, un carriériste petit-bourgeois, un employé modèle. […] La banalité du mal n'est pas une banalisation du mal. Il ne s'agit pas de dire que le mal est anodin mais que ceux qui le causent sont ordinaires et font banalement un mal d'autant moins banal que la manière de la faire est banal. […] Le mal qu'il nous faut combattre aujourd'hui ne fait pas appel, de manière désuète, à la haine. […] Ce qui a rendu possible le monstrueux est toujours là, sous-jacent à notre époque. Il gagne même du terrain."

L'auteur termine en citant Anders puis Arendt :

S "nous devons nous attendre à ce que l'épouvante de l'empire à venir rejette largement dans l'ombre celle de l'empire d'hier. Indubitablement : quand un jour nos fils ou nos petits-enfants, fiers de leur co-machinisation, porteront leur regard vers celui d'hier, "le troisième Reich", des hauteurs éthérées de leur empire millénariste, certainement qu'ils n'y verront alors qu'une simple scène provinciale, expérimentale […]

"la possibilité subsiste, plutôt déplaisante mais difficile à nier, que des crimes similaires puissent être commis à l'avenir, [auprès desquels] les chambres à gaz de Hitler auraient l'air d'un jeu d'enfant méchant".

En lisant cela, comment ne pas penser au massacre de l'avortement et aux manipulations embryonnaires ?

Partager cet article

13 commentaires

  1. nazisme et modernité: évidemment.
    Hitler était le pape du nietzschéisme
    lequel Nietzsche était un admirateur éperdu de Voltaire,
    lequel “philosophe” éclaira le monde avec ses ” Lumières” (lucifériennes)
    et déclencha la Révolution française.
    tout cela est très moderne, actuel.
    ces mouvements de progrès, prétendant améliorer l’ humanité,
    ont mis le monde aux portes de l ‘enfer.
    à l’ antipode de la civilisation chrétienne.

  2. Je n’utiliserais pas le terme “pape” accolé à Hitler : ne nous laissons pas gangrener par le vocabulaire ennemi !

  3. La propagande a fait de Hitler le monstre des monstres inégalé et à tout jamais inégalable.Son nom évoque la bête immonde par un réflexe conditionné: effet médiatique.A côté ,Lénine, Staline, Mao… sont perçus comme de simples bourreaux.Ils avaient un noble idéal au service du peuple…Le paradis sur terre.Quand on fait un bilan des victimes et des cruautés de chacun…Je laisse au lecteur le soin de faire son classement.Le grand malheur dans cette histoire,c’est que les victimes et les vainqueurs font aujourd’hui la même chose sous de bons prétextes:Kossovo ,Palestine,Irak etc…

  4. @ Bernard BAUGAN
    Même si Hitler a tué infiniment moins que les dirigeants communistes, sa volonté d’exterminer le peuple juif, quels que soit les moyens utilisés (sujet interdit par la loi), avait un côté luciférien : il s’agissait de supprimer le peuple dont était issu le Christ, et ainsi d’effacer les sources du christianisme, conçu comme une religion non européenne. Cet anti christianisme n’est pas que nietzschéen : il est issu du Kulturkampf, et de sa notion d’une ”religion allemande”.
    Cette thèse anti-chrétienne est encore celle des néo païens de la Nlle droite, lesquels ne sont pas absents dans les partis de la droite nationale.

  5. les motifs de la haine d’ Hitler contre le judaïsme n’ont jamais été exposés.
    on peut supposer que ce sont les mêmes que ceux de son maître à penser, Nietzsche.
    l’anti-sémitisme de Voltaire était clairement anti-chrétien
    cela faisait partie de sa lutte contre l’ “infâme”.
    derrière ces deux écoles de délires, on trouve des loges .

  6. @9thermidor,
    Les motifs de la haine d’Hitler et des nazis envers les juifs sont en partie à chercher dans le rôle tenu par les banques et journaux américains pour déclencher l’entrée en guerre des USA contre l’Allemagne.

  7. @ P. G.
    Vous dites n’importe quoi. La volonté d’éradication du christianisme par les nazis est aujourd’hui bien connue, c’était l’étape suivante après la suppression du peuple juif.
    La raison ? Le Christianisme glorifie la faiblesse et s’oppose à l’émergence d’une race parfaite. Si ce n’est pas du nietzschéisme…

  8. @P. G.
    Excusez-moi, j’ai été excessif. Je n’avais pas vu le “n’est pas *que* nietzschéen”.
    Mais je goûte peu la relativisation des crimes du communisme qui sous le fallacieux prétexte qu’ils seraient moins métaphysiques seraient moins abjects.
    Car l’antichristianisme marxiste et staliniste était bien réel, avec la même volonté d’extermination que les nazis à l’égard des juifs, et avait des motifs bien plus métaphysiques que la lutte des classes.
    La seule différences réside dans les moyens mis en œuvre : la torture communiste et le goulag (voyez “au revoir Natacha”, par exemple) frappe moins nos esprits conditionnés que les chambres à gaz.

  9. C’est extraordinaire comment un texte de réflexion sur la modernité et le mal peut devenir, par le biais de commentateurs, un sujet de polémique partisane.
    On parle de Hannah Arendt, dont les analyses restent lumineuse et PG en arrive à traquer le complot nouvelle droite dans les mouvements de droite nationale…
    9thermidor qui voit des complots francs maçons à tous les coins de rue, fait de Nietzche un antisémite !!
    Pour ma part, lecteur de Nietzche, je mets au défi 9thermidor de trouver un texte antisémite chez Nietzche !
    De même, faire de Nietzche un penseur de la modernité mérite un peu plus de nuance…

  10. Adolphe Hitler n’a-t-il pas toute sa place dans le panthéon révolutionnaire aux côté de Carrier, Thureau, Robespierre, Napoléon, Lénine, Staline, Mao, Pol Pot.
    La figure emblèmatique de la Révolution n’est-elle pas le Bureaucrate planificateur de génocides ?
    On voudrait faire du génocide juif une exception; Ce génocide n’est-il pas en réalité l’arbre qui s’efforce de cacher la forêt des autres génocides ?
    La civilisation occidentale n’assiste-elle pas, impuissante car inconsciente, à sa propre mise à mort par la barbarie révolutionnaire ?

  11. @ P G & 9thermidor, limpide et brillant !

  12. Arte nous montrait il y a quelques jours des archives où l’on voyait Eichman, main dans la main, avec les representants de la Hagannah, l’organisation sioniste qui voulait creer un etat juif en Palestine,ceci dans les années 30 alors que nazis ne cherchaient encore qu’à evacuer leurs ressortissants juifs du Vaterland et que les nations philosemites- GB,USA, refusaient de les accueillir.

  13. On retrouve la même mentalité de fonctionnaires chez les massacreurs du Rwanda. Effectivement, je pense que rien n’a changé. La perte de tous repères moraux, de toute identité, de toute histoire de toute capacité à la réflexion ne peut même qu’empirer les choses.
    @ Papon, à propos du “refus” des États-Unis de recevoir des juifs (on notera une fois plus le rôle néfaste de l’extrême gauche), sur le site http://jcdurbant.wordpress.com
    http://jcdurbant.wordpress.com/2010/02/01/polemique-haenel-c%E2%80%99est-en-connaissance-de-cause-que-les-allies-n%E2%80%99ont-pas-cherche-a-arreter-l%E2%80%99extermination-des-juifs-d%E2%80%99europe-we-would-simply-have-saved-the-germans/

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services