Partager cet article

France : Politique en France

Le mouvement dextrogyre

De Guillaume Bernard dans Valeurs actuelles :

"[…] Depuis une vingtaine d’années en Europe (plus
récemment en France), c’est le phénomène inverse qui est à l’oeuvre : la
poussée électorale et l’innovation intellectuelle viennent par la
droite
. Bien entendu, l’influence intellectuelle et médiatique de la
gauche n’a pas disparu ; il est impossible de revenir du jour au
lendemain sur plusieurs décennies d’abandon du terrain des idées.
Cependant, la droite n’a plus honte d’elle-même et s’assume de
plus en plus
. Dans ces conditions, il est logique que la gauche
instrumentalise l’accusation de droitisation (radicalisation et
glissement vers la droite), car elle lui permet d’espérer la survivance
du sinistrisme. Or, le mouvement dextrogyre consiste dans le phénomène
inverse.

Même s’il vient par la droite de l’échiquier politique,
le mouvement dextrogyre n’est pas une création de l’extrême droite. Il
la dépasse tout en l’englobant (ce qui explique les rapprochements entre
les différentes composantes de la droite). L’importante
progression des partis dits populistes en Europe à partir des années
1990 et l’émergence du Tea Party aux États-Unis en sont l’illustration
la plus flagrante
. En France, il s’incarne dans la (lente) recomposition
de la scène politique : effondrement du PC qui ne doit sa survie qu’à
son absorption dans un conglomérat, basculement du centre droit au
centre gauche (MoDem), dédiabolisation (même relative) du FN.

L’affirmation
du mouvement dextrogyre influence également les questions idéologiques.
Alors que la droite s’était, pour l’essentiel, ralliée au libéralisme
(économique) par opposition au bloc de l’Est, elle retrouve sa veine
sociale et l’idée d’un État fort (même limité aux fonctions régaliennes)
pour assurer sa fonction de protection. Pour l’heure, les idées
produites par le mouvement dextrogyre sont hybrides
. Elles sont le
résultat d’une combinaison des philosophies politiques classique et
moderne. C’est ainsi que peuvent cohabiter des idées plutôt
réactionnaires favorables à la défense de l’identité collective et
d’autres plutôt progressistes relatives à la sauvegarde des libertés
individuelles. C’est dans ce contexte que la laïcité, conçue à l’origine
comme une arme contre l’enracinement social du catholicisme, a pu être
repensée (et retournée) comme un argument contre le multiculturalisme
.
Qu’ils en approuvent ou non les conséquences, les hommes politiques à
droite sont désormais confrontés à une alternative : adapter leurs
programmes pour maintenir leur positionnement électoral ou accepter de
glisser sur leur gauche s’ils entendent maintenir leur discours. En tout
état de cause, avec ou sans eux, la droite est en train de redevenir la
droite
."

Partager cet article

5 commentaires

  1. l’adjoint aux espaces verts du VIIe arrondissement de Paris écrit noir sur blanc : « Superpropreté. Pelouses jusque place Rueff RAS.”
    Et il faudrait faire payer les français ????????????????
    Si le maire homosocialiste extorque 100 000 euros alors il est dans l’illégalité totale . L’escroquerie est passible devant la Loi. Ou va aller cet argent ? De quel droit le réclame-t-il si les pelouses sont restées nickel ?

  2. De quelle Droite s’agit-il ?
    Le peuple français de Droite se passe effectivement des pseudo-partis auto-proclamés et s’organise tout seul depuis une dizaine d’années avec la constitution de journaux, d’hebdomadaires (qui entre parenthèses se vendent eux), de radios libres, de conférences, de séminaires, etc….
    Ou sont ceux qui, politiquement, se disent de Droite et font des politiques de gauche tout en se couchant devant des médias menteurs ?
    Qu’on vire déjà les Benoist-Apparu de ces partis…

  3. Une hirondelle ne fait pas le printemps : la conclusion est largement prématurée.
    Certes, il y a des signes… mais très peu de choses concrètes. Les faits sont malheureusement têtus : pour le moment, cela reste encore du rêve…

  4. Guillaume Bernard est un peu compliqué pour moi…

  5. ” Pour l’heure, les idées produites par le mouvement dextrogyre sont hybrides. Elles sont le résultat d’une combinaison des philosophies politiques classique et moderne. C’est ainsi que peuvent cohabiter des idées plutôt réactionnaires favorables à la défense de l’identité collective et d’autres plutôt progressistes relatives à la sauvegarde des libertés individuelles. ”
    Si le progressisme favorise la défense des libertés individuelles, le dextrogyrisme de Guillaume BERNARD ressemble à gyrophare.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services