Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

“Le mariage n’est pas une union quelconque entre personnes humaines”

JDans Le Monde, Thierry Jaillet, qui se déclare essayiste catholique, mais qui gravite autour de Golias, tente laborieusement d'expliquer que le mariage homosexuel est catho-compatible. Avec l'idée centrale que l'Eglise n'a pas à se mêler de notre vie privée et qu'elle ne doit s'intéresser qu'au spirituel :

"Le mariage homosexuel, loin de remettre en cause mariage et filiation, libère définitivement l'Eglise de ses préoccupations de gestion quotidienne de la société et lui donne tout loisir de se concentrer sur la diffusion de son message spirituel."

Ce monsieur devrait s'instruire des vérités enseignées, et rappelées récemment par la Congrégation pour la doctrine de la foi :

"Le mariage n'est pas une union quelconque entre personnes humaines. Il a été institué par le Créateur avec sa propre nature, doté de finalités et de propriétés essentielles. Aucune idéologie ne peut effacer de l'esprit humain cette certitude: le mariage n'existe qu'entre deux personnes de sexe différent qui, par le moyen de la donation personnelle réciproque, propre et exclusive, tendent à la communion de leurs personnes. Ainsi, elles se perfectionnent mutuellement pour collaborer avec Dieu à la génération et à l'éducation de nouvelles vies.

La vérité naturelle sur le mariage a été confirmée par la Révélation dans les récits bibliques de la création, expression même de la sagesse humaine originaire où se fait entendre la voix de la nature elle-même. Le livre de la Genèse parle de trois données fondamentales du dessein créateur sur le mariage.

En premier lieu, l'homme, image de Dieu, a été créé «  homme et femme  » (Gn 1, 27). L'homme et la femme sont égaux en tant que personnes et complémentaires en tant que «  masculin et féminin  ». D'une part, la sexualité fait partie de la sphère biologique; de l'autre, elle se trouve élevée, dans la créature humaine, à un autre niveau, le niveau personnel, où s'unissent corps et esprit.

Ensuite, le mariage est institué par le Créateur comme un état de vie dans lequel s'effectue la communion de personnes qui engage l'exercice des facultés sexuelles. «  Aussi l'homme laisse-t-il son père et sa mère pour s'attacher à sa femme et ils deviennent une seule chair  » (Gn 2, 24).

Enfin, Dieu a voulu conférer à l'union de l'homme et de la femme une participation spéciale à son œuvre créatrice. C'est pourquoi, il les a bénis en ces termes: «  Soyez féconds et multipliez vous  » (Gn 1, 28).

Dans le dessein du Créateur, la complémentarité des sexes et la fécondité appartiennent donc à la nature même de l'institution du mariage."

Partager cet article

21 commentaires

  1. C’est moi ou on dirait Elton John en 1969 ?
    Normal qu’il soit pour le “mariage” homo, donc.

  2. Rappelons que le journal le Monde était présent à la dernière réunion du groupe Bilerberg, anti-chambre crypto-maçonnique de la religion mondialiste dont la cible privilégiée reste toujours l’Eglise Catholique et le saint père Benoît XVI.

  3. Pour découvrir les pensées très profondes de ce calembredainiste de choc, rien de mieux que son blog : http://thierryjaillet.wordpress.com/

  4. Il a une bonne petite tête de diablotin… A quand le rôle de Judas dans le prochain film de Mel Gibson ? Il serait impeccable…

  5. Un “expert” digne du média qui l’accueille.

  6. Golias, …. Golias …, c’est “dé-golias”, un peu, beaucoup le Sodome et Gomorre de la presse. Le cheval de trio de la presse “pseudo-catho”.

  7. Le cas de ce fâcheux énergumène est symptomatique d’une réalité méconnue et peu étudiée du phénomène de l’entrisme dans l’Eglise. Comme précisé dans mon commentaire précédent, ils sont commandités et rémunérés par des groupes qui oeuvrent ouvertement à la destruction de l’Eglise dans le monde. Ils usurpent le titre de catholique pour que leur venin passe plus facilement dans le sang de l’institution mais leur impiété et leurs vues uniquement matérialistes leurs font oublier une chose majeure: l’Eglise est d’institution divine. C’est à dire qu’il ne suffira pas à ces satellites du schisme moderne de vouloir soulever la sédition par l’usage d’une lèpre révolutionnaire d’essence contradictoire au catholicisme pour renverser la Royauté de Jésus-Christ de son Eglise et de son Pape et anéantir le sacerdoce royale de tous les vrais catholiques.

  8. Ces povres gens méritent-ils tant d’intérêt?
    Povre Madone!

  9. essayiste catholique, il s’essaie à être catholique?

  10. Combien ces contestataires ont donnés de prêtres à l’Eglise ????

  11. “Ne s’intéresser qu’au spirituel”? sans doute ; mais Thierry Jaillet n’a pas compris que nos actions conditionnent notre vie spirituelle, parce qu’elles formatent (y compris en la déformant) notre intériorité, le lieu où l’on accueille et l’Autre et Dieu.

  12. “Le mariage homosexuel, loin de remettre en cause mariage et filiation, libère définitivement l’Eglise de ses préoccupations de gestion quotidienne de la société et lui donne tout loisir de se concentrer sur la diffusion de son message spirituel.”
    Ce texte résume ” tais toi et occupe toi de tes fariboles spirituels dans ton coin”
    Nous ne trahirons le message du Christ pour des idéologies dans 10/20/30 ans tomberons en désuétudes, Une génération remplace l’autre et je l’espère en finira avec les idéologies post 68.

  13. En résumé, le mariage a une dimension spirituelle… Et toc, dans les dents de ce monsieur !
    Ces hypocrites vont de plus en plus loin dans leur argumentation… et demain, annoncer l’Evangile, ça ne fera plus partie de la mission spirituelle ? Ah ben, tenez, dans cet article, il est fait mention d’une critique contre le discours du Pape sur l’évangélisation des Amérindiens qui attendaient l’annonce du Sauveur : http://golias-news.fr/article1453.html

  14. Les gens de Golias sont abjects !

  15. Cet homme est protestant. Merci de le présenter comme tel 🙂

  16. le mariage civil avait été imposé par Napoléon dans le cadre du concordat .
    Il aura fallu deux siècles pour qu’il soit définitivement caricaturé, dénaturé et ridiculisé (merci à sa majesté l’empereur..)
    Il faut toujours positiver (comme on dit en langage moderne) : cela rend toute sa noblesse son mystère et sa beauté au mariage chrétien ; le seul qui ne connaitra jamais ces scandales !!!

  17. Méthode Coué? Parti pris de désinformation? Ignorance des réalités de la “vraie vie”?
    1) “Comme la majorité des Français sont pour le mariage homosexuel” Monsieur l’intellectuel, pourrais-tu citer tes sources?
    2) “D’autre part, 40 000 enfants vivent d’ores et déjà avec deux parents homosexuels, et l’on n’a pas détecté chez eux le moindre traumatisme psychologique particulier.” Même remarque que précédemment, mais je garde cette référence en tête, car d’habitude, la donnée numérique comporte un zéro de plus… On n’a pas détecté, surtout qu’on n’a surtout pas cherché à détecter.
    3) Limiter les causes des difficultés scolaires aux moyens financiers des parents, à leur niveau d’études et à leur intégration dans la société est singulièrement réducteur. Le divorce et la décomposition-recomposition familiale prétendent être totalement reçus socialement, mais si on voulait bien être honnête et analyser les causes effectives de la difficulté scolaire, je crains qu’on y trouverait une cause sérieuse…
    4) La famille adoptive de Jésus comme fondement de l’homoparentalité, “faut l’faire”
    5) “que nous sortions des bourses d’un père homosexuel, de l’utérus d’une mère porteuse, d’une éprouvette, ou de l’Assistance”: l’éprouvette et l’Assistance peuvent se passer des bourses et de l’utérus? C’est un scoop, on aimerait avoir les références.
    6) Le dernier paragraphe, comme le reste, mêle rappels historiques pertinents (l’Église émancipatrice des peuples, par exemple) et opinions sans fondements explicités.

  18. Vous dites : “Ce Monsieur…” . Désolé, mais je n’accorde pas ce titre à un dégénéré. Je pense qu’il fallait dire : “Ce Monstre…”. Dire “Monsieur” à un tel individu dégradant pour l’Humanité c’est déjà le considérer comme égal et il s’en pourlèche les babines… C’est déjà avoir toléré et donc perdu !

  19. Merci @chouan 12, vous m’avez fait rire, et je ne doit pas être le seul !

  20. L’Eglise est libre. Elle n’attend pas monsieur Jaillet pour l’asservir à ses lubies sous prétexte de la libérer. Lui qui est asservi aux dollars, qu’il s’affranchisse d’abord lui-même !
    Que Gollias et sa clique de révolutionnaires stipendiés écrivains et journalistes catholiques auto-proclamés (mais dont la catholicité est contestée par les évêques) respectent la liberté de l’Eglise !
    L’Eglise est notre mère et notre maître (Mater et magistra).

  21. Espérons qu’on n’en n’arrivera pas au point de l’Union soviétique, quand des hommes se faisaient ordonner et singeaient toutes les cérémonies religieuses afin d’entendre en confession les suspects et de les faire parler.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services