Extrait d'un entretien donné par l’Évêque de Santander en Espagne, Mgr Vicente Jiménez Zamora :
"L’Eglise ne devrait-elle pas accorder des facilités à tous ceux qui sentent cet appel de Dieu, par exemple même s’ils sont mariés?
Je ne le crois pas. La vocation doit être exigeante et sans concession. Certains croient que si nous enlevons l’obligation de célibat et permettons le mariage, parmi les prêtres il y en aurait plus. Je ne le crois pas. Dans l’église protestante il n’existe pas l’obligation de célibat et ils ont moins de vocation que dans l’Église catholique. Le sujet n’est pas le célibat oui ou non. Le sujet est que si un jeune veut mettre à disposition sa vie parce qu’il a eu l’appel du Seigneur, il doit être très généreux. Et c’est certain qu’il doit disposer de conditions qui rendent cette décision plus facile, comme le soutien familial. Il y a beaucoup de cas de parents qui s’y opposent. La communauté chrétienne doit les entourer et la société montrer que cette vocation a un sens. Il semble qu’aujourd’hui on donne plus de valeur à une profession comme celle de médecin ou d’ingénieur et pas au sacerdoce. Il n’y a pas de reconnaissance sociale. Au mieux nous ne sommes pas aussi professionnels que les autres, mais nous rendons un grand service. Que serait la société cantabrique si du jour au lendemain disparaissaient tous les prêtres et leur dévouement ? La Cantabrique serait autre chose."
Bernard Mitjavile
Il y a une ambiguité dans le vocabulaire utilisé par l’évêque de Santander faisant apparaître le mariage comme étant moins exigeant, moins généreux que le célibat. Or s’il y a des différences, ce n’est pas comme cela qu’il faut les présenter.
Ainsi un jeune qui a reçu l’appel du Seigneur “doit être très généreux” nous dit Mgr Vicente, en quoi cela exclut-il le mariage? “La vocation doit être exigeante et sans concession” En quoi un jeune qui veut se marier a t-il une vocation moins exigeante et avec plus de concessions? Il suffit de relire l’enseignement de Jean-Paul 2 sur la sexualité et le mariage pour voir qu’il ne s’agit pas de concessions ou de manque de générosité
Les exigences sont différentes et on peut être très généreux dans les deux cas. Il est évident que les prêtres jouent un rôle essentiel dans la société cantabrique et que leur absence laisserait un grand vide, mais ce n’est pas clairement poser la question du célibat.
gm
C’est sans doute une explication…
Mais en tant que catholique on aimerait entendre, de la part d’un membre de l’Eglise enseignante : ce qu’est réellement le PRETRE ?
C’est celui qui a été consacré (choisi dans le peuple) pour agir à l’Autel en la personne du Christ afin d’offrir Son sacrifice renouvellé (non sanglant) à Son Père.
La messe renouvelle pour notre temps le Calvaire…Ce n’est pas rien !
Jésus n’était pas marié et s’Il a choisi, pour apôtres, quelques hommes mariés, il semble qu’ils se sont défaits de leurs liens maritaux par la suite.
[En tant que catholique, vous aimeriez… mais il ne s’agit pas d’une lettre apostolique, d’une homélie, d’un cours de théologie ni d’un enseignement spirituel.
L’évêque répond du tac au tac aux questions d’un journaliste.
MJ]
jejomau
De toutes façons.. C’est vrai que le mariage des prêtres, l’ordination des femmes et autres fadaises ne feraient pas du bien à l’Eglise catholique. L’Eglise Vieille-catholique en est la preuve vivante, l’Esprit-Saint l’ayant déserté :
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=606886
Marc
La contestation dans l’Eglise s’intensifie. L’unité autour du pape ne se fait plus. Plus de 300 prêtres autrichiens demandent plus de réformes dont, bien sûr le mariage. l’Eglise allemande, dans sa grande majorité, ne suit plus Rome. L’Eglise est en crise.
C.C.
M’enfin, c’est évident!!! on pourrait faire un syllogisme (avec une deuxième emboîté dedans):
1)(majeure)
– le mariage (chrétien!!!) est une vocation (c’est Dieu qui appelle)
– et : le sacerdoce est une vocation (idem)
2)(2e syllogisme, servant de mineure au premier)or:
-Dans l’Église catholique romaine, ces deux vocations sont incompatibles,
-or Dieu n’est pas fou, et veut notre bien, -donc, il n’appellera jamais un homme catholique romain à la fois au mariage et au sacerdoce.
3)conclusion: il est impossible qu’un homme soit appelé à la fois au mariage et au sacerdoce.
D’où il résulte que décider d’ordonner des hommes mariés ne résoudra rien. Le problème n’est pas le manque d’appels, mais la crainte d’un engagement définitif (mariage comme sacerdoce ou vie consacrée). Et franchement, vu le contexte actuel, le monde où nous vivons, cette crainte est compréhensible: les jeunes ne sont plus portés et aidés comme du temps de nos parents ou grands parents à être fidèles à un engagement, ils rament à contre courant… dur dur.
Conclusion définitive: la seule vraie solution, c’est de prier!!!
Désolée, Marc, vous prenez votre paroisse pour le centre du monde (et de l’église). Les vieilleries “progressistes” et contestataires sont le fait de vieillards qui ont mis les jeunes à la porte de l’Église (il n’y a plus de jeunes dans ces paroisses-là…). Mais l’Église, elle, reste jeune (et fidèle!) Les JMJ ne sont pas une crise (même d’adolescence!!!)Il y a, je crois, 450000 prêtres dans le monde: qu’est-ce que vos 300 autrichiens, face à cela (et, soyons cruelle jusqu’au bout, c’est quoi, leur moyenne d’âge? il se pourrait bien que la solution à leur contestation soit… biologique!)
Bref, les vieillards grincheux râlent et contestent (et finiront bien par mourir), les jeunes entourent le pape et prient (et finiront bien par avoir voix au chapitre!!!)
Bernard Mitjavile
En tout cas, on ne valorisera pas le célibat en dévalorisant le mariage comme vocation. Les jeunes ont déjà assez de mal à s’engager dans un mariage religieux, si on leur dit en plus que c’est une vocation au rabais.
Il faut trouver des mots justes.
SALMONT-STRUYVEN
OUI le mariage EST un sacerdoce….on s’engage pour la vie, à temps plein….!
OUI le SACERDOCE est une forme “d’extension” du Christ sur terre.
Chacun de ces sacrements demande déjà énormément d’amour, de réel engagement, de dialogue mais aussi beaucoup de temps à consacrer.
Le mariage est du temps à se consacrer l’un à l’autre, souvent aux parents mutuels et aux futurs enfants ce qui demande un temps plein. Tenons compte aussi du fait que beaucoup de femmes travaillent à l’extérieur à présent.
Le sacerdoce demande un temps plein au service du Seigneur. Les prêtres sont déjà débordés par toutes leurs tâches. Mais ce n’est pas l’épouse qui pourrait les prendre en mains…..Il est bien connu que les femmes, pour la plupart, travaillent plus que les hommes !!!
Sans compter les divorces qui pourraient survenir et qui ferait tort à l’Eglise.
Les religieuses qui ont fait voeu de pauvreté, d’obéissance et de chasteté nous prouvent bien qu’il est possible de vivre sans sexualité. Pourquoi pas les prêtres ??? Seraient-il donc moins courageux dans leur engagement que les moines ou religieuses ???
Beaucoup d’Evêques ne suivent plus du tout notre saint Père Benoît XVI. Tout comme cela était d’ailleurs déjà le cas de Jean-Paul II qui a été critiqué ouvertement et à temps de reprises !!!!
IL est grand temps de remettre de l’ordre dans l’Eglise du Christ et de revoir sa copie.
Que l’Esprit-Saint daigne venir nous éclairer tous de Sa Sagesse, de son discernement, de sa force, de son Amour.
SALMONT-STRUYVEN
OUI le mariage EST un sacerdoce….on s’engage pour la vie, à temps plein….!
OUI le SACERDOCE est une forme “d’extension” du Christ sur terre.
Chacun de ces sacrements demande déjà énormément d’amour, de réel engagement, de dialogue mais aussi beaucoup de temps à consacrer.
Le mariage est du temps à se consacrer l’un à l’autre, souvent aux parents mutuels et aux futurs enfants ce qui demande un temps plein. Tenons compte aussi du fait que beaucoup de femmes travaillent à l’extérieur à présent.
Le sacerdoce demande un temps plein au service du Seigneur. Les prêtres sont déjà débordés par toutes leurs tâches. Mais ce n’est pas l’épouse qui pourrait les prendre en mains…..Il est bien connu que les femmes, pour la plupart, travaillent plus que les hommes !!!
Sans compter les divorces qui pourraient survenir et qui ferait tort à l’Eglise.
Les religieuses qui ont fait voeu de pauvreté, d’obéissance et de chasteté nous prouvent bien qu’il est possible de vivre sans sexualité. Pourquoi pas les prêtres ??? Seraient-il donc moins courageux dans leur engagement que les moines ou religieuses ???
Beaucoup d’Evêques ne suivent plus du tout notre saint Père Benoît XVI. Tout comme cela était d’ailleurs déjà le cas de Jean-Paul II qui a été critiqué ouvertement et à temps de reprises !!!!
IL est grand temps de remettre de l’ordre dans l’Eglise du Christ et de revoir sa copie.
Que l’Esprit-Saint daigne venir nous éclairer tous de Sa Sagesse, de son discernement, de sa force, de son Amour.
ODE
C’est vrai qu’aujourd’hui plus personne ne se marie de toute façon alors cette idée paraît bien absurde et vieillotte. Devra-t-on ensuite l’élargir aux hommes vivant “en couple”, ou pacsés?
Quand on voit le quotidien d’un curé de campagne, on se demande aussi comment il pourrait en plus s’occuper d’une famille?
Concernant le manque de soutien familial, il est frappant en effet de constater que dans les familles nombreuses catholiques des beaux quartiers (Paris, Versailles, etc), monsieur et madame pensent éventuellement à une vocation sacerdotale pour un de leurs fils. Pour les autres, on espère la prépa, les écoles de commerce, la finance… On est très loin d’Aleth, la mère de St Bernard, qui “donnait” (consacrait) chaque enfant à Dieu à leur naissance afin qu’Il en fasse ce qui lui plaît.
ODE
C’est vrai qu’aujourd’hui plus personne ne se marie de toute façon alors cette idée paraît bien absurde et vieillotte. Devra-t-on ensuite l’élargir aux hommes vivant “en couple”, ou pacsés?
Quand on voit le quotidien d’un curé de campagne, on se demande aussi comment il pourrait en plus s’occuper d’une famille?
Concernant le manque de soutien familial, il est frappant en effet de constater que dans les familles nombreuses catholiques des beaux quartiers (Paris, Versailles, etc), monsieur et madame pensent éventuellement à une vocation sacerdotale pour un de leurs fils. Pour les autres, on espère la prépa, les écoles de commerce, la finance… On est très loin d’Aleth, la mère de St Bernard, qui “donnait” (consacrait) chaque enfant à Dieu à leur naissance afin qu’Il en fasse ce qui lui plaît.
ODE
C’est vrai qu’aujourd’hui plus personne ne se marie de toute façon alors cette idée paraît bien absurde et vieillotte. Devra-t-on ensuite l’élargir aux hommes vivant “en couple”, ou pacsés?
Quand on voit le quotidien d’un curé de campagne, on se demande aussi comment il pourrait en plus s’occuper d’une famille?
Concernant le manque de soutien familial, il est frappant en effet de constater que dans les familles nombreuses catholiques des beaux quartiers (Paris, Versailles, etc), monsieur et madame pensent éventuellement à une vocation sacerdotale pour un de leurs fils. Pour les autres, on espère la prépa, les écoles de commerce, la finance… On est très loin d’Aleth, la mère de St Bernard, qui “donnait” (consacrait) chaque enfant à Dieu à leur naissance afin qu’Il en fasse ce qui lui plaît.