Bannière Salon Beige

Partager cet article

Bioéthique / Homosexualité : revendication du lobby gay

Le Haut conseil à l’égalité femmes-hommes veut des enfants privés de père

Le Haut conseil à l'égalité femmes-hommes rend ce 1er juillet un avis favorable à l'ouverture de la procréation médicalement assistée aux paires de femmes.

Dans un document intitulé "Contribution au débat sur l'accès à la PMA", cette instance créée en janvier 2013 sous l'égide du Premier ministre et chargée "d'animer le débat politique sur la question de l'égalité" recommande "d'étendre l'accès à la PMA à toutes les femmes sans discrimination".

L'instance souhaite également que les actes de PMA soient pris en charge par la sécurité sociale. Le Haut conseil recommande enfin d'instaurer la possibilité d'une "déclaration commune anticipée de filiation" pour les homosexuelles, actant ainsi le fait que l'enfant n'ait pas de père.

Cet avis arrive au même moment que celui du Défenseur des droits. Jacques Toubon devrait exprimer un avis favorable sur le sujet ce 1er juillet lors de son audition au Sénat.

Partager cet article

10 commentaires

  1. C’est drôle , il n’y a pas si longtemps ,le grand ami de la gauche française était l’URSS et l’ennemi les USA capitalistes et impérialistes . Aujourd’hui cette même gauche est complètement soumise aux Etats Unis et ses lobbys . Le principe est pourtant resté le même : se mettre du coté du “puissant” qui détruit la société existante .

  2. Tout est bien verrouillé par le système! L’industrie médicale va pouvoir faire du cash sur la sécurité sociale comme d’habitude, ce n’est pas comme si nous étions en déficit.

  3. Toujours les mêmes idées fixes chez les “républicains”, dont celle de la haine du père, de toute paternité et du Dieu Père.
    Ce sont bien les continuateurs de la révolution et des “lumières”
    – ” Quels sont, je le demande, les dangers de cette licence ? Des enfants qui n’auraient point de père ? Eh ! qu’importe […] les enfants ne doivent appartenir qu’à la République. » Sade

  4. Si je comprends bien… priver un enfant de père serait donc bien une maladie, maladie que cet éminent “haut” conseil demande à la sécurité sociale de prendre en charge tant qu’à faire ? À moins que ce soit l’homosexualité, elle-même, qui pourrait être la maladie devant être prise en charge ? Pour quelle autre raison, hors la maladie, pourrait avoir besoin d’une assistance médicale ? Je me le demande…

  5. “La métamorphose” de Kafka est leur Bible!

  6. Plus on crée de “haut conseil”, plus on réalise qu’ils sont déconnectés des réalités terrestres… Haut, là haut, si haut, si loin…

  7. Pourquoi la PMA serait-elle remboursée par la sécu ? Etre lesbienne est donc légalement une maladie ?!

  8. Quand je pense que les mêmes veulent supprimer les allocations familiales au motif que “on les a voulu , on les assume financièrement seul “!!!

  9. Le monde entier git au pouvoir du diable ( le Christ)
    C’est pourquoi nous assistons à un concourt de folies furieuses, preuve que le diable sent sa fin prochaine et exhibe sa rage qu’il ne peut plus contenir ( Réciter le petit exorcisme complet de Léon XIII, rejeter les copies raccourcies)

  10. et ils vont le faire comment l’enfant sans un père ???
    Des enfants nés du Saint Esprit ??

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services