Partager cet article

Le Docteur Louis Fouché explique pourquoi il ne se fera pas vacciner

Science / Vidéos
Par Michel Janva le 24 commentaires / 43 vues

Il est sans doute un un “négationniste suicidaire” :

Vues des publications: 43
Print Friendly, PDF & EmailImprimer ou envoyer à un ami

Partager cet article

24 commentaires

  1. Pas beaucoup d’arguments sur le risque si ce n’est la malhonnêteté réelle ou supposée du laboratoire. C’est à prendre en compte mais ça n’est pas un argument médical. Est il risqué de rouler en Volkswagen parce que le fabricant a été condamné pour trucage logiciel du système anti pollution ?

  2. Dommage qu on ne le laisse évoquer que l argument financier.
    Ceux qui veulent des arguments scientifiques, il suffit d aller sur le site de l ANSM, il y a une page dédiée aux vaccins approuvés covid. Dans cette page il y a le lien vers le pdf du fabricant, correspondant à la demande de mise sur le marché et justifiant les tests appliqués.
    Le 1e (je n ai pas regardé depuis) n est pas un vaccin mais un traitement arn. Lire le pdf est édifiant.
    On y apprend que les tests de qualité ne sont pas finis et les rapports (plusieurs pages de tests à fournir) seront fournis fin janvier ou fin juillet.
    En clair, on vaccine actuellement avec un produit dont le protocole de production n est pas valide.

    Plus. Impact génétique non testé. (Aucun test pour les hépatiques et les sideiques alors qu’ils ont naturellement les enzymes nécessaires à la transcriptase inverse, ie, leur génome pourrait être impacté – peu probable mais 0 mesure est totalement irresponsable)
    Plus. Le fabricant constate que le principe actif ( l arn) sera parfois défectueux mais considère que c est acceptable car la cellule ne devrait pas être capable de le traduire en protéine et donc qu il ne devrait pas y avoir de souci. Aucun test.
    La liste des éléments non testés s etend sur des pages entières. Or le traitement ARN est nouveau et n’a jamais été déployé.
    Peut-être qu il sera génial in fine, et totalement sûr. En revanche on en sait littéralement rien, et prétendre le contraire est un mensonge
    Des tests en randomisée double aveugle ont été exigés pour la chloroquine sur des périmètres de centaine de milliers de personnes et ce n etait jamais assez. Dans le document attaché on parle de tests sur quelques souris puis quelques singes. Rien vu (peut-être raté) relatif aux tests humains.
    Une fois ceci établi, le reste est spéculation et affaire de gros sous. Personne ne peut prétendre qu il y a la moindre preuve scientifique de fiabilité ni aucune garantie d aucune sorte. Et ce, encore un fois, en considérant que, si on a de la chance, ce traitement fonctionnera sans effets secondaires. Evidement injecter des personnes âgées on pourra toujours prétendre que le décès est lié à une autre cause. Autant dire que la lumière sur ce sujet sera réellement faite dans 30 ans si jamais, les coupables déjà loin, et leurs sous à l’abri.

  3. Il entend les arguments mais refuse de les écouter !

  4. Vous parlez de qui ??? Du Docteur Fouché ???

  5. Vu les précautions oratoire que ce médecin prend (on aimerait que tous les médecins qui se répandent sur les divers plateaux de télévision en fassent autant), son interlocuteur renonce finalement à lui demander quels sont ses arguments. Bel exemple de “prudence” journalistique quand il sent qu’il risque de ne pas avoir le meilleur rôle! Dommage, on aurait aimé avoir la suite …

  6. Quand Asselineau fait (plutôt bien) le travail des journalistes
    https://www.youtube.com/watch?v=ORNRYDr31vQ

  7. Euuuhhh !!! Par conviction, je ne me ferai pas vacciner parce que je refuse de tendre le bras en fermant le poing !

  8. Il est clair qu’il n’y a pas encore eu d’etudes indépendantes sur les vaccins ARN, la probabilité d’effets secondaires est faible mais si par malheur il y avait des consequences a moyen ou long terme, ce serait un désastre. Ce que rappelle le Dc Fouché est exacte, par contre il n’aurait pas du employer l’expression je vais visser quelque chose dans votre tete. En ce qui me concerne, j’attends fin janvier pour voir l’efficacité de ces vaccins, Israel aura vacciné pres de 40% de sa population, pour le moment ils sont a 20% mais il n’y a pas d’effet visible sur le nombre de nouveaux cas.

    • Il a raison de vouloir visser dans le crâne les principes de base qui devraient aller de soi et vous reconnaissez en plus la pertinence de ce qu’il dit…

  9. Quand quelqu’un veut “visser dans mon crâne” quelque chose, je me méfie.

  10. On est en droit de prendre la réflexion par rapport à ce vaccin!
    Et effectivement mettre en perspective les risques et les bénéfices.
    Dommage qu’il n’ai pu finir son argumentaire ce docteur!
    Enfin , c’est semble-t-il l’air du temps que couper et censurer ceux qui ne vont pas dans le sens attendu.

    Si on fait marcher cette balance bénéfice/risque, il apparaît qu’au-delà de 70 ans les risques de ne pas se faire vacciner sont supérieurs au bénéfice .
    A contrario , avant 65 ans , mieux vaut s’abstenir de se faire vacciner.
    Les soignants auront-ils cette liberté de choisir de se faire vacciner ou pas ?

  11. J’attends toujours de savoir ce qu’une personne vaccinée (par un vaccin très sûr !!) craint d’une personne non vaccinée, puisqu’elle se croit protégée par le dit-vaccin.
    On peut me dire que c’est pour protéger les qques personnes qui, trop fragiles, ne pourraient pas être vaccinées, alors, le vaccin est-il dangereux pour les personnes faibles ? et quid de nos personnes âgées dans les maisons de retraite ?

  12. Ce qu’il dit est intéressant. Sa position me fait craindre pour lui: il s’expose peut-être trop et va concentrer les ‘tirs’ de riposte.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

J’accepte Mes préférences
Paramètres de confidentialité
Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.

Marketing Audience Technique Centre de confidentialité Politique de confidentialité
Publicités
Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !
Refuser tous les services
Accepter tous les services