Partager cet article

France : Société

Le directeur d’école pédophile était militant de gauche

Il s’était engagé à deux reprises pour les élections municipales. La première fois en 2008 sur une liste socialiste. Et la seconde, en mars 2014, sur une liste de gauche.

Mais cela n'a rien à voir avec sa nomination comme directeur d'école malgré sa première condamnation pour détention d'images pédopornographiques.

Partager cet article

28 commentaires

  1. Un prêtre est accusé de pédophilie. L’on découvre qu’il avait déjà fait l’objet de condamnation de par le passé. Cependant, sa hiérarchie lui a permis de gravir les échelons. Scandale ! L’évêque coupable également ! Et tous les prêtres sont pédophiles, c’est bien connu ! Le Pape : démission. L’Eglise catholique : une honte.
    Maintenant, remplacez les mots prêtres par enseignants, évêque par directeur d’académie, Pape par président, Eglise catholique par république.
    Et voyons si les médias réagissent de la même façon…

  2. La garantie de l’emploi, dans l’Education nationale, ne protège pas seulement les pédophiles, mais aussi les ivrognes, qu’on mute !!!
    Il est temps de chasser, dès les départementales, toute cette classe politique pourrie, de l’UMP à l’extrême-gauche, qui ne forme qu’un seul et même parti du Grand Remplacement.

  3. du moment que ce n’est pas un prêtre catholique, il est pardonné

  4. Mais surtout, surtout : ne faites PADALMAGAM !!!

  5. Il était également syndiqué à l’UNSA.

  6. Vive l’école de la république…

  7. La gauche ,encore la gauche – et presque toujours la gauche d’ailleurs – concernant ce genre de triste histoire.
    Rien d’étonnant à cela ,la presse de gauche “pousse au crime ” enfin disons à la pratique de la chose ,en exhibant une pétition en faveur de cette déviance répréhensible .
    Ceux qui ont signé la pétition : que du beau monde !!!!
    http://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/
    Quant à Cohn-Bendit, n’en parlons pas !!!!
    http://www.wat.tv/video/petits-plaisirs-daniel-cohn-1ka8g_2hw11_.html

  8. Surtout pas d’amalgame, un disciple de Cohn bendit, qui lui est passé du rouge au vert ?

  9. Aaahhh ! Mais voilà pourquoi il avait pu continuer à exercer en milieu scolaire pour se faire un peu de chair fraiche !
    Tout le monde sait maintenant ce qu’est un GAUCHISTE ….?

  10. Un peu de calme, tous les gauchistes ne sont pas pédophiles et il y en a aussi à droite et dans tous les milieux, du plus pauvre au plus puissant. L’église aussi a protégé ses pédophiles. Mais il est vrai que cet enseignant a peut-être bénéficié de protections syndicales ou de sa hiérarchie.
    J’ai été prof et j’ai connu un excellent prof de lycée, très apprécié par les élèves et très bon collègue, engagé syndicalement à gauche, qui a été arrêté par la police dans un pays du Nord de l’Europe, pour détention de films pédopornographiques dans sa voiture. Qu’allait-il faire dans ce pays? Il a passé quelques mois en prison, puis il est sorti “blanchi” par le juge…et il est revenu au lycée et il a repris son activité syndicale. Franchement, on n’a pas tous compris…

  11. Ce qui serait bien, c’est de creuser la vie privée de ce directeur d’école et d’aller voir au siège de la franc-maçonnerie, rue Cadet, si ce directeur d’école est franc-maçon, car il y a beaucoup de francs-maçons pédophiles. Pourquoi se gêneraient-ils, ils ne sont jamais arrêtés pour leurs forfaitures en république dite française, la police étant infestée de francs-maçons, et comme ils ont pour père Satan “Satan, notre père commun.” (Voltaire), la morale sexuelle ne les étouffe pas. La presse dévoile toujours l’appartenance religieuse d’un pédophile, elle doit le faire quand il s’agit d’un franc-maçon, au vu de l’égalité.

  12. Si ce directeur d’école est de gauche, pédophile et membre d’organisations marquées très à gauche, ne vous étonnez pas, il est soutenu par sa hiérarchie et malgré les plaintes des familles, il sera mûté ailleurs par madame Najat Vallaud-Belkacem et recevra une promotion pour services rendus… Ce directeur d’école soutien le gender, le mariage pour tous contre l’avis des familles…
    Les plaintes des familles vont passer à la trappe, c’est sûr et certain. La gauche fera pression pour qu’il soit libéré.

  13. @ Philomène
    “L’église aussi a protégé ses pédophiles.”
    ah bon ?
    Vous pouvez nous donner des exemples réels ? évitez de faire les poubelles de Liberation toutefois, pour la réalité ce pauvre journal n’est pas champion.
    Philomène, vous êtes d’une soumission intellectuelle pitoyable. Votre commentaire se résume à deux mantras : “pas d’amalgame” et “l’Eglise est pédophile”. Un peu de décence : ce n’est pas un forum des jeunes socialistes, ici.

  14. Militant de gauche, en effet.
    Ce qui me semble plus significatif, c’est qu’il était militant SNUIPP ! Le fameux syndicat en première ligne sur les “ABCD de l’égalité”.
    http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/document_telechargeable-2013-30-05.pdf

  15. Mais naturellement les parents d’élèves reçoivent l’injonction de croire que l’enseignement du gender dans l’école de la république, même avec la contribution d’intervenants extérieurs dépêchés par les associations homosexualistes, ne présente aucun risque pour l’intégrité sexuelle de leurs enfants. Et s’il se risquent à craindre et à affirmer le contraire ils s’exposent à des poursuites judiciaires. Comme dans le cas de la militante Farida Belghoul, poursuivie pour complicité de diffamation pour avoir mis en cause le comportement d’une enseignante ayant encouragée des enfants à se masturber!

  16. Avec des individus comme ça et un régime politique de mêche, attendons nous à voir, dans peu d’années, la dite “pédophilie” (“” = exemple d’un mot parfaitement galvaudé) tolérée et valorisée (comme pour l’homosexualité).

  17. @ oyabun64
    merci d’avoir fait le poubelles de la presse “gratuite” (articles rédigés au Maghreb, brèves assemblées par algorithmes et financement par la pub) :
    – aucune référence factuelle, “l’article” se contentant de dire et répéter “il y a accusation” et assimilant l’affirmation d’accusation à un fait
    – aucune source citée par cet “article”, aucune référence juridique, aucune datation, aucune précision quant à la juridiction US de qui relèveraient les choses alléguées… par ailleurs si vous croyez sérieusement qu’un auteur ou accusé d’atteintes sexuelles aux US peut quitter le territoire, vous rêvez…
    bref, du rédactionnel délocalisé pondu en 20minutes.

  18. @ Gran et Benoît BERNARD :
    a priori, on ne peut pas être simultanément syndiqué au SE-UNSA et au SNU-ipp ; successivement, à la rigueur.

  19. @flore
    Pourquoi réagir de manière agressive?
    En guise de poubelles, ceci vous conviendrait un peu plus?
    C’est peut être écrit au Maghreb aussi,désolé.
    http://fr.radiovaticana.va/news/2014/09/25/le_pape_r%C3%A9voque_mgr_livieres,_mis_en_cause_dans_plusieurs_affaires/1107300

  20. 2eme envoi
    @flore
    Ceci vous conviendrait il mieux ?
    http://fr.radiovaticana.va/news/2014/09/25/le_pape_r%C3%A9voque_mgr_livieres,_mis_en_cause_dans_plusieurs_affaires/1107300
    Mais peut être que cela vient du Maghreb aussi?

  21. @ oyabun64
    vous n’êtes pas “agressé”, votre propos est remis à sa place. Et je crains pour vous que cela ne se reproduise.
    – tout d’abord, précisons pour l’ensemble des lecteurs que Mgr Livieres n’est pas accusé d’agressions sexuelles sur des enfants.
    – le sujet de l’article lié par oyabun64 n’est pas la pédophilie, mais l’éviction de Mgr Livieres.
    – Mgr Livieres est démis sans que le Vatican ne fournisse d’élément à la presse : je cite, “La note (du Vatican) ne précise pas ce qui est précisément reproché à Mgr Rogelio Ricardo Livieres Plano.”
    – Les hypothèses hors Vatican sont bel et bien présentées comme des hypothèses relevant du “on dit”, l’article ne se livre à aucune accusation vs Mgr Livieres ou ses connaissances.
    – parmi les “on dit” il y a : “un vicaire général argentin, (…) accueilli dans ce diocèse catholique du Paraguay, est suspecté d’avoir commis des abus sexuels sur mineurs aux Etats Unis.”
    Encore une fois, d’où sort cette allégation ? Personne n’est capable de le dire. radiovaticana ne se permet même pas de l’affirmer, mais le mentionne à titre de propos allégué, ce que vous vous gardez bien de dire, cher oyabun64…
    Mais radiovaticana dit quelque chose de très intéressant, pour ceux qui voudraient s’intéresser au vrai sujet de cet article ie l’éviction de Mgr Livieres : ce qui est reproché à Mgr Livieres, c’est “un enseignement très conservateur”… eh oui, en Amérique du Sud aussi, les conservateurs ont des problèmes.

  22. L’Eglise a souvent été victime d’amalgame stupide à cause de quelques cas de pédophilie chez des membres du clergé, nous devrions réagir avec plus de magnanimité que nos adversaires et éviter les raccourcis et les amalgames quand ça concerne l’enseignement public ou la gauche. Chaque “camp” accuse l’autre de pédophilie, “c’est celui qui le dit qui l’est !”. Faisons preuve d’un peu plus de modération.
    J’ai eu vent d’informations sur un directeur (laïc) d’établissement catholique qui caressait les collégiennes, il ajuste été rétrogradé et est redevenu simple professeur. Ne jetons donc pas trop la pierre à l’Education nationale.

  23. @ professeur Tournesol
    Aucun “amalgame” n’a été fait ici. Il se trouve que l’Educ Nat est le secteur qui concentre le plus grand nombre d’agresseurs sexuels de mineurs. Ce n’est pas un “amalgame”, c’est un fait sociologique. Fait tout aussi intéressant, l’Educ nat a été prise en main par les idéologues trotskistes et ses “syndicats” sont tous pilotés la la gogoche libérale et FM. Raccourcis ? Alors que dans l’affaire actuelle l’agresseur cumule protection institutionnelle, militance gauchiste ET viols multiples sur mineurs ? Les faits seraient-ils trop courts ???
    Vous voulez de la modération ? demandez-en au Ministère concerné, qui transmettra à qui de droit.
    Par ailleurs, n’hésitez pas à donner des éléments factuels, précis et vérifiables sur ce “directeur (laïc) d’établissement catholique qui caressait les collégiennes”, “juste rétrogradé” dont vous avez eu vent.
    Vous comprenez, nous modestes contributeurs de ce blog, voudrions éviter tout raccourci et tout amalgame.

  24. @professeur Tournesol
    Merci, c’est exactement ma pensée : un peu de modération.Balayons un peu devant notre porte.
    @flore
    Je ne me sens pas du tout agressé,j’ai simplement dit que vous réagissiez de manière agressive.
    Pour remettre vos propos à leur place, je vous cite:
    “Philomène, vous êtes d’une soumission intellectuelle pitoyable. Votre commentaire se résume à deux mantras : “pas d’amalgame” et “l’Eglise est pédophile”. Un peu de décence : ce n’est pas un forum des jeunes socialistes, ici.”
    Réponse lapidaire sans aucun doute,chère flore.

  25. @ oyabun64
    N’ayant pas réussi à faire passer des allégations pour des faits, vous tentez maintenant quelque chose qui ressemble à de la pleurniche ad hominem. Avec un esprit d’escalier remarquable, puisque quand vous chouiniez à l’agression c’était votre réponse à mon commentaire démontant votre référence de presse gratuite et non comme vous le prétendez maintenant pour “défendre” l’argumentation de soumission et de calomnie (ie “pas d’amalgame” et “Eglise pédophile”, les mantras favoris du GO et de la gauche DSK) d’un autre pseudo de commentateur. Je ne sais pas si mes réponses sont particulièrement “lapidaires”, mais ce qui est sûr c’est que vous êtes très confus.
    Vous aimez la modération vous aussi ? Alors modérez-vous avant de relayer n’importe quoi et de tenter de faire dire à un texte ce qu’il ne dit pas, comme vous avez tenté de le faire avec le texte de radiovaticana.
    Intéressants, les appels à la modération quand la gogoche de l’Educ nat se remet à violer des gosses…

  26. @ Flore
    “la gogoche de l’Educ nat se remet à violer des gosses” : Si là vous ne faites pas d’amalgames entre quelques cas et l’ensemble d’une institution ? c’est aussi stupide que de stigmatiser le clergé à cause de quelques brebis galeuses.
    Selon vous, cette institution concentrerait la majorité des cas d’abus sexuels sur mineurs; on se doute bien que les cas de gérontophilie n’y sont moins fréquents …
    Le lien entre l’engagement politico-syndical de ce monsieur et le fait qu’il ait jusqu’ici échappé aux sanctions n’est pas prouvé, il semble qu’il y ait plutôt dysfonctionnement de ja Justice.
    Concernant l’exemple que je cite d’un directeur de collège, il ne s’agit pas du tout pour moi de faire d’amalgame (dont je serais d’ailleurs victime, ayant moi-même travaillé dans l’enseignement catholique), mais de montrer que l’enseignement public n’est pas le seul à avoir des problèmes. Mes informations sont fondées, j’ai entendu plusieurs anciens subordonnés de ce directeur l affirmer, ainsi que son successeur, et de fait il a été rétrogradé. Ils ne s’agit donc pas de simples ragots que je tiendrais du voisin de la cousine de la concierge de la grand’tante du pion du collège.

  27. @ professeur Tournesol
    “la gogoche de l’Educ nat se remet à violer des gosses”: non ce n’est pas un amalgame, c’est un commentaire d’ordre descriptif sur la réalité.
    Vous avez un petit problème de malcomprenance sur cette phrase parce que vous croyez que (A=>B) => (B=>A), et que parler de B = parler de tout B. Vous pensez bien que ne vais pas me mêler de vos éventuelles fâcheries avec la logique formelle, ni me priver de dire tout le bien que je pense de la non-pensée de la gogoche surtout à l’EN. Et pis c’est quand même pas de ma faute si les gauchistes sont des imbéciles vicelards et malfaisants, si ?
    Effectivement cette institution concentre la majorité des violences sexuelles sur mineurs, et selon vous l’explication réside dans la forte population mineure au sein de l’EN (oui c’est sûr en CE2 les minots ont moins de 87 ans, je vous l’accorde, voyez si je suis conciliante quand même) ; selon moi l’explication réside en le recrutement crétin + le formatage gauchiste (sans exclure d’autres critères) dans la population majeure au sein de l’EN.
    Autrement dit, le problème se décrit dans la population source du crime et pas dans la population victime du crime : ce n’est pas parce qu’il y a des gosses par pelletées dans l’école que les gosses se font violer à l’école, c’est parce qu’on laisse entrer et prospérer dans l’école une population à profil criminogène baignant dans une idéologie “no sex limit”. A votre avis, et sur un registre à peine différent, comment se fait-il que des profs consentent à faire du dressage sexuel lgbt ? comment se fait-il que la fameuse “éducation sexuelle” soit apparue à l’école dans la foulée de l’idéologie gauchiste-kinseyiste ?
    Concernant “l’exemple” que vous “citez”, en fait vous ne citez aucun exemple, un exemple c’est un truc précis, factuel, circonstancié, concret, voire même vérifiable. Je ne vois pas d’exemple, mais plutôt quelque chose qui pourrait ressembler à des ragots que Canal+ tiendrait de Charlie Hebdo. Il vous faut absolument vérifier les habitudes médiatiques de vos sources !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services