Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : L'Islam en France / France : Société / Liberté d'expression

Le “deux poids, deux mesures” est la matrice des violences de demain

Jean-Louis Bourlanges, ancien membre de la Cour des compte et député européen, est professeur à Sciences Po, déclare au Figaro :

"La France égarée, marginalisée, reléguée des quartiers n’était pas dans les rues de Paris dimanche dernier. Les jeunes qui en sont issus ne comprennent tout simplement pas que le droit à l’irrespect et à la provocation puisse être sacralisé à Charlie-Hebdo et diabolisé pour Dieudonné. Méfions-nous du « deux poids, deux mesures », car c’est la matrice des violences de demain"

Vous savez le rôle que le Salon Beige joue chaque jour dans la lutte contre la culture de mort et pour la dignité de l’homme; vous connaissez notre pugnacité à combattre chaque jour contre l’avortement, l’euthanasie, le mariage pour tous, la PMA, la GPA et toutes les dérives libertaires.

Le Salon Beige ne remplace pas votre rôle dans ces combats, il les facilite, les accompagne et les stimule<;

S'il vous plaît, faites un don aujourd'hui. Merci

On ne lâche rien, jamais !

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

14 commentaires

  1. J’ai eu une sorte de choc en ouvrant la page Yahoo.fr ce matin. Il y avait un article titré : ” Manifestation contre Charlie : Hollande défend la ‘liberté d’expression’ “.
    J’ai cru que, subitement (et logiquement), il défendait le droit à manifester des musulmans et, par ailleurs, de tous ceux qui ne supportent pas la vulgarité de Charlie Hebdo. Car, après tout, la liberté d’expression ne doit pas être seulement à sens unique.
    Mais non, en fait, bien évidemment, il défend la liberté d’expression de Charlie Hebdo. Pas celle des autres, qui n’ont qu’un devoir : se taire et accepter de se laisser marcher dessus sans rien dire.
    Ci-dessous, l’article :
    https://fr.news.yahoo.com/manifestations-contre-charlie-hollande-d%C3%A9fend-libert%C3%A9-dexpression-100013172.html
    Vous noterez la niaiserie des paroles de notre “cher” président. Quelle manière de s’exprimer ! Il ne prépare donc pas ses discours ?

  2. Deux poids et deux mesures il est réconfortant de ne pas se retrouver devant une telle outrance merci monsieur

  3. C’est la raison pour laquelle Hollande et Taubira préparent une loi instituant le délit d’Islamophobie :
    Objectifs :
    1) tuer toutes les critiques qui montent sur la complaisance des gouvernements vis à vis de l’Islam et de l’immigration (il aura l’appui des elites UMPS)
    2) ramener vers le PS une fraction non négligeable de l’électorat musulman’ passablement malmené
    3) faire passer leurs opposants pour des fauteurs de haine
    Le gros obstacle sont les laicistes de gauche : d’une part on les divisera et les isolera (comme EELV : ils sont peu nombreux)
    D’autre part on leur garantira une impunité sélective : les magistrats de Taubira sont déjà à la manœuvre…
    Grégoire

  4. D’accord avec Marie : la seule liberté d’expression autorisée est celle des socialistes, celle qui donne le droit d’injurier en permanence les électeurs musulmans de Marine Le Pen.

  5. Dieudonne à commis le crime des crimes en plaisantant sur les juifs mais pas Charlie Hebdo………un journaliste de charlie hebdo à voulu essayé une fois à propos de jean Sarkozy et son mariage avec une juive = Siné a été immédiatement viré.

  6. les lois que taubira nous concocte plongeront la FRANCE dans une plus grande dhimmitude, c’est le but recherché : la dhimmitude par la terreur. Nous sommes entrés dans cette phase, la charia n’est pas loin !

  7. Dieudonné incite à la violence contre les Juifs, Charlie Hebdo n’a jamais incité à la violence physique contre les Juifs, les Musulmans, les Chrétiens et tous les gens qu’il caricature.
    La liberté de moquer le catholicisme est très vieille en France, ce que les musulmans et leurs soutiens ont accepté jusqu’à ce qu’on s’en prennent à l’Islam.
    Si on accepte l’antisémitisme il faut accepter la vraie haine contre les musulmans, et là, on sait qu’ils n’acceptent pas la plus petite critique.

  8. En complément, exposé de Claude Askolovitch sur I-telé
    http://www.fdesouche.com/554399-hollande-brise-tabou-en-prononcant-mot-islamophobie
    Tout le discours officiel va dans le même sens : après avoir incité la population à piétiner la foi des musulmans, les élites vont culpabiliser les français, et poursuivre le verrouillage du débat public en masquant les braises sur lesquelles ils ont soufflé. Par contre, silence radio sur le trafic d’armes et le laxisme judiciaire : la guerre civile se rapproche…
    Grégoire

  9. ils n’ont toujours pas compris les Charlots :
    tiré du site d’actualité continue http://www.romandie.com/news/
    12:33 Niger: violente manifestation anti-Charlie Hebdo à Niamey
    12:26 Charlie Hebdo: réimpression pour atteindre 7 millions d’exemplaires
    pour info : Niamey c’est : 2 églises incendiées

  10. Philippe Tesson viré du Point pour propos islamophobes : le fan-club de Dieudonné n’a pas hurlé

  11. Oui. Il suffit d’avoir la curiosité de se promener sur la toile, sur les sites ou pages où l’autre France va et s’exprime…
    Par contre, je ne crois pas du tout à ce que dit Grégoire sur l’espoir de “ramener vers le P.S.” une partie de cet électorat car le Parti Socialiste se cache pour mourir et il n’y a plus guère qu’un parti sociétaliste qui commence à se porter mal et qui, de mariage homosexuel à République du blasphème, sera rejeté purement et simplement partout au-delà d’un public bobo de grandes villes.

  12. C’est quoi la différence entre Hebdo et Dieudo par rapport à la liberté d’expression :
    1) l’Hebdo fait son commerce contre le moral des grandes religions ; Diuedo quand à lui fait son commerce en encourageant le moral des grandes religions. De nos jours nos gouvernements Occidentaux sont en train de faire tout pour effacer le moral des grandes religions du paysage public (et médiatique). Alors en ce qui concerne le gouvernement (les médias) l’Hebdo et de leur côté quand Dieudo est de leurs adversaires (voir un ennemi à abattre).
    2) l’Hebdo fait leurs unes en s’amusant des Musulmans (ce qui passe de nos jours) ; quant à Dieudo il fait ses unes en s’amusant des Juifs (se qui ne passe pas de nos jours).

  13. On a pu entendre sur une radio hors système que si on retourne la caricature de première page dudit Charlie Hebdo, on peut voir les attributs mâles d’un individu. En fait on les voit deux fois : en petit au centre avec le nez et les yeux, un plus grand avec le visage et le turban.
    Cela me semble peu probable qu’ils ne l’aient pas fait exprès. Et ce torchon ignoble que je n’ai jamais acheté et que je n’achèterai jamais va être vendu à des millions d’exemplaires ? Décidemment, préférant de loin une approche « foi et raison » à la connerie, je ne suis PAS Charlie !
    Je ne le souhaite pas mais je crains que cette histoire ne finisse mal…

  14. @SD-Vintage
    As-t-on vraiment besoin d’avoir les commentaires des perroquets des médias ?
    Charlie Hebdo a provoqué de nombreux morts
    et il y en a encore dans l’actualité récente à cause de sa une
    Même des églises ont été brûlées
    Je ne crois pas que Dieudonné ait provoqué des morts…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services