Le curé de Causse-de-la-Selle (Hérault), l’abbé Didier Gounelle, a décidé d’attaquer devant le tribunal administratif la décision du maire, Philippe Doutremepuich, d’installer des antennes-relais sur le clocher de l’église. Ces équipements s’inscrivent dans le plan départemental d’accès au haut-débit. Une convention passée entre la mairie et Hérault-Télécom avait décidé que l’église supporterait les relais. L’abbé a fait valoir son opposition, oralement d’abord puis par écrit. L'absence de réponse argumentée du maire l’incite à porter l’affaire en justice.
Le curé refuse l’antenne sur l’église
Articles liés
7 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
C.B.
Il me semble qu’il y a interdiction d’installer ces antennes sur (et à proximité immédiate de) tout bâtiment scolaire.
Ce qui serait mauvais pour les élèves serait bon pour les enfants du catéchisme?
Le maire ne motive pas sa décision, mais le curé serait sommé de motiver son refus?
Y a-t-il un précédent où de telles antennes auraient été installées, en France, (allons, au hasard) sur un minaret?
“l’église, bâtiment le plus haut du village et patrimoine communal” depuis quelle date? qui a financé la construction de cet édifice? Les ressources de la municipalité?
Le Post (http://www.lepost.fr/article/2011/09/23/2596835_le-cure-ne-veut-pas-de-l-antenne-relais-sur-l-eglise-il-attaque-le-maire-au-tribunal-et-gagne.html) signale (ce n’est pas clair dans l’article du Midi Libre en lien) que le Tribunal a donné raison au Curé. Toutefois “Le jugement définitif est prévu dans quinze jours.”
“Pour l’avocat [e de la municipalité], ces antennes « n’ont aucune incidence sur la pratique du culte »” Elles n’ont certainement aucune incidence sur le déroulement des cours dans un bâtiment scolaire, pourtant elles n’y sont pas autorisées.
Jean P.O.
Ils ont voulu faire pareil chez nous et Bouygues n’a pu que remballer son antenne.
chouan 12
franchement il n’y a pas un autre endroit dans ce bled?
tom
point de vue esthétique
je peux comprendre l’avis du curée
en revanche point de vue scientifique/santé je trouve les craintes infondé
il suffit de regarder le lobe de rayonnement des antennes pour comprendre que les antennes utilisées ne rayonne pas dans tous les sens
bref un bâtiment se trouvant a proximité(dessous) les antennes est relativement épargnée par les émissions
donc finalement l’antenne sera placé ailleurs et finalement se prendra bien plus de rayonnement
m’enfin tout ce vacarme pour un principe de “précaution”
personnellement je propose de ne plus sortir chez soi
il y a bien plus de cancer de la peau du au soleil que de maladie lié aux ondes
Mavel
Je crois que l’attitude fermée et autoritaire du maire a beaucoup pesé contre lui dans cette affaire.
Faudrait-il aussi comprendre de l’article que le maire a tenté de manoeuvrer auprès de l’Archevêque de Montpellier pour qu’il fasse pression sur le curé ? Il a dû se faire recevoir !!!
lève-toi
Un curé à la Dom Camillo, c’est bien, les antennes seraient mieux sur la maison du maire, puisque un petit génie lui a dit qu’il n’y a pas de danger, pas d’incidence.
Plaider est un pénible métier, il faut savoir naviguer dans le marigot.
Jean P.O.
A CB
En fait ce n’est même pas une question de nuisance ou autre mais de droit: l’église appartient certes à la mairie mais le curé en est affectataire et rien ne peut s’y faire (clocher inclus) sans son accord formel. Il en a l’usage exclusif et s’il refuse un aménagement, il n’a aucune justification à fournir.