Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Selon les gazettes, « le criminel nazi le plus recherché au monde a été retrouvé ». Il s’appelle Laszlo Csataryla. Il a 97 ans. Vous n’en avez jamais entendu parler ? Moi non plus. Et c’est normal. Car Serge Klarsfeld lui-même (le chasseur de nazis le plus connu au monde) n’en avait jamais entendu parler. Après l’avoir confessé sur Europe 1, il a ajouté : « Aujourd'hui il était le plus recherché parce qu'ils ont désormais tous entre 90 et 100 ans, mais il y a trente ans, il aurait été le 3.500e sur la liste. »
Et Arno Klarsfeld : « Il a un siècle, un rôle de subalterne, et nous n'avons pas de document sur lui. On ne peut juger un homme sans témoin ni document, il y a une justice quand même. » Comme quoi même les Klarsfeld peuvent avoir plus de bon sens que les médias…"
Tonton Jean
Il y en a qui ont besoin d’avoir un os à ronger de temps en temps.
Comme par hazard cette fois-ci c’est juste au moment de la date “anniversaire” de la raffle du vel-d’hiv.
c
Le hasard fait aussi qu’on trouve un Hongrois ou d’origine hongroise, une pierre deux coups, pour critiquer ce pays qui est de refuser le Système mondialiste.
Exupéry
Les criminels communistes n’ont pas encore tous 90 ans, mais personne ne les recherche. Ils coulent de paisibles retraites… Pourtant il y aurait foison de documents et de témoins!
Chercher l’erreur(voulue).
C.B.
“Les journalistes du Sun ont pu le photographier et le filmer grâce aux informations que nous avions obtenues en septembre et que nous leur avons transmises.”
Nul doute que si le “le” en question avait été DSK et, par exemple “nous” avait été Tristane Banon, il y aurait eu une levée de boucliers pour atteinte à la vie privée.
Robert Marchenoir
Il faut arrêter cette chasse aux nazis grotesque. Hitler est mort, la guerre est terminée depuis soixante ans, le procès de Nuremberg a eu lieu, des condamnations ont été prononcées, des exécutions légales et illégales ont eu lieu.
Maintenant, c’est fini. Il faut passer à autre chose.
On pourchasse encore dans tous les coins du monde des vieillards impotents qui ont eu un rôle parfaitement secondaire dans l’extermination. On a arraché dernièrement à sa demeure américaine et à sa tombe familiale un pauvre hère qui a été emmené mourir en Allemagne très prochainement, vu son âge.
A quoi ça rime, sinon à donner bonne conscience aux organisateurs de ce qu’il faut bien appeler, désormais, des persécutions ? Où est la vertu ? Où est la justice ?
Toute guerre est par définition un amas de massacres. On ne peut pas rêver de punir tous ceux qui y ont pris part, sinon il faudrait s’exterminer mutuellement jusqu’à la fin des temps.
Les traités de paix servent à tourner la page. Ca suffit, maintenant. Nous avons d’autres problèmes, hélas.
vaucenay
Moi ce qui me gêne c’est que “si Klarsfeld a dit…”, circulez y a rien à voir…Rappelons-nous, dans l’affaire VANNESTE, Klarsfeld l’a soutenu. Ouf ! Pour Vanneste. Je trouve “dérangeant” que certaines personnes puissent ainsi faire “la pluie et le beau temps” sur des sujets sur lesquels ils sont probablement très bien documentés (a priori les meilleurs, c’est probable, mais sait-on jamais ? La subjectivité est un élément humain que chacun de nous a en lui, même s’il est de bonne foi), mais tout de même… Où est l’Etat de droit dans ces affaires où on admet que certains puissent tenir le sort des autres entre leurs mains, alors qu’ils n’ont aucun pouvoir de qui que ce soit pour cela ?
Je n’ai rien contre Klarsfeld, qui m’est plutôt sympathique et parait “droit dans ses bottes”, mais je me dis qu’il n’est quand même pas infaillible et qu’il vaut mieux l’avoir avec soi que contre soi. Au nom de quoi ?
Jeannette
Il y avait le soldat inconnu : maintenant le nazi inconnu.