Vendredi matin, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté, par 50 voix pour, 14 contre et 4 abstentions, le rapport Mc Cafferty imposant aux 47 pays du COE le devoir de répandre partout les «droits liés à la santé reproductive», c'est-à-dire l'accès systématique à la contraception, voire à l'avortement « sûr et légal », en application des principes de la Conférence internationale sur la population et le développement du Caire en 1994, et des objectifs du millénaire tels qu'ils ont été amendés en vue de 2015.
Dans l'article 3 de ses recommandations, on lit cette phrase sans ambiguïté :
"L’Assemblée parlementaire note que, si des progrès ont été réalisés, les résultats restent toutefois mitigés pour ce qui concerne la fréquentation scolaire, l’équité et l’égalité entre les sexes, la mortalité et la morbidité infantiles, enfantines et maternelles et l’accès universel aux services de santé sexuelle et reproductive, y compris la planification familiale et les services d’avortement en sécurité."
Il ne s'agit certes ni d'un traité ni d'une convention. Mais ce peut être une étape vers un tel texte puisque la résolution parlementaire souhaite et recommande la préparation et l'adoption d'une Convention spécifique sur la santé reproductive, liant les Etats du Conseil de l'Europe.
Bernard S
La désinformation n’a pas de limites.
La loi Veil s’ouvrait sur “Art. 1er. – La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie.” Avant de parler d’interruption pour une action définitive…
Maintenant, on veut nous persuader que l’avortement permettrait une meilleure transmission de la vie (pratique de bonne “santé reproductive”) : la même loi Veil prescrivait il y a 35 ans : “Le médecin sollicité par une femme en vue de l’interruption de sa grossesse doit (…) informer celle-ci des risques médicaux qu’elle encourt pour elle-même et pour ses maternités futures” Ce qui était dangereux serait devenu bon ?
Ils nous prennent vraiment pour les crétins qu’ils s’ingénient à fabriquer (cf la fabrique du crétin).
Bernard
plusieurs remarques qui me semblent utile face à ce genre de texte. Le rapport Mc Cafferty commet des erreurs et l’adopter serait avaliser un mensonge.
_ la conférence mondiale de la population et du développement du Caire 1994(ICPD Programm) N’A JAMAIS FAIT ALLUSION A QUELCONQUE DROITS SEXUELS ET REPRODUCTIFS(sexual and reproductive health rights).
_ L’expression “droits sexuels et reproductifs” n’EXISTE PAS dans le droit international et n’a jamais fait l’objet d’un consensus au sein de la communauté internationale.
_ le paragraphe 8.25 de l’ICPD Programm of Action déclare à ce titre (je traduis), en aucun cas l’avortement ne peut être promu comme une méthode de planning familial.
GB
La justification de l’avortement repose sur un égoïsme et un athéisme forcené.
Ce qu’il y a de fascinant c’est que cette justification va à l’encontre de la science et de la raison qui, en l’espèce, concordent parfaitement avec la doctrine chrétienne.
L’avortement est un acte de la “foi” (au sens qui lui est souvent donné de croyance irraisonnée, mais qui est à mon sens faux) athée et de l’égoïsme.
Et cette “foi” athée ne supporte aucune contradiction car elle est celle de l'”homme rationnel” si cher à Monsieur BESSON et sa chapelle.
Ce rationalisme maçonnique n’est pourtant pas avare de mystères, d’ésotérisme et d’obscurantisme le plus trivial.
Ce paradoxe rejoint le commentaire précédent ” La loi Veil s’ouvrait sur “Art. 1er. – La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie.”
C’était la première fois qu’un tel principe, qui semblait jusqu’alors évident, était inscrit dans une loi; et l’objet de cette loi était justement permettre de “nier une vie” dont le “commencement” est encore récent.
C’est terrifiant et c’est la réalité quotidienne.
Marie
tout part de là : la montée de l’Islam en France et partout en Europe s’explique notamment par la destruction systématique de ce qui constitue / constituait notre force, à commencer par l’héritage chrétien. On détruit une culture, on en sape les fondements ; la nature a horreur du vide et l’homme est un être spirituel, que les athées le veuillent ou non ; l’Islam, qui en plus est conquérant, prend donc très naturellement la place laissée libre dans les coeurs, les âmes et les esprits.
Sans un sursaut chrétien, l’Europe est malheureusement morte. D’ici moins de 100 ans, elle sera terre islamique. La vie sera sans-doute davantage protégée (l’avortement n’est à ma connaissance autorisé dans aucun pays islamique), mais le Règne du Christ malgré tout n’aura pas avancé.
Paul-Emic
“santé reproductive” pour avortement, Orwell n’aurait pas trouvé mieux.