Bannière Salon Beige

Partager cet article

Immigration

Laurent Dandrieu : Le Pape et le suicide de la civilisation européenne

Conférence de Laurent Dandrieu, chef des pages « Culture » de Valeurs actuelles, sur son livre "Église et immigration : le grand malaise", à la fête du livre organisée par Renaissance Catholique, à Villepreux le dimanche 10 décembre :

Partager cet article

18 commentaires

  1. Que fait Laurent Dandrieu dans le canard “Valeurs actuelles” censé représenter des valeurs de “droite” et qui a, dès l’origine, été dirigé par des franc-maçons?
    Vous me direz, ce n’est pas pire que les marxistes de “la Croix” ou de “Bayard presse”.

  2. La responsabilité de l’Eglise catholique dans cette vague d’immigration incontrôlée que la France subit depuis des décennies est énorme. Je causais récemment avec une voisine dans les Hautes Alpes qui s’inquiétait de l’arrivée de 70 MNA dans une petite station de ski voisine, le joli village d’Ancelle. Elle ajoute “mais on m’a appris dans ma jeunesse que le pape est infaillible et qu’il faut le suivre”…

  3. Peut-être faut-il préciser que les MNA sont des supposés Mineurs africains Non Accompagnés.

  4. J’ai changé d’avis sur le Pape François, je l’aime mieux qu’avant. D’abord ne pas aimer le Pape une des 3 blancheurs, c’est compromettre son salut; Ensuite, si l’on se met dans la perspective que nous sommes à la fin des temps, que l’Antéchrist va se manifester, que Jésus va revenir, … bref, je ne vais pas développer maladroitement ici, il faut davantage lui faire confiance. Justement, le descendre est encore un piège du démon, dans lequel , Dandrieu semble tombe.

  5. tomber

  6. Pas de troisième voie possible .
    – Soit nous acceptons le sort funeste qui nous est réservé, que ce soit par choix ou par obligation.
    -soit nous refusons la mort lente qui nous attend irrémédiablement , et nous aurons alors à combattre .
    Car, il faut bien en être persuadé ,la passivité nous tuera à petit feu .
    conclusion : pas de troisième voie possible.
    Même schéma donc que pour la religion catholique:
    “Chasser le catholicisme ,et vous aurez
    l’islam ”
    C’est garanti sur facture.
    Donc au pire “faire semblant ”
    Il s’agit là d’un petit conseil amical aux “bouffeurs de curés ” et aux athés.

  7. Les propos d’un pape sont assez souvent du magistère authentique mais très rarement du magistère infaillible.
    La distinction entre les deux démontre que le magistère dit authentique n’est pas infaillible.
    Quant aux bourrages de crâne nord-coréen dont on nous abreuve généralement à ce propos, il démontre à quel niveau de décadence les catholiques sont tombés.

  8. L’attitude du Pape François est, me semble t-il, parfaitement déplacée et même scandaleuse ! Dans notre époque de folie et de « désorientation diabolique » (selon les Mots de N.D. de Fatima), il est nécessaire, urgent, vital, de rappeler avec insistance que la décision d’accueil ou de refus d’accueil dans un pays des “réfugiés” ou autres «migrants» (sic !) est du RESSORT EXCLUSIF des gouvernants de ce pays (rois, présidents, assemblées, sénats, républiques, etc…), dont ils n’ont à rendre compte qu’à Dieu («Tout Pouvoir vient de Dieu !» Saint Paul). Ce n’est pas pour rien que Notre-Seigneur a dit «Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu !»; ce qui signifie que si César n’a aucun droit se mêler de ce qui n’appartient qu’à Dieu Seul (Mariage, Education, Droit de la Vie, Famille, Fondements du Pouvoir politique et toutes choses ANTERIEURES et SUPERIEURES à l’Etat…), les Représentants de Dieu, le Pape au premier chef, n’ont non plus AUCUN DROIT ou AUCUNE LEGITIMITE de se mêler de ce qui a été confié à César : Economie, Monnaie (comme dans le célèbre Passage de l’Evangile), Justice civile, Paix civile (question CRUCIALE et même CAPITALE, dans le cas où les immigrants sont les représentants d’une «religion» ou d’une idéologie barbare, haineuse et conquérante !), Politique étrangère et Diplomatie, protection des frontières, immigration, Sécurité des Citoyens etc… etc… Les gouvernants, quels qu’ils soient, ont reçu pour ce faire des «Grâces d’Etat» ! Libres à eux, ensuite, d’en user de manière malhonnête (comme nos gouvernants contemporains) et, dans ce cas, ils ne perdent rien pour attendre… Pour en revenir aux «migrants», le rôle du Saint-Père se limite exclusivement au conseil (privé DE PREFERENCE, pour ne pas attiser les tensions et en usant de toute… la prudence diplomatique, Très Saint Père ! Eh oui !!!), à l’arbitrage (mais… seulement dans le cas où les parties Lui demandent !…) et, last but not least, à demander que les «migrants», qu’ils soient acceptés ou refusés, soient traités avec le plus d’humanité et de Charité possibles; je crois d’ailleurs me souvenir qu’il y a quelques années, le Pape précédent, Benoit XVI, dont les propos sur l’immigration avaient été déformés ou mal compris, était intervenu une seconde fois pour rappeler une partie de ces vérités bien oubliées dans notre époque devenue folle. Quant à certains Princes de l’Eglise (hélas, parfois jusqu’au sommet du Vatican !), qui se mêlent parfois dans l’histoire de ce qui ne les regarde absolument pas, ils feraient bien mieux de s’occuper de leur job, de la Défense de la Foi, de la Préservation de l’Espérance Surnaturelle et de la Vie de la Charité, bref de l’Eglise Catholique et de son accroissement dans l’attente de la Parousie. Et, de ce côté… y-a du boulot, beaucoup de boulot !!!

  9. Zemmour dit vrai dans cette phrase terrible:
    “Le pape a mis une croix sur l’Europe.”
    Pour signifier que selon François l’Europe va INEXORABLEMENT devenir musulmane.

  10. À S :
    Je me demande souvent si nous ne sommes pas arrivés à “la fin du temps des nations”.
    Lc 21:24- “Ils tomberont sous le tranchant du glaive et ils seront emmenés captifs dans toutes les nations, et Jérusalem sera foulée aux pieds par des païens jusqu’à ce que soient accomplis les temps des païens.”
    Ça expliquerait bien des choses… Enfin si le pape est au courant il pourrait au moins nous avertir ^^’

  11. @ Alpin :
    J’aimerai avoir la possibilité de voir les “bouffeurs de curés” et autres “athées” monter dans la deuxième charette, rien que pour voir leur tronches, quand les barbus les emmènerons sur l’esplanade où on va leur couper les mains ou la tête…
    Malheureusement je serai sans doute parti avec la première charette…

  12. Sa Sainteté va-t-elle pousser l’exemple jusqu’à proposer de transformer Saint-Pierre en mosquée et les appartements pontificaux (qu’elle a délaissés au profit de la maison Sainte-Marthe, qui n’était pas faite pour ça) en logements pour ses migrants bien aimés?
    Étonnant que tant de chrétiens soient si peu informés qu’ils ignorent que l’infaillibilité pontificale ne porte QUE sur les questions de foi (“professer sans erreur la foi authentique”, CEC 890) donc pas sur des questions politiques ou “sociétales”. Or ce que souligne Laurent Dandrieu dans son exposé, c’est que le discours de la papauté sur les migrants ne s’appuie PAS sur la tradition de l’Église; il a même cité des références anciennes qui ne vont pas DU TOUT dans le sens prôné par le pape François.
    Rappelons que la dernière mise en œuvre de l’infaillibilité pontificale remonte à la définition de l’Assomption de la Vierge Marie, à la Toussaint 1950. Notons aussi que les papes “n’ont pas usé de l’infaillibilité pour condamner la limitation artificielle de naissances ou même l’avortement.” (https://questions.aleteia.org/articles/100/quest-ce-que-linfaillibilite-pontificale/ réponse de Mgr Jacques Perrier à la question: qu’est-ce que l’infaillibité pontificale?)

  13. Quand on est de droite, on ne lit ni “Valeurs Actuelles”, ni “Le Figaro”.

  14. le pape François ne devrait pas oublier qu’il est AUSSI chef d’état (du Vatican)
    Que fera t il lorsqu’il aura 30.000 migrants sur la place saint Pierre ?…

  15. Ces “migrants” économiques sont tous musulmans, or l’islam est l’ennemi de l’église du Christ, donc les “migrants” sont les ennemis de l’église catholique et par conséquent de ses fidèles.

  16. à A.F. : quand on est de droite, on lit Minute, mais aussi les sites Liberté politique avec l’admirable François Billot de Lochner, Riposte laïque, Résistance républicaine, avec les admirables Christine Tasin et Pierre Cassen et aussi, bien sûr, le Salon beige !

  17. Très bon Laurent Dandrieu, précis, net, concis.
    Avec quelques formules bien trouvées.

  18. On dit, mais ce n’est qu’une rumeur, que le dernier pape était Benoit XVI.
    Ensuite venait le temps de l’antéchrist.
    Le pape François est il le pape où l'”idiot utile” de nos ennemis.
    Je n’ai pas de réponse mais j’ai bien la question.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services