Bannière Salon Beige

Partager cet article

Cathophobie

L’AGRIF déboutée contre Libération

La cour d’appel de Paris a débouté mercredi l’Agrif, qui souhaitait obtenir la condamnation du quotidien Libération pour un dessin présentant le Christ arborant pour tout vêtement un préservatif. L’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (Agrif) considérait comme injurieux à l’égard des chrétiens un dessin de Willem paru le 25 avril 2005 dans Libération et représentant un Christ en gloire, les bras largement ouverts, nu et le sexe enveloppé d’un préservatif.

La 17e chambre du tribunal correctionnel avait débouté une première fois l’association en novembre 2005. Un jugement confirmé par la 11e chambre de la cour d’appel, présidée par Laurence Trebucq. Dans son arrêt, la cour a estimé que les premiers juges avaient "à bon droit et par des motifs pertinents (…) décidé que le dessin litigieux ne caractérisait pas le mépris, l’invective ou l’outrage fait aux personnes à raison de leur religion".

"Si ce dessin a pu heurter la sensibilité de certains chrétiens ou de certains catholiques, son contenu, à savoir un Christ en gloire portant un préservatif, afin de frapper le lecteur sur la nécessité de se protéger du Sida et d’éviter sa propagation notamment en Afrique [quel rapport ?] où il constitue un fléau de grande ampleur (…) ne dépasse pas les limites admissibles de la liberté d’expression".

Jugement objectif ? Que Libération essaye seulement de faire la même chose avec Mahomet, voire avec les Juifs. Chiche !

Michel Janva

Partager cet article

8 commentaires

  1. Non pas chiche, car pour faire ça, il faudrait que […] de “Libération” possède ce qui leur manque : du courage…

  2. La Cour d’Appel adopte un certain nombre de thèses qu’elle expose comme des vérité, comme l’idée que le préservatif préserve du sida, ce qui reste à démontrer, certains gens sérieux le contestent.
    Ensuite, si l’on parle de liberté d’expression, encore faut-il que cette liberté d’expression ait un sens, qu’elle ne soit pas un outrage gratuit, dénué de lien avec la thèse que l’on défend.
    Donc, si je prenais une photo du Président avec une photo-montage de son zizi revêtu d’un préservatif, sous prétexte qu’il prône le préservatif, cela aurait plus de sens que de réprésenter Jésus comme cela pour l’enrôler sous la bannière du préservatif.
    Mais je doute que le Président de la cour trouve que, alors, je reste dans les limites de la liberté d’expression telle qu’il l’estime possible, même si c’est pour convaincre que le préservatif est bon, et même si je suis plus logique que Libération.

  3. Une provocation de plus de la part de ces juges pervertis jusqu’à la moëlle

  4. Encore une preuve que la France vit dirigée par un système et une idéologie anti-chrétienne… Comment sinon comprendre ce jugement (un de plus) inique ? Le point sur le Sida en Afrique est proprement surréaliste…
    Excellent post de MJ!

  5. Avez vous les photographies de ces juges? n’importe qui peut, juste avec son ordinateur, faire un photo-montage, il serait bon de leur envoyer après, en leur demandant de faire preuve d’ouverture d’esprit…

  6. “La Cour d’Appel adopte un certain nombre de thèses qu’elle expose comme des vérité, comme l’idée que le préservatif préserve du sida, ce qui reste à démontrer, certains gens sérieux le contestent.”
    Pour abonder dans votre sens, voici une citation de… Wikipédia :
    “L’efficacité du préservatif dans la prévention des MST n’est connue qu’approximativement, et varie, selon les études disponibles, entre 60 et 90 % environ (par exemple, une méta-étude conclut à une réduction du risque de 69 % ; une autre étude donne 87 %)…”
    CQFD : la “capote” n’est pas une protection sûre contre les MST.
    D’une façon plus générale, la communication sur les MST, la contraception, l’IVG, la sexualité… C’est du n’importe quoi, je pense, car des éléments importants sont passés sous silence. Dans ces conditions, les critiques contre Notre Mère l’Eglise ne peuvent que se développer facilement et sans surprise.
    Se serait aussi un effet de “Mai 68”.

  7. [Non pas chiche, car pour faire ça, il faudrait que […] de “Libération” possède ce qui leur manque : du courage…]
    Et qu’il soit un média libre et indépendant, et non pas lié aux hommes politiques en place!:
    Voir ici (photos!):
    http://www.arenes.fr/livres/page-livre2.php?numero_livre=125&num_page=673
    Serge July et Nicolas Sarkozy
    Chabadabada… chabadabada…
    La presse a abondamment glosé sur l’amant de Cécilia Sarkozy. Elle est en revanche beaucoup plus pudique sur les amitiés viriles de Nicolas. Sur les photos exclusives ci-dessous, prises le 30 mars 2005 place du Trocadéro à Paris, et confiées à L’Almanach critique des médias par un de nos complices, on découvre le ministre de l’Intérieur en affectueuse rencontre avec un proche non identifié. Qui est ce mystérieux Bisounours qui enlace le patron de l’UMP ? Patience, vous allez le reconnaître…

  8. Les musulmans de Haute Garonne s’en prendront-ils à la fête de st Vidian qui, pour la ste Trinité (11 juin) commémore le martyre par les sarrazins ? A Martres Tolosane, chaque année, grand messe, procession à la fontaine, reconstitution costuméede la bataille, Te Déum.Unique en France,des jeunes cathos déguisés en musulmans dans un simulacre de bataille contre des chrétiens ! Venez voir et prier avec nous pour la conversion des mahométans.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services