De Bernard Antony :
Certes, il était très improbable que Donald Trump ne soit pas acquitté ce 13 février à l’issue du procès en destitution qui lui était incroyablement intenté devant le Sénat américain.
Néanmoins, étant donné les immenses forces liguées contre lui et leurs moyens de pression sur les sénateurs, on pouvait craindre le pire. Car le pire, c’était évidemment que soit prononcée une destitution l’empêchant de pouvoir se représenter éventuellement mais qui aurait surtout pour effet de très lourdement handicaper psychologiquement et politiquement la droite américaine conservatrice des valeurs du respect de la vie et de la liberté.
Je n’ai pas été pour ma part un inconditionnel de Trump. Mais le déferlement de la haine croissante impulsée contre lui par toutes les forces de décomposition génocidaire de l’Amérique et de l’occident en général m’avait amené à exprimer ici le profond souhait de sa réélection.
Comme je l’avais écrit également, non seulement j’espérais mais je croyais en sa possibilité d’être réélu. Il ne l’a pas été du fait de ce qui semble tout de même bien avoir été un scrutin entaché en maints endroits de nombreuses et grosses irrégularités.
La démocratie américaine n’est pas en tous points exemplaires même dans l’organisation des votes.
L’enjeu du procès dépassait bien largement la question de l’avenir politique personnel de Trump.
Il s’agissait en fait de l’application d’une volonté de vengeance de la confédération des puissances capitalistes aux visées de domination mondialiste et des forces révolutionnaires de la convergence LGBT et du racisme antiblanc de l’antiracisme.
Faire de Trump le premier président de l’Union dans l’histoire américaine interdit de réélection, c’était pour les dirigeants de cette confédération le frapper d’un sceau d’ infamie marquant de même toute la droite nationale et chrétienne des États-Unis.
Faut-il le redire ? Imputer à Trump et à ses partisans, certes indignés devant les résultats du scrutin mais totalement désarmés, l’intention de perpétrer un coup d’État, cela relevait d’une massive désinformation surréaliste. Jamais on n’a vu dans l’histoire un tel décalage entre la réalité des faits et la boursouflure des récits qui en furent donnés sur tous les médias euros-américains.
Comme s’il s’était agi de scènes de massacres, de pillages, d‘incendies, bref d’une conquête révolutionnaire telle que la sanglante prise des Tuileries à Paris, les incendies gigantesques perpétrés, toujours à Paris, par les communards, la prise du palais d’Hiver par les bolcheviques à Saint-Pétersbourg.
La vérité, c’est sans doute que, d’une part la classe politique capitalistique et gauchiste américaine a eu une énorme frousse, de l’autre que la coalition des gigantesques entreprises (GAFA et autres…) du conditionnement médiatique de près des deux tiers de l’humanité a vu dans cette affaire l’occasion de manifester l’étendue de sa puissance de conditionnement des peuples et des pouvoirs. Pas absolue, pas totale pourtant. Et si la condamnation de Trump aurait sonné comme un coup dur pour la continuation de la résistance du « pays libre » américain, sa non-condamnation va au contraire très vite peser pour ses 74 millions d’électeurs comme une raison de ne pas désespérer et de se retrouver encore plus dynamiquement autour de la devise « Make America great again ». (MAGA).
Somme toute, voici l’Amérique politiquement divisée entre les forces financiaro-idéologiques des GAFA (groupes « antifas » !) et celles de la résistance nationale et chrétienne du peuple « MAGA » !
Marcos
Cela aurait pu ressembler au 18 brumaire où le frère Bonaparte a donné un coup de main décisif au jeune Napoléon dans son accession au pouvoir. Autre ressemblance : Tejero à Madrid, mais qui a tourné en eau de boudin. Chaque fois : sombre pétoche des élus du peuple, avec fuite dans les jardins de Saint-Cloud pour brumaire et planquez-vous les gars les deux autres fois. Ce qui est moche, c’est l’exécution à bout portant d’Ashli Babbitt, belle fille saine et patriote. Après cela, deux flics se sont suicidés. Ce serait à Nancy Pelosi, “bloody Nancy”, de rendre des comptes.
EROUANI
Une fois de plus Bernard Antony nous livre l’analyse fine d’un connaisseur.
Je préfère voir dans ce vote du Sénat US une non-destitution plutôt qu’un acquittement. Cette affaire relève du domaine politique et non judiciaire.
Il est heureux que les débats n’aient pas traîné, alors que de nombreux politiciens et médias le souhaitaient afin d’occuper le terrain.
La célérité des sénateurs permet de tourner cette page nauséabonde.
Le 6 janvier il n’y eut rien de plus qu’une manifestation qui alla un peu trop loin.
Hélas un péché mortel fut commis lorsqu’un quidam eut la mauvaise idée de déplacer le pupitre de sainte Nancy Pelosi. L’irréparable était survenu.
Il paraît que cette dernière et un certain Joe Biden sont catholiques. L’oublient-ils ?
Au fait où est passée Kamala Harris depuis le 20 janvier ? Perdue dans des oubliettes ?
F. JACQUEL
‘@EROUANI
Pour répondre à votre dernière question, on a aperçu deux ou trois fois Came-allah au garde-à-vous en retrait du bureau du Resolute où Papy Joe signe des piles d’executive orders destinés à détruire tout ce que le Président Trump a réussi à construire au cours des 4 dernières années.
DUPORT
Vous “préférez voir” contre l’évidence de l’acquittement qui fut bien la volonté du Sénat !
Il n’y a strictement rien à reprocher à Trump au niveau du Capitole
Il n’y a pas du tout “de manifestation qui est allé un peu trop loin” mais une attaque organisée de longue date par les antifas et donc une affaire entièrement manipulée.
Une partie des preuves a d’ailleurs été exposée au Sénat… La justice va prendre la suite !
Concernant Kamala Harris elle se fait petite car des Sénateurs Républicains veulent sa peau depuis qu’ils ont vu les preuves qu’elle a encouragé et financé des émeutiers…
Renseignez-vous un peu au lieu d’inventer et de réécrire l’Histoire…
DUPORT
L’attitude de la presse…
https://youtu.be/O_LeFHaCi1g?t=67
Nox34
Biden, Pelosi, des CINO : catholics in name only…
EROUANI
Ou des CON : catholics only named…..
Collapsus
L’informatisation du décompte des votes a donné lieu à une fraude géante dans ce pays, d’une ampleur jusqu’ici inégalée, avec interventions intérieures grâce à des failles de sécurité intentionnelles du logiciel mais aussi extérieures par le biais de hackers essentiellement situés en Chine, en Iran et en Europe.
Le plus inquiétant est que l’on commence à évoquer le vote par correspondance en France. Ce qui s’est passé aux USA commencerait-il à donner des idées à nos petits dictateurs en bottines ?
https://www.franceculture.fr/emissions/le-temps-du-debat/vote-par-correspondance-vraie-solution-ou-fausse-bonne-idee
Meltoisan
Oui, j’allais écrire la même chose. Pour la Macronie, faire durer la crise Covid est tout bénéfice semble-t-il :
Cela habitue les Français à avoir peur, à subir, non pas pendant quelques mois mais pendant des années. Je verrais bien un discours du genre « nous avons tout bien fait, nous sortons de la pandémie … si vous ne votez pas pour nous (les autres étant incompétents par définition), le virus reviendra et vous serez confinés… ».
Quand on voit qu’ils sont prêts à faire condamner des gens parfaitement innocents (identitaires), il faut savoir que tout est possible, même un coup d’état.
Cela pourrait leur permettre diverses stratégies, le vote par correspondance truqué, bien sûr, le vote électronique manipulé lui-aussi, le vote des vieux organisé dans les Ehpad et pourquoi pas le report illégal d’élections ?
En fait, on peut déjà dire que la Macronie aura raté presque tout ce qu’elle voulait faire (tant mieux !) mais c’est la faute à la pandémie ; l’honneur est sauf.
Faliocha
Ou bien le Covid 22XXL Deluxe arrivera à point nommé en mars/avril 2022 : confinement généralisé, et annulation des élections jusqu’à…plus tard…quand le Grand Danger sera écarté
Captainpat
Les Elections américaines regardes les américains eux même et personne en France n’a la capacité de dire réellement si il y a eu fraude ou pas. En France le problème ne se pose pas de la même façon, mais avec les procurations est-on vraiment sûr que la personne qui vote au nom d’une autre qui lui a donné procuration vote bien dans le sens qu’on lui à indiqué…. c’est pas sur … là aussi on peut dire qu’il y a peut-être fraude. Le véritable vote devrait un vote où chacun devrait avoir l’obligation d’aller au bureau de vote…. je suis contre les procuration.
Si dans un pays la loi autorise le vote par correspondance ça ne doit pas être la date de réception qui compte pour voir si le vote est hors limite ou pas mais le cacher postale de la date d’envoi……. c’est trop facile de dire que le vote par correspondance sont des votes frauduleux parce qu’il n’arrange pas les intérêt d’un candidat sortant…. même des républicains convaincu gérant des centre de vote dans certains états clés ont dit qu’il n’y avait pas eu de fraude ….. donc les français de gauche ou de droite et même d’extrême droite arrêtez de dire que les élections américaines était truquées, vous n’avez pas les compétence, pour juger et vous ne répéter que ce qu’on vous dit de répéter…. c’est une affaires entre américains !!! Basta !!!
à Propos de TRUMP, je n’ai aucun respect pour quelqu’un qui ne respecte pas ses alliée et qui traite les femmes comme des paillassons