Aviez-vous lu, en dernière page du Figaro de ce week-end, l’article relatant le "mariage" à 3 qui a eu lieu aux Pays-Bas le 23 septembre dernier ? Deux femmes et un homme ont signé devant notaire une union civile à Roosendaal, juridiquement un "contrat de cohabitation".
J’entends les mauvaises langues chuchoter "polygamie" ; mais non, ce serait tout simplement (ben voyons !) "une relation triangulaire". Décidemment, la Hollande est vraiment en avance dans l’abject…
Carole Dubois
Jolidragon
j’ai entendu cette information sur France-Info, sur un ton “complice”. Je regrette de n’avoir pu enregistrer cela. Cette propagande pour la polygamie est révoltante.
amdg
Eh oui, j’ai vu cette pub ahurissante en faveur de la polygamie et de l’homosexualité officialisées qui occupe toute la dernière page du Figaro. J’ai même lu l’article qui allait avec la photo de ces trois parangons du sexuellement correct. Et c’est là le pire, le vrai-faux journal de la Droite molle a l’air de trouver cela très sympa, très… naturel…. Un bel exemple à suivre, quoi!
J’ajoute simplement que le trio héroïque est si moche (côté dégénéré très prononcé…) que c’est une contre-publicité pour le lobby bruxellois des nouveaux modèles familiaux.
O tempora, o mores… amdg
yiannis
Rien de nouveau.
Il est depuis longtemps avéré que les Pays-Bas sont complètement pourris.
On ne peut que regretter le temps de l’ancien testament dont l’histoire nous enseigne que Dieu n’aurait sans doute pas manqué de manifester sa colère en infligeant à ce pays un châtiment exemplaire.
Pour l’insatnt la question est : comment l’Europe peut-elle se protéger de ce cancer extrèmement contagieux comme le prouve l’article complaisant du Figaro ?
Pierre
où peut on avoir cet article?
le Partisan Breton
A quand le mariage d’un homme ou d’une femme avec des animaux ?
Ces dégénérés d’hollandais (oublions la majuscule, ils n’en sont même pas dignes) devraient sans doute se montrer dans peu de temps à “la pointe” du politiquement correct en autorisant la mariage entre humains et animaux! Et puis, comme d’après eux, l’homme descend du singe, ils ne verraient qu’un “retour aux sources”!
amdg
Avez-vous également remarqué combien tous ces prosélytes des nouveaux modèles familiaux et du “mariage” new look sont obsédés par les symboles de la famille et du mariage traditionnels. Les deux “épouses” lesbiennes du Hollandais Rampant ( Il est à terre sur la photo) sont évidemment en robes blanches immaculées, bouquets de roses et lys blancs etc… Bref, la chasteté et l’innocence mêmes…
Satan est le singe de Dieu, on ne le répètera jamais assez…
amdg
Nouhèl
ça fait plaisir de lire des chrétiens qui ne pense pas que l’homme descend du singe.
Ad jesum per mariam
Quant au châtiment je pense qu’il n’y a qu’a voir l’actualité des catastrophes climatiques: ex un tsunami le jour des saints innocents…dans un lieu de tourisme pour occidentaux
Malleus
[Il est depuis longtemps avéré que les Pays-Bas sont complètement pourris.
On ne peut que regretter le temps de l’ancien testament dont l’histoire nous enseigne que Dieu n’aurait sans doute pas manqué de manifester sa colère en infligeant à ce pays un châtiment exemplaire.]
Je crois bien pour ma part que le châtiment est en marche… Et le tout dans la grande tradition vétérotestamentaire : Sion pecheresse a toujours été contrainte à boire la coupe de la colère de Yahve et submergée par les barbares les plus brutaux, les envahisseurs les plus impitoyables, tous devenus outils de la Providence… L’épreuve apparemment indispensable pour revenir dans le chemin de la droiture.
D’ici 2010, disait-on sur Radio Courtoisie hier, les 4 plus grandes villes hollandaise auront une majorité musulmane. La chariah au coin de la rue, la punition de la dhimmitude.
svenhought
@ Yiannis
qui a écrit :
“On ne peut que regretter le temps de l’ancien testament dont l’histoire nous enseigne que Dieu n’aurait sans doute pas manqué de manifester sa colère en infligeant à ce pays un châtiment exemplaire.”
Mais voyons, regardez, c’est ce que Dieu fait !
Ne croyez-vous pas que l’islamisation galopante de la Hollande soit un châtiment ? Que dire de ces grandes villes de Hollande qui seront sous peu à majorité musulmane ? Que dire de ces Hollandais qui sont si nombreux chaque année à fuir leur pays ?
La Hollande se détruit sous nos yeux et les Hollandais en connaissent les causes, tout en persistant dans leurs erreurs.
Noel
Au delà de son côté choquant, c’est une bonne chose qu’une telle information nous parvienne. Elle montre les limites de la crédibilité des revendications au mariage et à l’adoption de ses couples gay si “stables et unis”. Leur argumentation repose en effet sur la “similitude” entre un couple gay “stable” et un couple homme-femme. Or en réalité, les couples gay unis, stables et fidèles, sont loin d’être majoritaires. Ce genre d’info venant des Pays-bas fait exploser cette propagande “romantique” servie par les lobbies gay français. Elle ne peut leur faire que du tort dans le contexte du débat sur le mariage gay en France.
Cela montre aussi les limites (ou l’absence de limites) de la réthorique de la “non discrimination”. S’il y avait vraiment discrimination par rapport au mariage entre couples hommes-femme et couples homosexuels, alors on pourrait aussi dire qu’il y a discrimination entre couple homosexuels et groupes homosexuels (trois, quatre) vivant ensemble. Dans, ce cas, si la société veut vraiment promouvoir l’égalité entre tous les modes de vie, il faudra marier tout le monde avec tout le monde, dans toutes les combinaisons possibles, et le mariage ne voudra plus rien dire.
Je pense que les français peu informés des véritables enjeux de ce débat vont commencer à comprendre en voyant ce type de photo du Figaro. Et c’est tant mieux. Ouvrir le mariage à tout les cas de figure, c’est enlever tout sens au mariage en tant qu’institution. Les gens mariés, et fier de cet engagement, vont finir par comprendre ce qu’ils perdent dans cette dérive.
Enfin, un peu d’indulgence pour les néerlandais. De un, tous ne sont pas favorables à ces lois (j’ai de nombreux amis qui en sont scandalisés). Je ne vois pas comment on peut traiter ainsi un peuple de “dégénéré”. De deux, souhaiter que Dieu les punisse “comme dans l’Ancien testament”, c’est oublier qu’Il est miséricordieux et patient avec l’homme pécheur. Et que sans cela, tous les pays qui ont voté l’avortement ou commis d’autres injustices ne seraient plus là aujourd’hui. Alors mettons à profit le temps qui nous est donné pour défendre la vie et le mariage. Et ne tombons pas dans les jugements définitifs, ou anathèmes, sur les personnes.
François Xavier
“Ces dégénérés d’hollandais (oublions la majuscule, ils n’en sont même pas dignes) devraient sans doute se montrer dans peu de temps à “la pointe” du politiquement correct en autorisant la mariage entre humains et animaux!”
Bien que l’information de départ soit révoltante et affligeante, il est très dommage de voir sur ce blog ce genre d’expression. Quel pays est digne d’avoir une majuscule, lorsqu’on voit les lois en vigueur dans le monde?
S’agit-il d’un blog de débat ou d’insulte?
Virginie
François Xavier a raison : cessons les insultes.
Le Salon Beige n’est pas un forum. C’est le seul “lieu” sur Internet où on discute de l’actualité de très bonne manière. C’est approfondi, sérieux et courtois! Ne détruisons pas ça par des propos puérils et insensés.
Virginie
J’ai oublié : Carole, c’est dommage d’avoir changé le titre!! Certes, c’était peut-être un peu limite et encore… c’était naturel!!
Mais maintenant ça fait réchauffé. Ca perd toute fraîcheur et spontanéité. Dommage…
Vous faites ça souvent?
jewdocha
Si je comprends bien, il ne s’agit pas d’un mariage stricto sensu, contracté devant l’autorité municipale, mais seulement d’un contrat civil passé devant notaire. En la matière, on peut passer n’importe quel contrat avec n’importe qui et n’importe quoi. Par conséquent, les Hollandais n’ont pas a être d’accord ou pas. Affaire privée. Cela me semble t’il. Me trompe-je ?