Le 12 mars, les députés européens ont adopté «une résolution examinant l’état actuel des relations politiques entre l’UE et la Russie». Il d’une charge virulente, qui conclut que «la Russie ne peut plus être considérée comme un partenaire stratégique de l’UE».
La résolution, votée à 402 voix pour, 163 contre et 89 abstention préconise que l’UE se tienne «prête à adopter de nouvelles sanctions à l’encontre de la Russie».
Le texte adopté
- attribue à Moscou la responsabilité de la crise en Ukraine,
- dénonce l’intervention russe en Syrie (sic),
- l’ingérence russe dans des pays comme la Libye et la République centrafricaine»,
- dénonce le fait que la Russie se sert de l’énergie pour protéger et promouvoir ses intérêts en matière de politique étrangère…
- tient pour acquis l’implication supposée de la Russie dans l’empoisonnement de l’ex-agent double Sergueï Skripal et de sa fille en mars 2018 dans le sud de l’Angleterre
- prend acte du divorce UE-Russie en matière de doctrine des relations internationales.
Il paraît que l’UE c’est le paix. Pas avec la Russie visiblement…
Néanmoins, le dernier point, le n°56, est intéressant. le voici :
[Le parlement européen] invite les autorités russes à condamner le communisme et le régime soviétique, ainsi qu’à punir les auteurs de leurs crimes et méfaits.
Le Parlement peut-il demander la même chose à ses Etats membres et particulièrement à la France ?
Jipeo
“tient pour acquis l’implication supposée” ??? En français, qu’est-ce que cela veut dire ? Si c’est l’implication qui est acquise alors elle n’est plus supposée. A moins que ce soit le fait qu’elle ne soit que supposée qui est acquis ?
Encore un papier rédigé avec les pieds.
Michel Janva
C’est pour montrer l’absurdité de cette accusation contenue dans la résolution…
EROUANI
Etait-ce un emballement semblable à la nuit du 4 août 1789?
Ou bien ces messieurs et dames les députés européens avaient-ils avant ce vote abusé de la bière et du vin d’Alsace ?
Germont
Ainsi ces députés européens dénoncent “l’intervention de la Russie en Syrie”.
Cette résolution est très mal rédigée ; voici ce qu’ils auraient dû écrire :
” Le parlement européen dénonce l’intervention de la Russie opérée à la demande du gouvernement légal de la Syrie, intervention qui a été décisive pour vaincre la barbarie islamiste.
En revanche, le parlement européen approuve l’intervention des USA , du Royaume-Unis et de la France en Syrie, qui s’est faite contre la volonté du gouvernement syrien, sans délibération de l’ONU autorisant leur intervention et en violation absolue du Droit international. Il estime que ces trois pays “ont fait du bon boulot ” en s’alliant à des organisations islamistes affiliées à Al Quaïda “.
DUPORT
C’est en effet mieux rédigé ainsi.
Ludo72
Dont acte, mais combien de divisions compte cette “Europe” croupion ? Que les gnomes Atlanto-mondialistes de Bruxelles partent en guerre s’ils veulent, on va bien se marrer… Faut-il leur rappeler comment cela s’est terminé la dernière fois, pourtant avec des armées Allemandes et des supplétifs européens très aguerris ?
DUPORT
Après la rupture des relations avec l’Italie, maintenant c’est la Russie et la Hongrie…
Ils sont entrain de nous préparer la guerre ??