Partager cet article

Non classifié(e)

La Parlement européen est sans gêne !

La crise de l'euro et le surendettement des pays de l'Union Européenne ne semblent pas déranger le moins du monde les députés européens :

Pieuvre ue "Le Parlement européen a décidé d'augmenter de 1.500 euros (soit 8,5% de hausse) le budget mensuel permettant à chacun des 736 députés de rémunérer ses collaborateurs, a indiqué aujourd'hui une porte-parole.

Cette hausse, approuvée hier par les députés dans le cadre du bugdet 2010 du Parlement, entrera en vigueur le mois prochain puisqu'elle a déjà été approuvée par les Etats membres.

Le budget global pour payer les assistants parlementaires atteindra donc 19.040 euros par mois et par élu, qui s'ajoutent aux 7.400 euros mensuels perçus par le député lui-même et aux 290 euros par jour de présence en session à Strasbourg (…) ou à Bruxelles.

En outre, le Parlement a demandé aux 27 Etats membres de lui accorder pour l'an prochain une nouvelle augmentation, également de 1.500 euros, de l'enveloppe destinée aux assistants parlementaires."

On savait déjà que nos hommes politiques ignoraient la réalité financière de leurs concitoyens, on sait désormais qu'ils s'en contrefichent du moment qu'ils se remplissent les poches. Tout cela va très mal finir….

Partager cet article

9 commentaires

  1. Vivement la chute de ce système soviétique.
    L’URSS est tombée, l’UE suivra ! Et qui sait après si le système politique français ne suivra pas lui aussi…
    Il y eu un temps où faire de la politique était une “vocation”. Qu’on l’aime ou pas, un de Gaulle ne s’est pas enrichit sur le dos du peuple. On en peut en dire autant de tous les politiciens de l’UMPS d’aujourd’hui !

  2. Au delà du scandale que représente cette augmentation de budget, il y a un détail qui me frappe: ce sont les 290€ de présence lors des sessions du parlement. C’est exactement comme si un employeur versait une prime à ses salariés par jour de présence!! Le système est tellement devenu incohérent qu’il est obligé de gratifier ses élus d’une prime supplémentaire pour que ces derniers fassent le travail de base pour lequel ils sont payés!!

  3. @ Benoît,
    L’URSS, qui était quand même pire et donc aucun membre non communiste ne voulait, a mis 80 ans à s’effondrer… Aujourd’hui, la majorité des membres non euro-fanatiques y sont indifférents.
    Ce n’est pas encourageant quant à la date prévue de la chute de l’UE…

  4. Près de 25 milliards d’euros par an !
    Il n’y a pas de mots pour qualifier cela : il faudra que cela cesse .
    Je rappelle que l’appareil exécutif, legislatif (Ass.Nationale et Sénat ), territorial ( Conseils généraux et régionaux ), communal et maintenant inter-communal coûte la bagatelle de 50 milliards par an aux contribuables français.

  5. nous savons tous que ces gens-là sont devenus des parasites, du bas de l’échelle au sommet. Quand on peut faire ce qu’on veut avec l’argent du contribuable, qu’on n’a de compte à rendre à personne, voilà ce qui arrive. Mais le jour où on demandera des comptes à ces gens-là, ce qui devrait d’ailleurs se faire, on aura la chance d’avoir les collectivités locales gérées comme des entreprises et alors avant de prendre des décisions, ils commenceront à réfléchir. Ce sont des gens instruits certes mais pas forcément intelligents, car quand on est intelligent, on réfléchit à ce que l’on fait et on gère en bon père de famille. Mais est-ce demain la veille?

  6. @ Benoit
    rappel historique:
    c’est une erreur de croire que le systeme de l’URSS etait sovietique; à l’origine il de vait l’être, c’etait un systeme de democratie directe; une deuxieme revolution a été ordonnée par Lenine qui n’en voulait à aucun prix et qui s’est achevée par le massacre des marins du Cronstadt.

  7. Les fonctionnaires français, qui gagnent pour la plupart d’entre eux très largement moins de 7400 € par mois (même en fin de carrière et toutes primes incluses) seraient probablement ravis de savoir qu’ils vont toucher -en pourcentage de leur traitement, ce serait déjà ça- une indemnité par jour de présence impliquant un découché.
    Je présume en effet que les 290 € sont censés couvrir leurs frais d’hôtel?

  8. J’ai compris qu’ils étaient augmentés pour payer leurs collaborateurs.
    ??

  9. la contribution de la France au budget européen,en période de rigueur,devrait etre réduite,d’une fraction égale a l’augmentation que s’octroient les députés européens.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services