De Christian Vanneste :
"Le 13 Janvier doit rassembler tous ceux qui, au-delà de leurs
convictions politiques, de leurs croyances religieuses ou de leur
manières de vivre font preuve de réflexion et de bon sens. Le 13 Janvier
le plus grand nombre possible de Françaises et de Français doivent dire
leur opposition au mariage entre personnes de même sexe et à l’adoption
par des « couples » ainsi constitués. Ils doivent le faire d’abord au
nom de la démocratie, puisqu’un gouvernement veut imposer aux Français
une loi qui touche aux fondements de l’Anthropologie, aux valeurs
spirituelles et morales d’une grande partie de la Nation, et aux
principes même de notre Code Civil, sans consulter le Peuple, par
référendum, ni même organiser un débat public digne d’une telle
révolution, à la manière de Etats Généraux qui ont précédé le vote de la
Loi de Bioéthique. Une majorité parlementaire n’a pas la légitimité
nécessaire pour agir de la sorte en s’appuyant sur l’argument hypocrite
de la présence du mariage homosexuel parmi les propositions de F.
Hollande. Chacun sait que le choix des présidentielles a été fondé de
manière globale sur une volonté d’alternance quasi générale en Europe,
en raison de la situation économique et de la montée du chômage, et non
sur l’attraction suscitée par des réformes sociétales inopportunes et
dangereuses. […] Les appels lancés par l’UMP ne doivent pas
faire oublier la série des avantages, fiscaux notamment, consentis par
elle au PACS qu’elle avait prétendu combattre, les voix discordantes
dans ses rangs, et l’invraisemblable présence en son sein d’un mouvement
communautariste et revendicatif de la cause homosexuelle, et favorable
au « mariage », Gaylib !
Non, la manifestation du 13 Janvier doit transcender les calculs
politiques à court terme pour contester un projet néfaste, non seulement
au nom de la Volonté Générale qui n’aura pas été consultée, mais au nom
du Bien Commun, de l’Intérêt Général, et de l’Intérêt Supérieur des
Enfants. L’intérêt général doit inspirer cette idée de bon sens que la
satisfaction du désir d’un petit nombre d’individus ne doit pas mettre
en péril l’équilibre et la pérennité de la société entière, sous
prétexte que cette minorité a déjà installé le fait du délit comme un
défi à la loi. ON NE BÂTIT PAS UNE PYRAMIDE SUR SA POINTE. Le faire ruine
la cohérence même de la société et de son fonctionnement. On observera
que c’est le même raisonnement qui est employé pour la légalisation de
certains stupéfiants. […]
d
AVIS A TOUS
Pour ceux qui habitent idf ne paient pas le transport alors que nous en province sommes obliges de déplacer financièrement et perte du temps pour aller manifester à Paris.
une solution?
(comme si vous allez prendre l’avion pour aller à l’étranger, je suis obligé de payer le train pour aller à l’aéroport à PARIS)
si vous voulez beaucoup de manifestant pour le 13 janvier alors merci de votre aide financière!
clovis
Qui va centraliser les dons?
Réginald de Chutney
L’appel de M. Vanneste est capital : il faut que tous les citoyens qui refusent la dénaturation du mariage se mobilisent, au-delà de tout clivage politique ou confessionnel. Il faut manifester combien nous avons bien saisi les enjeux que sous-tendent le projet de loi du « mariage pour tous ».
Car déjà, ses promoteurs se persuadent de leur force. Ils disposent en effet théoriquement d’une écrasante majorité parlementaire et se proclament soutenus par la plus grande partie de l’opinion. Forts de cette légitimité hypothétique, aucun d’eux ne doute de l’adoption prochaine de ce projet. Il faut donc que s’effacent les lignes de front des ensembles politiques prédéterminés et que s’unissent tous ceux dont la vision fondamentale de la société converge vers “tous pour le mariage”. Parce qu’en considèrant les précédents, si le projet de loi est voté, il n’y aura pas de changement de cap possible. C’est ce qu’illustre en particulier l’Espagne (souligné par M. Zapatero dans Le Monde du 4 décembre : http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/04/grace-au-mariage-pour-tous-la-republique-francaise-sera-plus-republicaine_1799487_3232.html) , où «la normalité du mariage homosexuel s’est imposée », de sorte que le Parti populaire désormais au pouvoir a renoncé à modifier la loi. Qu’on se le dise, n’en déplaise aux hommes politiques qui ont affirmé qu’ils l’abrogeraient s’ils étaient portés au pouvoir dans un avenir incertain : une fois votée, la loi sera devenue une norme, confortée par “le bonheur d’être reconnus” pour certains, la compassion de quelques autres et surtout par l’indifférence dans laquelle une bonne partie de l’opinion se renfermera.
C’est pour ne pas avoir à en venir là, que la mobilisation doit se faire AVANT le scrutin parlementaire. Après, il sera trop tard !
Réginald de Chutney
Voilà une appel empreint de sagesee.
Saluki
Il faudrait que soient organisés des transports en autocars, depuis la province, comme cela avait été le cas en 1984 pour la grande manifestation de défense de l’enseignement privé !
decalf
ou faut-il envoyer un cheque pour soutenir la manifestation?