Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

La loi banalisant l’avortement adoptée à l’Assemblée, 24 résistants [addendum]

Le projet de loi sur l'égalité homme-femme a été adopté à l'Assemblée en première lecture, par 359 voix pour, 24 voix contre et 174 abstentions. Rappelons qu'il prévoit entre autres, la banalisation de l'avortement, l'extension du délit d'entrave à l'avortement et la réduction du congé parental pour les femmes si elles ne peuvent ou veulent le partager avec leur conjoint.

Les députés qui ont voté pour :

  • Les socialistes
  • Les écologistes
  • Les radicaux de gauche
  • Le Front de gauche et apparentés
  • 14 UDI sur 30
  • Le Modem Jean Lasalle
  • 11 UMP sur 199 : Damien Abad, Nicole Ameline, Guy Geoffroy, Daniel Gibbes, Françoise Guégot, Nathalie Kosciusko-Morizet, Philippe Le Ray, Valérie Pécresse, Bérengère Poletti, Philippe Vitel, Marie-Jo Zimmermann

Les députés qui se sont abstenus :

  • 161 UMP sur 199
  • 12 UDI sur 30
  • Le non inscrit Gilles Bourdouleix

Les 24 députés que l'on peut remercier d'avoir voté contre :

  • 21 UMP : Nicolas Dhuicq, Marianne Dubois, Georges Ginesta, Jean-Pierre Giran, Philippe Gosselin, Henri Guaino, Christophe Guilloteau, Marc Laffineur, Jacques Lamblin, Guillaume Larrivé, Geneviève Levy, Alain Marleix, Olivier Marleix, Franck Marlin, François de Mazières, Philippe Meunier, Yannick Moreau, Jean-Frédéric Poisson, Josette Pons, Dominique Tian, Patrice Verchère
  • Les FN et RBM Marion Maréchal Le Pen et Gilbert Collard
  • La villiériste Véronique Besse

Addendum 20h20 :

Dans les corrections de vote, Véronique Besse a fait savoir qu'elle n'avait pas voulu voter contre mais s'abstenir. La demande de Jacques Bompard, dont le vote n'a pas été pris en compte, n'apparaît pas encore à l'heure qu'il est sur le site de l'Assemblée nationale mais il aurait voté contre.

Addendum 29/01 : copie d'écran suite à la corrections des votes à l'assemblée, montrant que Jacques Bompard a voté contre :

0

Ce détail des votes a été modifié, suite à la demande de Nicolas Dupont-Aignan de ne pas apparaître comme ayant voté contre. Jacques Bompard a disparu dans l'opération mais son entourage me confirme qu'il a bien voté contre [NDMJ].

Partager cet article

67 commentaires

  1. Jacques Bompard et Nicolas Dupond-Aignan ne font pas partis des “contre” et pas partie des abstentionnistes. Alors ils ont voté pour ?? Il me semble qu’il doit y avoir une erreur quelque part…
    [Non, ils sont considérés comme absents sur le site de l’Assemblée. Infos à suivre.
    L.T.]

  2. Ne manque-t-il pas Jacques Bompard qui a voté contre ?
    [Pas sur le site de l’Assemblée, je me renseigne.
    L.T.]

  3. Et Jacques Bompard ?

  4. HONTE !!!!
    Le sang n’a pas fini de retomber sur la France!!!!
    Egalité dans le vocabulaire national socialiste veut dire discrimination!!!
    SEULE la femme sera accusée, seule la femme devra tout assumer, la femme française fait seule un enfant… BEL KA CEM n’a pas trahi ses origines, l’homme est le maître de la femme…..

  5. Liberté d’expression bafouée
    Droits de l’enfant bafoués
    Les hommes naissent libres et égaux mais avant la naissance ils ne sont pas égaux !
    Vive les prématurés qui peuvent acquérir des droits avant les autres !
    Le citoyen « Pierre » né au 6ème mois, est supérieur à la chose « Paul » qui ne naitra qu’au 9ème mois et donc sans droits durant ces 3 mois restants.
    D’autre part la mère à droit de vie et de mort sur l’enfant, et non le père, c’est ce que l’on appelle l’ÉGALITÉ homme femme !
    Les hommes naissent donc libres et presque égaux en droits, mis à part les femmes qui ont des droits que les hommes n’ont pas, et les enfants qui ne peuvent acquérir des droits que lorsque la femme le décide.
    Il suffit juste de réécrire la Déclaration des droits de l’homme, de la femme, de l’enfant et du citoyen et le tour est joué.

  6. Valérie Pécresse, n’est-ce pas cette dame qui a manifesté récemment à Versailles avec LMPT ?
    Donc NKM ne s’abstient plus, maintenant elle sert carrément la soupe à la Belkacem !

  7. Aux municipales, à Paris, pas une voix pour […] NKM !
    Il faut lui faire réaliser le score le plus bas possible, pour briser définitivement ses ambitions !
    Qu’on se le dise !

  8. 161 abstentions à l’UMP sur 199, ai-je bien lu? Bande de mous!

  9. Et Jacques Bompard ? Absent ?
    [Il semblerait, je me renseigne.
    L.T.]

  10. Les députés qui ont voté pour :
    …..
    14 UDI sur 30
    Les noms SVP que l’on puisse les dégommer s’ils se présentent aux municipales!
    [Cliquez sur le lien sous les mots “a été adopté” dans le post, vous arriverez au détail complet des votes.
    L.T.]

  11. Valérie Pecresse que je suis allée interpeler à Versailles un jour de Manif pour Tous sur sa défense de la famille et qui a osé me dire : ” madame vous vous trompez d’ennemi”.
    Ces UMP sont pleutres quand ils ne sont pas traîtres. Les deux d’ailleurs.

  12. Et celui de” Debout la République” Dupont Aignan?
    on voit son nom nulle part.
    [Lire l’addendum sur Dupont Aignan dans le post.
    L.T.]

  13. Honneur aux braves résistants !
    Il serait intéressant de demander à ceux qui ont voté pour cette infamie et à ceux qui se sont abstenus s’ils appartiennent à la franc-maçonnerie, non ?
    PAX +.

  14. Et Mariton ?
    [Abstention.
    L.T.]

  15. Bravo à LMPT Versailles qui a fait applaudir
    Valérie Pécresse à la dernière manif
    On attend des explications…de LMPT

  16. Alain suguenot député cote d’or s’est abstenu et il a écrit sur son blog –> [C’est pourquoi nous déposons des amendements visant à supprimer l’article du projet de loi concerné.]
    http://www.alain-suguenot.com/blog/index.php?post/2014/01/22/DESOLANT-DE-MODIFIER-LA-LOI-SUR-LIVG
    [Oui, certains députés UMP ont voté contre les articles PS sur l’avortement ou pour des amendements allant contre ces articles, mais dès lors qu’ils sont passés, pourquoi s’abstenir sur l’ensemble de la loi ?
    L.T.]

  17. Aucun espoir dans ce ramassis d’incapables

  18. Comme quoi, l’UMP n’a pas de doctrine. C’est le PS, avec 5 ans de retard.

  19. Et Marc Le Fur ? Ce serait étonnant (et décevant !) qu’il ait voté pour ou se soit abstenu. Vraiment.
    [Abstenu.
    L.T.]

  20. 161 UMP abstentionnistes sur 199, ça fait 80,9 % d’abstentionnistes à l’UMP, chapeau la fausse droite !!

  21. Tiens, Mazières se réveille! C’est vrai que la liste VFA le pousse aux fesses et lui met la pression…

  22. UMPS, l’arnaque infernale continue…
    Cependant merci à mon député (Mme Levy à Toulon) de ne pas avoir suivi le troupeau maçonnique.

  23. Abstention de Mme Besse, j’en reste sur le “cul” !
    Décidément,il ne faut rien attendre des politiciens !

  24. Valérie Pécresse, c’est bien le député qui était sur le podium de la toute dernière LMPT à Versailles en décembre ?
    Question pour Albéric Dumont de la LUMPT: un tapis rouge lui sera-t-il de nouveau déroulé dimanche prochain ?

  25. merci Marion!

  26. Haha, Pécresse que les Versaillais n’expulsent pas de la MpT.

  27. NKM a voté pour. Rien d’étonnant. Quelle différence idéologique avec Hidalgo ?
    Quant à Pécresse, elle aussi a voté pour ! Rappelons que LMPT lui a donné la parole à Versailles dernièrement. Scandaleux tant de la part de Pécresse que de la manif pour tous de donner la parole à de tels personnages. D’autant que Marion Maréchal-Le Pen n’a JAMAIS eu le droit de s’exprimer.

  28. C’est la droite molle !

  29. Quelle tristesse de la part d’un parti qui se dit de droite!
    pendant ce temps là, TF1 qui s’insurge de la “Rumeur” de la théorie du genre, qui ignore à l’égal des chaines socialistes les manifestations en France .
    mais par qui doit-t-on donc être défendu?
    et ces ânes craignent un montée du Front National , Seul recours possible actuellement , même si sa politique économique pose question et mérite une sérieuse mise au point .

  30. UMPS même combat !
    Le système ne pourra jamais remettre en cause une telle mentalité mortifère.
    Pour les parisiens de droite qui envisagent de voter NKM, dur dur !
    Véritablement, la démocratie est pourrie ! Elle a du sang à n’en plus finir sur les mains. Un jour viendra où il faudra rendre des comptes. Si ce n’est ici bas, se sera devant le Juge Suprême !
    En attendant, que l’UMP se prenne une veste dans de nombreuses villes malgré le rejet des socialistes. Qu’ils comprennent peut-être alors qu’il va falloir se démarquer vraiment de la gauche caviar/LGBT/criminelle pour avoir des voix !

  31. Hervé Marmiton n’a pas voté contre visiblement ?
    Comment Véronique Besse se justifie-t-elle ?
    Si l’on regarde de façon globale et cumulée les votes depuis 10 jours (amendement de déremboursement del’IVG…), ça ne fait pas beaucoup de députés fiables, présents et cohérents sur la durée… moins de 5 peut-être (parmi lesquels Moreau, Gosselin et Bompard, pardon pour ceux que j’oublierais).
    [Pour le déremboursement, ils étaient 16. Certains, qui n’ont pas voté cet amendement, en avaient proposé d’autres. Ca fait donc un peu plus de 16.
    L.T.]

  32. Bon, à part Bompard que ses discours honorent et dont le parti ne peut se voir reprocher qqchose en la matière,, QUI est cohérent et crédible sur ses convictions dans cette “affaire” ?
    Entre des UMP avec des convictions pro vie au sein d’un parti ultra militant depuis 40 pour l’avortement et des FN votant par souci de leur image…
    Pauvre France

  33. Une société qui tolère la mise à mort de ses enfants dans le ventre de leur mère se condamne à subir elle-même le sort de l’embryon

  34. Valérie Pécheresse…
    Honteuse.

  35. NKM mange dans toutes les gamelles,à rejeter sans aucun état d’âme.

  36. Il est vraiment urgent de clarifier le(s) but(s) de LMPT pour le 2 février…pas question d’être piégés pour écouter des champions UMP du double langage venir à la pêche aux voix! Le risque d’une démobilisation générale est flagrant . Merci aux 24 qui sauvent l’honneur!

  37. Pourquoi donc V Besse aurait-elle voulu s’abstenir ?
    Comment se fait-il que X Breton se soit lui aussi abstenu ?
    Quant à Mariton, aucune surprise sur son absence…
    Pour Bompard ça l’est beaucoup plus.
    Si tout ceci est confirmé, il y aura des comptes à rendre…
    [Addendum à lire sur Bompard.
    L.T]

  38. Maintenant nous savons que pour les municipales nous ne devons voter ni pour les socialistes, ni pour les radicaux de gauche, ni pour l’UDI, ni pour le Modem, ni pour les écologistes, ni pour l’UMP ni pour les non inscrits ni pour…
    Il reste qui ?

  39. Vous avez oublié monsieur Guillaume Chevrollier.
    [Son nom figure dans les abstentions. Vous pouvez vérifier en cliquant sur le lien en début de post, sous les mots “a été adopté”.
    L.T.]

  40. Comment se fait-il qu’un vote ne soit pas “pris en compte”? Je veux croire qu’il s’agit d’une erreur technique, et non pas d’une basse manoeuvre d’un scrutateur!
    Je suis absolument certaine que Monsieur Bompard était décidé à voter “contre”!

  41. Une poignée de députés pour sauver l’honneur…

  42. Goujon, Lamour dans le 15ème à Paris qui ont manifesté au côté de LMPT et qui maintenant soutiennent NKM, et s’abstiennent !!! dégoutée

  43. Véronique Besse aurait voulu s’abstenir ? Pas très courageuse, la dame…

  44. Que signifient toutes ces abstentions à l’UMP ? En particulier Marc Le Fur et Hervé Mariton qui étaient très présents en 2013 aux manifs pour tous.
    Très très décevant.

  45. Comment peut-on s’abstenir sur des sujets manifestement aussi tendancieux contre les familles !
    Les politicards fustigent les français irresponsables qui votent blanc au élections ou s’abstiennent et font le jeu des minorités actives mais ils ne font pas mieux!
    Pas la peine de se dire instruits pour avoir aussi peu de convictions, d’engagements et de valeurs !
    Quand à ceux qui suivent aveuglément leur parti, c’est encore pire, l’argent du contribuable n’est pas fait pour rémunérer ces genres de lâches attirés pas l’appât des gains …
    Une amie me disait “Dieu vomit les tièdes”.
    Que fait-il avec les frigorifiés qui ne pensent qu’à la neutralité (faits pour la théorie du genre sans doute!)pour demeurer inclassables!
    En gros, l’ensemble de la classe politique est d’accord pour peser sur les familles qui travaillent et s’éduquent toutes seules, là il reste encore un peu de dignité et d’argent, et en plus ça ne casse pas encore les portiques comme en Bretagne…
    Sauf que leurs enfants voient les parents tirer la langue et que, eux, qui en ont marre de se voir taxés à la place des assistés de mauvaises volontés, eux l’ouvriront…Attendez une petite génération!
    Et s’il faut en passer par le FN, on le fera, de toute façon en matière de totalitarisme , le Ps sait aussi bien faire et même mieux!

  46. le modem qui vote avec la gauche c’est tout bénéfice pour HABIB et URRIETA face à BAYROU à PAU et la fin du siège de député pour LASSALLE.(déjà éliminé des futures cantonales par la réforme socialiste).

  47. Bompard n’a pas voté vu qu’il était hier sur Orange à la galette des rois de l’école de mes fils…
    C facile de faire des grands communiqués…
    Grand parleur, petit faiseur ! Comme pour le mariage homo. On m’a d’ailleurs dit hier que le 6e serait célébré ce WE à Orange.
    Lamentable !
    [Je ne connais pas l’emploi du temps de Jacques Bompard, qui a pu faire le voyage dans la journée, mais un député peut déléguer son droit de vote. En tout cas, la copie d’écran montre que son vote, délégué ou non, était contre.
    L.T.]

  48. Tiens, Mazières était là et a trouvé le bon bouton !
    Il faut donc continuer la pression, et même l’augmenter, ça marche, enfin du moins en période électorale.

  49. S’il y a régulièrement des erreurs sur les écrans qui rapportent les votes de l’Assemblée, c’est étrange.
    Là-aussi y aurait-il régulièrement des manipulations ? Tout cela contribue de plus en plus à ce que nous n’ayons plus aucune confiance aux informations, chiffres et statistiques que nous donnent les Pouvoirs et Organismes Publics.

  50. Pour Dupont-Aignan ce n’est pas clair…
    Ne veut-il pas assumer publiquement son vote?
    Brave(?) mais pas téméraire..les élections approchent….
    Il faut ménager la chèvre et le chou….

  51. “le modem qui vote avec la gauche c’est tout bénéfice pour HABIB et URRIETA face à BAYROU à PAUé
    NON c’est tout bénéfice pour George de Pachtère (FN – RBM) . Je parie que les deux autres, c’est la fausse droite…

  52. A logorrhée: Pourquoi tenter d’associer FN et totalitarisme alors que le FN est le parti des libertés (la vraie liberté puisque c’est la droite) ? C’est la gauche qui est totalitaire.
    Rien d’étonnant pour Hervé Mariton qui s’est couché depuis longtemps, a tout lâché, lui qui célèbre des “mariages” homo et s’en est même dit “fier” de les célébrer !!
    “NKM” a voté pour, rien d’étonnant, les parisiens voteront davantage pour la vraie droite qui elle ne lâche rien, Wallerand de Saint-Just, FN – RBM, qui a signé la charte LMPT… seul candidat crédible à la mairie de Paris. (inutile de voter pour les listes dissidentes, elles feront 2%)
    Je remarque aussi la lâcheté du sieur Jacques Myard, il a beau jeu après de parader tel l’orgueilleux qu’il est devant les micros de radio courtoisie : du balai aussi !
    86,43 % des députés UMP ont voté pour, ou se sont abstenus : alors du balai !
    Les 13,53% restants sont éventuellement à garder… en attendant le prochain tri chez eux-aussi !
    UMP = fausse droite, du balai !

  53. Le site de l’assemblée ne mentionne Bompard ni dans les votes, ni dans les rectifications….

  54. @ LUDO
    M. BOMPARD ne peut faire inscrire un vote ”contre” puisqu’il n’était pas présent. Il était à Orange.
    Inutile de tenter de croire le contraire. Mais cela s’explique : il est seul élu parlementaire de sa ville et élu indépendant. Il a des obligations de maire, et sans mairie il ne serait pas réélu député.
    Quant à prétendre que les élus FN ont voté par ”souci d’image”, c’est très injuste et fallacieux : vous lisez dans les âmes et les intelligences ?
    S’ils avaient voté pour ou s’étaient abstenus, qu’auriez vous dit ? Qu’ils avaient voté pour ou s’étaient abstenus…… par ”souci d’image” ? Par convictions flottantes ?
    Ils ont voté contre, et c’est cet acte qui compte : un député vote contre, s’abstient ou vote pour. Cessez de faire du sous-entendu vaseux.
    Regardez les sénateurs UMP qui veulent interdire l’école à la maison : ”souci d’image” ?

  55. A tous ceux qui ne comprennent pas la réaction de Madame Besse, je voudrais simplement rappeler que seuls les actes comptent. Quoi qu’elle en ait pu dire a posteriori, elle a voté contre et c’est ce qui a été pris en compte. Et ceci dans la droite ligne de tous les combats qu’elle mene depuis toujours. D’autres au contraire parlent beaucoup mais ne jugent pas forcément utile de venir voter, comme m
    Monsieur Bompard.

  56. Jolie déroute à l´UMP. Belle débandade au MPF et chez DLR…
    Que c´est triste. Il n´y a que le RBM qui tient la route, et une quinzaine d´autres députés…
    Le reste ne vaut rien. Et merci à LMPT d´avoir accueilli Pécresse à bras ouverts lors de la manif de Versailles !

  57. Et Jacques MYARD (UMP), qui parle si bien et si souvent sur Radio Courtoisie, lui non plus n’aurait donc pas voté contre ? Alors oui, la Sainte Ecriture a vraiment raison de dire que “tout homme est décevant” !
    Mais il est vrai qu’au deuxième siècle de notre ère, l’empereur-philosophe Marc Aurèle nous prévenait déjà : “qu’il est sot celui qui s’étonne encore de quelque chose” !…

  58. @ Maga
    Ne soyons pas injustes : Mme BESSE est députée, seulement députée, je crois, M. Bompard est également maire, avec des obligations, et n’a guère de relais à l’A.N., en partie à cause des amis UMP de Mme BESSE, et à part semble t il Marion Maréchal Le Pen.
    Mais cela devrait l’inciter à plus d’indulgence vis à vis des gens du FN, qu’il a beaucoup critiqués, parce qu’il découvre qu’être isolé dans une instance d’élus hostiles, c’est très dur.

  59. @Pietro
    On ne voit pas le rapport. Véronique Besse a voté contre. Jacques Bompard n’a pas voté. Les faits sont là.
    Que l’une ait voulu s’abstenir et que l’autre ait voulu voté contre ne change rien.
    Dans la vraie vie et en dehors de supputations, l’un a appuyé sur le bouton “contre” et l’autre n’est pas venu voté, c’est tout.

  60. “scat” HABIB député ps ministrable URRIETA radical ancien maire de PAU, l’ump se démène depuis 1 mois pour faire croire que le BAYROU NOUVEAU est de droite. Quant au solide DE PACHTERE il va rentrer au conseil municipal mais il espère 10 °/° des voix ce qui serait déjà une performance.

  61. Bompard n’a pas voté et puis c’est tout… ca arrive…

  62. Honneur aux braves !
    Honte aux abstentionnistes !
    et M…. aux autres !

  63. Du calme, vous voyez bien que Bompard et Besse ont tous les deux voté “contre”…

  64. Il faut inonder de courrier de protestation le chef des députés UMP M. Jacob qui a imposé cette ligne à ses députés et féliciter tout autant ceux qui ont voté contre.

  65. En toute lucidité et amitié pour chacun, il faut aussi reconnaître que le vote “contre” d’un Gilbert Collard, candidat dans 6 semaines à St Gilles du Gard est beaucoup plus courageux et électoralement moins payant / intéressant qu’un vote “contre” d’un François de Mazières, lui aussi candidat aux municipales en mars prochain, mais à Versailles.
    Cecid étant dit, pour nos enfants, merci aux 2.

  66. @ Pietro
    J’ai simplement relié deux événements récents concernant Marion LP: elle s’est récemment spontanément émue du décès de M. Neuwirth et s’abstient sur cette loi.
    Je ne parle même pas de GC.
    Quant à M. Bompard, on peut dire ce qu’on veut, notamment sur les limites humaines concernant son opposition au mariage pour tous, mais ses discours à l’Assemblée montrent assez son courage : il était seul face aux hyènes pour affirmer une position non équivoque.

  67. Je suis scandalisé par la position d’abstention prise par l’UMP: elle témoigne de l’ambiguïté persistante de ce parti sur la question majeure du respect de la vie dès sa conception. Je me désolidarise donc totalement de ses députés, hormis ceux qui, courageusement, ont voté contre cette loi inique qui banalise l’avortement et en fait un moyen de contraception.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services

Aidez le Salon beige à financer son développement informatique pour agir le plus efficacement possible contre les dérives de la loi prétendument bioéthique.

Aidez le Salon beige à préparer les prochains combats pour la loi de bioéthique