Bannière Salon Beige

Partager cet article

Médias : Désinformation

La diffusion de La Croix dépasse désormais celle de Libération

La diffusion payée France de La Croix (97 727) dépasse celle de Libération (90 627), soit un écart de 7,83% !

Sources OJD : Libération, La Croix, Le Figaro, Le Monde

D'une manière générale, les quotidiens ayant soutenu la dénaturation du mariage souffrent : -10 % pour Le Monde et quasiment -25 % pour Libération (comparée à septembre 2012). Ce n'est pas dû à la crise car les autres quotidiens ont vu leur diffusion augmenter : +2,86% pour La Croix et +4,98% pour Le Figaro.

En septembre 2012, l'écart de diffusion entre Le Figaro et Le Monde n'était que de 4,81 %. Désormais, cet écart est de 23,31 %, soit une différence de 63 000 lecteurs.

Toujours en septembre 2012, l'écart de diffusion entre Libération et La Croix était de 26,94 %, soit plus de 25 000 lecteurs. Désormais, c'est La Croix qui dépasse Libération de 7,27 %.

 

Diffusion payée France (et variation avec septembre 2012)

Mois

La Croix

Le Figaro

Le Monde

Libération

sept-12

95 012

 

318 910

 

304 281

 

120 608

 

janv-14

97 727

2,86%

334 777

4,98%

271 488

-10,78%

90 627

-24,86%

Partager cet article

17 commentaires

  1. Des taux de diffusions malgré tout encore beaucoup trop élevés.

  2. Dieu est mort, vraiment, M. Demorand ? 😉

  3. Eh bien ce n’est pas tous les jours que le SB se réjouit pour La Croix !
    [C’est le carême. MJ]

  4. Si nous voulons voir nos idées se répandre,
    soutenons les uns, boycottons les autres;
    J’y suis de plus en plus attentive et pas que pour la presse!

  5. La question est de savoir si ceci est cycle et si les journaux dans l’opposition ne bénéficient pas naturellement d’un regain de diffusion et ceux associés au pouvoir d’un déclin (ils n’ont rien d’original à dire par rapport à la machine communicante du pouvoir).

  6. De fait, la vraie libération, c’est la croix…

  7. La Croix, Le Figaro… c´est certes mieux que Libé ou L´Immonde, mais ca reste du politiquement correct. Même si de temps en temps ils nous mettent un coup de brosse dans le sens du poil pour qu´on continue à leur verser notre obole. Bref, c´est déshabiller Paul pour habiller Pierre. Mais ni l´un ni l´autre ne valent la peine qu´on les regarde.

  8. Et pourtant un bien mauvais magazine lui aussi dans son domaine.

  9. Mais La Croix n’appartiendrait elle pas au Monde?
    [Non, vous confondez avec La Vie. MJ]

  10. Si l’on rajoute L’Opinion de Nicolas Beytout, nous avons le Figaro + La Croix + l’Opinion pour la droite. On écrase litérallement les gauchos avec l’Immonde et
    Libé en chute libre.
    l’Immonde chutera encore car le milieu d’affaires s’en débarrasse de plus en plus au profit de l’Opinion -journal libéral (càd économie de marché, entrepreneurs, devoirs plutôt que droits, contre l’assistanat, pro responsabilité individuelle etc) de droite, sociétalement pas trop SB certes, mais journalistes clés très anti hollande et N.Beytout même de nôtres, ligne CHBeigbeder.
    On vomit cette gauche immonde qui croit que les pseudo “affaires” déterrées avant les élections vont détourner les Français des échecs sur tous les plans de l’Hollandie.

  11. Dans “la Croix” en dernière page du numéro de samedi 16 février, je n’en n’ai pas cru mes yeux : Bruno Frappat demandait aux lecteurs de lire “Libération”, pour le “sauver” !!
    http://www.la-croix.com/Culture/Actualite/Airs-du-temps-par-Bruno-Frappat-2014-02-14-1106657
    Ecoeurée, j’ai envoyé un message por demander à BF de s’occuper de son journal et de laisser crever le torchon “Libération”.

  12. La dernière fois que j’ai eu un canard “La croix” entre les mains, ça m’a servi à allumer mon feu.

  13. Comme dit dans un commentaire précédent, il faut faire attention chaque jour et contribuer au boycott de l’ensembles des médias, commerces, centre culturelle etc. Qui ne vivent que pas le bon vouloir d’une castre politique et qui ne valent pas la peine d’exister.
    Le boycott doit être quotidien et doit se reprendre de plus en plus! Parlez en autour de vous, le changement des mentalités c’est possible et plus qu’on ne le pense, j’en ai fait l’expérience dans ma famille, mes amis et mes collègues. Il faut agir, chacun a son niveau, chacun dans sa ville, dans son travail, dans ses fréquentations ! ONLR !

  14. @ MJ : si, si, François Jourdier a raison. La Croix “appartient” au Monde, au sens idéologique du terme. Bruno Frappat fut Directeur de la Rédaction du Monde de 1991 à 1994, après y avoir sévit dans les rubriques Education et Société.
    De 1995 à 2009, il garde la même ligne politique à La Croix. Rappelez-vous la campagne de pub, il y a 10 ans: “La Croix, bousculez vos certitudes”, avec, comme lecteurs du journal, entre autres, Lénine !
    Si Bruno Frappat revendique son “parti-pris”, on lui doit tout de même d’avoir sauvé le nom du journal, qui dans les année 90, évoluait de La Croix à La Croix / L’Évènement… et devait finir en L’Évènement.
    Bruno Frappat, en bon chrétien et en businessman avisé, a constaté que la Rédaction était la seule parler de «La Croix/L’Évènement». Les lecteurs se disaient lecteurs de «La Croix», et il a donc conservé ce nom.
    Bref, sachons, nous, lecteurs, électeurs, affirmer nos choix, brandir nos croix !
    Il est bien triste de voir comment le Groupe Bayard, fondé et toujours propriété exclusive des Assomptionnistes, se diversifie pour des raisons économiques et financières, jusqu’à renoncer à toute référence religieuse, et même tout allusion à une culture chrétienne, pour certaines de ses publications… Le prix à payer pour qu’une petite presse catholique puisse survivre dans cet univers (le Pélerin, Croire, Prions en Eglise, Panorama, Filotéo, Grain de Solei), mais pour combien de temps ? Chaque titre, dans sa course au tirage, risque d’y perdre son âme…

  15. Libération souffre se trouve dans une état végétatif et il ne sert à rien de faire de l’acharnement médiatique et financement publique faut l’euthanasier !

  16. C’est bien la preuve que Libération ne représente plus rien…

  17. La Croix participe à la culpabilisation des Français en matière d’immigration.
    Ce journal correspond bien à l’esprit vatican d’eux : haine de soi, de notre civilisation, des nations, oeucuménisme, etc.
    Libération paye pour avoir fait pendant des décennies l’apologie de pratiques sexuelles déviantes.
    Le Figaro produit un remarquable travail actuellement.
    Dommage que dès que l’UMP siffle le rappel, surtout quand ce parti est au pouvoir, il redevient la voix de son maître…
    Le Monde se préserve en s’autoqualifiant de journal de référence, neutre et objectif alors qu’il ne l’est pas et ne l’a jamais été mais comme il produit des analyses très fouillées et qu’il traite de nombreux sujets il attire beaucoup de lecteurs.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services