Bannière Salon Beige

Partager cet article

Valeurs chrétiennes : Famille

La déconstruction méthodique de la famille

François Billot de Lochner dénonce la destruction méthodique de la famille :

"[…] Par la promotion systématique de l’idéologie du genre, fondée
sur la dénaturation de l’homme et de la femme, il est porté atteinte à
la famille dans son fondement : il n’y a plus de place pour la
complémentarité  naturelle, belle et nécessaire des corps et des cœurs.

Par la promotion mensongère du mariage dit « pour tous »
(ce qui est un mensonge, puisque deux sœurs, par exemple, ne pourront
pas se marier), le gouvernement réduit l’institution familiale au niveau
d’un simple contrat, pouvant aboutir à des liaisons officielles
contre-nature, comme dans le cas d’unions de personnes de même sexe.

Etape suivante, diligentée par le ministère de l’Education nationale : les enseignants se voient intimer l’ordre de promouvoir la pornographie
gratuite, laïque et obligatoire dans leurs établissements, en utilisant
notamment le site gouvernemental Azur, spécialisé dans l'étalage
complaisant de toutes les pratiques sexuelles. Ce qui est une façon
décisive de tuer le modèle familial fondé sur l'amour humain, et sa
beauté intrinsèque.

Pourtant, nos dirigeants estiment que cette œuvre de déconstruction n’est pas suffisante : il faut aussi s’attaquer à notre politique familiale, mise en place avec succès depuis plus d’un demi-siècle. Mettre
"en débat" la fiscalisation des allocations familiales, selon la
proposition de Didier Migaud, le premier président de la Cour des
comptes, c'est accepter d'en effacer le principe même. Celui-ci est
simple : il ne s'agit pas de redistribuer les revenus, mais de compenser
la charge financière lourde qui incombe à ceux qui ont le mérite, vital
pour la nation, de construire une famille. […]

Ce débat financier est d’ores et déjà lancé : la déconstruction de la politique familiale
est à l’ordre du jour. Pièce par pièce, nos dirigeants abîment, puis
détruisent le premier cercle fondateur de la vie sociale. Nul doute
n’est possible : si cette déconstruction est menée à son terme, les
dégâts seront immenses, pour chaque individu, pour chaque famille, et
donc pour notre société tout entière."

Partager cet article

7 commentaires

  1. Alors ça c’est le bouquet !!!!!!!

  2. Les homosexuels sont CONTRE le pseudo-mariage Taubira. On peut le découvrir ici : http://www.homovox.com/
    Homovox rappelle que vous pouvez interpeller votre sénateur puisque c’est le 4 avril que commencera la discussion de la loi Taubira au Sénat. La majorité de gauche est très fragile : si seulement 6 sénateurs votent contre, le projet de loi sera rejeté par le Sénat. C’est pourquoi, les homosexuels demandent instamment de vous mobiliser et d’écrire à votre sénateur pour lui demander de voter contre ce projet de loi
    Ecrivez à votre sénateur :
    http://www.senat.fr/elus.html
    http://www.senat.fr/senateurs/serie_2.html (liste des sénateurs renouvelés en 2014)
    ET TOUS A PARIS LE 24 MARS !!!!!!!!

  3. Le pire c’est que nous croyons être dans une époque civilisée ou évoluée vers la marche du progrès… alors que nous nous dirigions inéluctablement vers la prochaine guerre mondiale… sans doute nucléaire cette fois…
    Même Kouchner en parle.

  4. Je vais encore me faire des amis…
    Je ne crois pas une seconde à la suppression des allocations familiales!
    C’est qu’en effet cette manne est de nos jours essentiellement distribuée aux familles immigrées, majoritairement aujourd’hui comoriennes et africaines…
    (Il y a vingt ans, c’était une majorité maghrébine…)
    Les Français dits de “souche” étant très minoritaires aujourd’hui en matière de familles nombreuses, les allocations familiales sont devenues un puissant levier d’incitation pour mettre en oeuvre la politique de transpopulation entreprise par la gauche et entretenue par les tous les gouvernements de dsstruction sociale suivants (de “droite”)depuis trente ans…
    Alors, voir cela détruit par un gouvernement de la gauche radicale et militante, certainement pas!
    Tout au plus risquons-nous de voir les allocations familiales placées sous conditions de ressources…
    Seule façon de pouvoir les réserver majoritairement aux immigrés sans tomber sous le coup d’une “anti-constitutionnalité” pour discrimination…
    Les allocs ont encore de belles années devant elles!

  5. Comment peut-on avoir le nom de son sénateur vu qu’on n’a pas voté pour lui ?

  6. Kouchner aurait dû passer devant le Tribunal Européen pour des faits très gaves commis par de très hautes autorités albanaises envers des chrétiens prisonniers. Ceux-ci ont été mutilés et on a pris leur organes pour les vendre. Il parait que Kouchner à l’époque était au courant.
    Kouchner est socialiste.
    Une idée de ceci ( on choisira volontairement un “quotidien qui fait référence” puisqu’on les croit.. eux…) :
    http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-01-04-Kosovo

  7. @ Saint-plaix.
    Allocations familiales conservées, oui, mais imposées à partir d’un certain revenu, ce qui ne touchera pas les familles immigrée qui n’ont souvent aucun revenu officiel.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services