Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Société

La COVID-19 moins mortelle que les grosses grippes de 2015 ou 2017 ?

La COVID-19 moins mortelle que les grosses grippes de 2015 ou 2017 ?

Un lecteur du Salon beige a réalisé une étude à partir de données officielles de l’INSEE pour comparer de façon très factuelle la mortalité des fortes grippes 2015 et 2017 avec celle de la COVID-19. Il constaté que, quel que soit l’âge, la période d’épidémie COVID-19 est moins dangereuse que celles de chacune de ces 2 grippes !

Notre lecteur explique que l’excès de décès en 2020 apparait au-delà de 70 ans. Pourquoi, alors que le taux de mortalité est inférieur ? L’explication vient de l’écart de pyramide des âges : rien que dans la tranche 68-76 ans, il y a 1,35 million de personnes vivantes en plus, et comme le taux de mortalité est significatif à partir de 70 ans, il y a mécaniquement plus de décès.

Télécharger cette étude de 14 pages (pdf)

En voici la conclusion :

Cette étude purement factuelle (et notamment non biaisée par les labels Covid posés à tort ou à raison sur les décès) confirme que, contrairement à l’idée très (trop !) répandue, même s’il y a eu plus de morts en 2020, il a été moins dangereux de vivre en 2020 avec la Covid-19 que si on avait eu la grippe de 2015.

L’écart de pyramide des âges est la principale explication du nombre de morts plus élevé pendant l’année 2020 par rapport à l’année 2015. Ainsi, si nous avions eu la grippe 2015 en 2020, nous aurions eu plus de 5% de morts supplémentaires (soit 32.364 décès supplémentaires).

Bien sûr, on va me dire que c’est grâce au confinement et aux autres mesures sanitaires qu’on a obtenu ce résultat. Je n’ai pas vu de démonstration probante de l’efficacité du confinement, mais, si le but du confinement de mars-avril 2020 était que la COVID19 ne soit pas plus dangereuse que la grippe 2015, alors l’objectif a été franchement dépassé !

Dans l’industrie, on appellerait cela de la sur-qualité (on sur-paye pour un résultat au-delà de l’attendu).

Partager cet article

22 commentaires

  1. Merci cher ami. L’autre explication est l’effet moisson.
    Un autre ami est arrivé à la même conclusion…

    • C’est surtout ce que disait le Pr Raoult dès le début de la soit disant pandémie en annonçant “qu’à son humble avis et sans faire de prédictions (il n’aime pas en faire) on n’atteindrait certainement pas les chiffres de 2017…” CQFD

  2. Etude imparable et fondamentale car toute la gestion catastrophique de la crise repose sur l’hypothèse que ce virus est très dangereux

  3. Mortalité inférieure mais morbidité plus importante couplée à une baisse des capacités hospitalières. D’où la panique générale.

    • C’est l’énorme problème que l’on peut appréhender quand on côtoie des professionnels de santé et qu’on ne voit pas sur les courbe et autres tableaux excel. Et ceux qui ont encombré les services de réanimation n’étaient pas des gens avec une espérance de vie d’un à deux ans car les gens fragiles ne sont pas éligibles à ce traitement lourd.

    • En 2017 la grippe a été très sévère, il y a eu de nombreux articles de journaux qui montraient les salles de réanimation bondées et les couloirs d’hôpitaux encombrés de civières et de chariots…j’en ai revu passer un il y a quelques semaines. Et ne pas oublier les manifs des urgentistes juste avant le Covid, qui disaient que faute de moyens humains aux Urgences, les gens y mouraient par manque de soins

  4. ouh le vilain complotiste ! vite au camp de ré-éducation … Vous lirez deux fois par jour Le Monde, Libé et Paris-Match !

  5. Voila !

    j’ai fais moi même ces calculs l’année dernière, j’arrive au même résultat … 100% des morts du virus de Wuhan en comorbidité avaient une médiane de vie de 2 ans (c’est a dire que quoi qu’il arrive il ne pouvaient pas vivre plus de 4 ans à cause des maladies principales dont il souffraient)

    Pareil pour les masques en compilant des études japonaise = masques inutiles
    Pareil pour l’origine du virus = une chimère issue de deux coronavirus militaire chinois (recherches sur l’amplification de fonction financées par le Dr Fauci et d’autres, et mise en œuvre par le Dr Chi. Amplification de fonction particulièrement suspecte sur les gènes codant la protéine S, rendant le virus plus contagieux pour l’homme)
    Pareil pour l’Hydroxychloroquine, l’invermectine et l’artemisia = soigne 100% des malades (traitement précoce )
    Pareil pour le “vaccin” = un tueur de masse qui va s’activer cet hiver. (une bombe binaire sous forme de thérapie génique)
    toutes ces informations sont disponibles en cherchant un peu …

    Voila, je ne suis pas complotiste, j’ai fais des études scientifique qui me permettent de lire et comprendre les publications scientifiques, je les compiles et je me fais mon opinion. Depuis 16 mois je ne me suis hélas jamais trompé.

  6. La véritable raison de la panique des politique est qu ils savent très bien qu’il y a de grandes chances que le virus vienne du labo de wuhan, ou il aurait servi à des études en cours sur la reprogrammation génétique (une alternative aux cispr est l injection d un rétrovirus contenant le code que l on veut modifier). Les chinois n ayant aucun scrupule à mettre en danger leur population dans des laboratoires dont les chercheurs sont doués mais très peu précautionneux, le virus aurait pu (et peut toujours) avoir des effets de long terme catastrophiques. La comédie autour de son sequencage adn est très éloquente.
    Double peine pour la France: le mari de notre ancienne ministre de la santé et Raffarin ont agi pour transférer des technologies à ce laboratoire p4 (donc militaire). Ce fameux mari qui a une guerre d ego avec Raoult. Suffisamment grave pour être dénoncé dans le livre blanc.

    Pendant ce temps la, nos politiques font passer des lois qui rapporteront le jackpot à certains. Chacun ses priorités.

    • Donc on a le choix entre un virus avec des effets à long terme catastrophique et un vaccin qui présente les mêmes risques ?

      • Le virus n’a pas des effets à long terme catastrophique puisqu’il deviendra un rhume comme l’OC43, par exemple et donc deviendra donc le 4ème eme coronavirus à donner un rhume

        On n’a pas du tout été dans la catastrophe jusqu’à aujourd’hui, on le sera encore moins à long terme, puisque, comme tout virus de ce genre, il deviendra de moins en moins virulent, quoique plus contagieux (et alors ?)

        Finalement : seuls les vaccins seront dangereux…
        qui ont fait déjà tant de morts (j’en connais pas mal)
        La virulence de la covid est derrière nous, sauf à être aggravé par tous les vaccinés qui comme nous la bien dit le professeur Montagnier, fabriquent des variants. Très malin…..

  7. Vous connaissez des morts du vaccin ? Combien ? Quel vaccin ? Moi je connais beaucoup de vaccinés, rien en dehors de 2 fortes fièvres avec A Z.

    • Bonjour Philippe,

      Vérifiez par vous-même le nombre de mort et de personnes gravement handicapées par les vaccins sur le site de pharmacovigilance de l’UE :
      https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html#

      choisir « rapport des effets indésirables des médicaments et substances»  choisir COVID et sélectionner le vaccin que vous voulez voir.
      Puis l’onglet « Number of individual Cases for selected reaction”
      A gauche il faut faire défiler chaque « réaction » car évidemment il n’y a pas de compilation automatique.
      Fatal = mort
      Not recovered/Not resolve = handicap non soigné/soignable (ex: cécité, troubles cognitif et locomotif etc …)

      –> Au 15/05/2021 Pfizer : 5757 mort , 78589 Personnes Gravement handicapées.

      Tous les vaccins compris font environ 14.000 mort pour l’Europe.

      Beaucoup pensent que seulement 1% des cas sont réellement reportés… Mais il s’agit de spéculations.
      Peu importe, si vous Philippe vous êtes patron d’un de ces laboratoires et que votre vaccin tue que feriez-vous ?
      Pensez-vous que ces personnes soient bienveillantes ? Ces laboratoires accumulent procès sur procès depuis des années, pire certain n’ont JAMAIS élaboré de vaccin !

      je rappelle qu’il existe des traitements qui fonctionnent bien en première intention à 7 euros la boite… Mieux encore Madagascar soigne avec des plantes ! Pendant que les Seychelles le pays le plus vacciné au monde se reconfine et sa population crève…

      • Seychelles = un pays chaud donc qui ne risque rien…. la covid ne doit même pas être dans les 100 premières maladies du pays… ce sont vraiment des baltringues, tous ces dirigeants politiques !!!

        Lamentable

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services
[name="url"]
[name="url"]