Lu dans Présent :
"Abdherrahmane Dahmane, le pote franco-algérien de Sarkozy, nommé conseiller charge de l’intégration (sic), prévient : « Si cela [le débat sur l’islam] dérape, je serai solidaire avec ma communauté. » Sa communauté ? – à savoir les musulmans – avant la solidarité avec la France ? C’est bien résumer tout le problème. Le même Dahmane menace : « On ne se laisserait pas renvoyer dans des wagons. » Là, il a raison : pour re-traverser la Méditerranée, mieux vaut des bateaux…"
Vues des publications: 25
Jean
Oser comparer un “dérapage” sur l’islam aux déportations nazies en dit long sur la conscience de ce bonhomme…
Maintenant, s’il n’est pas content, personne ne l’empêche de quitter la France où il commence à se sentir si malheureux !
Michel
Incroyable de voir l`arrogance de l`homme qui réflete une mentalité et aussi un doctrine religieuse.
Loyauté a sa religion, son oumma, sa communauté, son ancien pays,sa tribu, son clan, sa famille,son actuel pays…
Ethos
La plus tragique est que c’est le mandantaire Elyséen qui a placé ce membre de l’oumma là où il n’aurait jamais dû être.
SD-Vintage
France : Fillon enterre le débat sur l’islam – Par Justin le 1 mars 2011
« Courage, fuyons », devise d’une partie de la classe politique devant les problèmes et les dangers posés par la place grandissante de l’islam et de ses adeptes au sein de la société française.
Pointant un risque de stigmatisation des musulmans, le Premier ministre a recadré la sémantique d’un débat qui divise l’UMP. Jean-François Copé devrait préciser, vendredi à Troyes, les contours exacts d’une discussion centrée sur le…vivre ensemble.
“Si ce débat est centré sur l’islam, s’il devait conduire à stigmatiser les musulmans, je m’y opposerai.”
“Si ce débat est centré sur l’islam, s’il devait conduire à stigmatiser les musulmans, je m’y opposerai.” François Fillon a profité de son intervention sur RTL pour éteindre l’incendie qui commençait à embraser la majorité. Le Premier ministre a donc sérieusement recadré le débat sur l’islam. Une initiative pourtant lancée, il y a moins de deux semaines, par Nicolas Sarkozy et Jean-François Copé et qui devait aboutir, au début du mois d’avril, à un débat sur laïcité et le place de l’islam en France.
Déjà très prudent l’an passé lorsque le chef de l’Etat avait souhaité débattre de l’identité nationale, le Premier ministre récidive et fait entendre une musique différente sur ce sujet très sensible où le poids des mots est essentiel. Il ne craint pas de marteler ses mots à lui différents de ceux du secrétaire général de l’UMP très en pointe pour s’opposer à Marine Le Pen. “Je surveillerai les dérives“, a prévenu François Fillon. Il a ainsi bordé la sémantique du débat en s’y déclarant favorable à condition qu’on parle de la “formation des imams” ou de la “rénovation du concept de la laïcité“. Pas plus, pas moins.
Les propos de Fillon sonnent comme un enterrement du débat initial consacré à la place de l’islam en France.
A l’entendre tout ne serait donc qu’une question de sémantique. Les propos de Fillon sonnent comme un enterrement du débat initial consacré à la place de l’islam en France. Une position affichée par certains ministres (Alain Juppé, François Baroin), plusieurs anciens ministres (Patrick Devedjian, Rachida Dati, Rama Yade, Christian Estrosi, Hervé Novelli) et des dirigeants de la majorité. Sur le terrain, les candidats aux cantonales commençaient également à tirer la sonnette d’alarme et craignaient une nouvelle progression du FN.
Le chef de l’Etat a félicité son Premier ministre pour avoir “bien cadré” le débat sur l’islam. A peine sorti du studio de RTL, François Fillon a rejoint lundi matin l’Elysée pour retrouver Nicolas Sarkozy et l’état-major de l’UMP. Après avoir autocélébré les mérites de son intervention radio-télévisée de la veille, le chef de l’Etat a félicité son Premier ministre pour avoir “bien cadré” le débat sur l’islam.
Ce recadrage a, en tout cas, été reçu cinq sur cinq par la direction de l’UMP. A la mi-journée, le service de presse du parti majoritaire invitait les journalistes à suivre le déplacement de Copé, vendredi prochain, à Troyes. Dans le fief électoral de son ami François Baroin, le patron de l’UMP devrait apporter des précisions sur ce débat rebaptisé “débat sur la laïcité et le vivre ensemble“. “Dans l’esprit de Jean-François Copé, il n’a jamais été centré sur l’islam“, insiste-t-on dans son entourage.
http://www.bivouac-id.com/billets/france-fillon-enterre-le-debat-sur-lislam/
Thomas FERRIER (PSUNE)
Quelle “belle” déclaration, qui dit au final tout haut ce que tous nous pensons.
En plus, son propos est limite judéophobe, méprisant à l’égard de ceux qui justement ont subi “le renvoi en wagons”.
Et ce monsieur procède à du chantage, en disant qu’il n’entend pas repartir de son propre chef. Il n’a pas, je suis désolé de le dire, à s’imposer à notre pays, à notre civilisation, à notre continent. Si un de ces jours sa présence n’est plus désirée par le peuple, il devra s’en aller, que ça lui plaise ou non. Pacifiquement ou pas, à eux de juger.
noé
tant qu’on parlera d’intégration et non d’assimilation, on aura toujours ce genre de réponse de la part des “musulmans de france”. quand un catholique parle de sa communauté, c’est avant tout la communauté nationale, donc la france avec laquelle il fait corps parce que le catholicisme est “charnellement” attaché aux origines de la france… ce qui n’est pas le cas de l’islam : la preuve, les mahométans ne se sentent vraiment pas “appartenant” à la nation (ou à la communauté) française.
Jean
@ Ethos, ne vous inquiétez pas, gageons que le Président lui demandera de se casser, comme il sait si bien le dire !
Anard
Le 1er qui dira la vérité (sur l’islam)il faudra…faisons comme Daladier en son temps, comme lui nous récolterons ce que nous laissons pousser…
Michèle
Voilà où nous en sommes ! Quand donc un de nos politicards aussi lâches que stupides tiendra à cette vermine arrogante le même discours que le parlementaire autrichien au représentant de la “sublime porte” ? Mais qu’ils la prennent , la porte ! ou qu’on les y aide!!
Pitch
Mon Dieu, comme cette photo est atroce… la contre-plongée n’avantage franchement pas le sujet (mais peut-être était-ce fait exprès ?)
Ragnar Lodbrok
Sa figure reflète l’amour du prochain et la sympathie!
Aux armes citoyens!
Michèle
Hum..un peu délit de sale gueule , camarades! Mais qui a dit : la forme, c’est le fond qui remonte à la surface?
Robert Marchenoir
Ils sont vraiment trop prévisibles.
Quel que soit leur degré “d’intégrétion”, quelle que soit leur réussite sociale, le réflexe est toutjours le même quand ils sont au pied du mur : le chantage, l’agression en meute, l’appel non dissimulé à la suprématie islamique.