Le député européen belge de gauche Marc Botenga a déclaré :
« La Commission européenne dans un rapport propose de porter l’âge du départ à la retraite à 70 ans, 72 ans notamment en Lituanie, alors que l’espérance de vie en Lituanie est de 71, 5 ans. On est en train de détruire concrètement des acquis et face à cela on a un sommet qui énonce des grands principes qu’on peut partager ou pas, mais qui ancre surtout dans les consciences l’austérité. »
Faliocha
Personnellement je suis pour la retraite à 94 ans. L’âge de Giscard. Y’a pas de raison que ces salauds de blancs restent assis à ne rien faire. Au turbin ! Tchac ! Et re-tchac ! Et pas question d’organiser une manifestation pour demander une diminution (des coups de fouet) !
Damien
L’Europe va crever du social. Car toute adaptation au principe de réalité ne passe plus dans l’opinion abreuvée d’étatisme depuis 50 ans.
Les “acquis”, ça se pérennise si ça se finance, et ça se finance par l’enrichissement, la croissance et … le travail.
Ludo72
Admettons, j’aimerais juste savoir de quelle “réalité” vous voulez parler… Outre que le travail d’un producteur de biens tangibles (secteurs primaires et secondaires) aura bien d’autres conséquences sur sa santé physique qu’un gars du tertiaire, il est un autre problème, celui de la demande, car imposez des cures d’austérité et c’est la fin de la consommation, de l’investissement donc in fine de toute possibilité de croissance… Donc vous proposez quoi au juste ? Germinal version techno-feodalisme ? Comme visiblement vous n’avez pas compris que le paradigme néo-liberal (le néo-liberalisme compris avant tout comme une doctrine d’intervention de l’Etat, via la banque centrale notamment, ce que vous vous appelez encore “socialisme” avec trois guerres de retard, soi dit en passant…) N’étant plus l’offre crée sa propre demande, mais l’endettement indéfini à taux négatifs crée sa propre demande, non plus dans l’économie réelle, mais uniquement sur les marchés financiers, comment pensez vous que cela puisse se terminer, puisqu’en occident nous avons une économie qui ne produit plus rien, mais qui ne fait que brasser du vent, comme des éoliennes importées d’ailleurs ?!? Quitte à professer des idées libérales, ce contre quoi je n’ai rien dans l’absolu dès lors qu’elles permettent l’enrichissement général et non de quelques uns, prenez au moins la peine de consulter des gens sérieux qui en la matière savent de quoi ils parlent, genre des Delamarche, Gave ou Sannat…
Damien
La réalité, c’est le maintien du système de retraite par répartition dans un monde où l’espérance de vie n’a cessé de croître et où l’on fait de moins en moins d’enfants.
Je suis le premier à avoir espéré que, dans un monde où l’humanité “progresse” avec la technique et les robots, nous aurions pu arrêter de travailler à 60 ans ou même moins.
Mais la réalité est différente et quand vous associez la culture de l’assistanat, le mépris pour les métiers manuels, la culture des loisirs et les 35h, vous obtenez le déclassement de la France. quand les médias disent que la pauvreté régresse dans le monde mais qu’elle augmente en France, je les crois (pour une fois) volontiers.
Si vouloir refuser ce déclassement, c’est être néo-libéral, je veux bien l’assumer. Mais je refuse ce classement dans des cases arbitraires qui bloque le débat et donc la réflexion.
Le mot libéral a de multiples définitions et est plutôt de gauche à l’origine ce qui trompent tout le monde donc je l’évite.
Je vous parle juste de libertés : d’entreprendre, d’éduquer, de croire, d’informer …
Mais quand vous lisez des livres sur les dictatures ou avez voyagé à l’Est de l’Europe en 1991, vous savez qu’un peuple peut se contenter ou s’habituer à vivre avec moins de libertés. Le confinement, le couvre-feux ont été progressifs et finalement révélateurs que nous n’étions plus un peuple libre et fier de défendre cette liberté.
LIBERTE !
lavergne21
La Commission Eurppéenne a entièrement raison : tant que les femmes européennes ne voudront pas avoir suffisamment d’enfants ( 2.1 enfants par femme pour assurer le renouvellement des générations), il faudra reculer l’äge de la retraite ( = plus de cotisants, moins de retraités). A moins de vouloir que l’Afrique déverse son surplus démographique sur l’Europe, et que la France ne soit plus “française” en 2050 !
DUPORT
Elles en ont ! Mais on les contraints à avorter…
lavergne21
pas sûr qu’elles en ont suffisamment ; le verbe inciter serait préférable à contraindre.
DUPORT
Tout est bon pour ne plus payer les retraites
Faire venir des migrants par centaines de milliers coûte cher…