Partager cet article

France : Société

Jean-Michel Blanquer et l’Agrif vont déposer plainte contre Sud-Education

Unknown-10Le ministre de l'Education nationale Jean-Michel Blanquer a décidé de porter plainte contre Sud Education 93, qui organise un atelier interdit aux Blancs :

"On parle de 'non-mixité raciale', de 'blanchité', de 'racisés' […] les mots les plus épouvantables du vocabulaire politique sont utilisés au nom soi-disant de l'antiracisme alors qu'ils véhiculent évidemment un raciste. C'est pourquoi, puisque ce syndicat a décidé de parler aussi de racisme d'Etat, que j'ai décidé de porter plainte pour diffamation à l'encontre de Sud Education 93". 

Il regrette également que le syndicat national ne se soit pas désolidarisé de la section de Seine-Saint-Denis.

L'Agrif également :

"L’organisation par le syndicat de gauche Sud-Éducation d’un stage soi-disant « antiraciste » mais d’apartheid anti-blanc révèle combien il n’est plus désormais qu’une courroie de transmission du PIR (Parti des Indigènes de la République) d’Houria Bouteldja et de son conseiller idéologique Saïd Bouamama. Ce stage a pour but essentiel « la lutte contre l’islamophobie ». On sait ce que cela recouvre en réalité : une active propagande d’islamophilie. Sud et le PIR assortissent cela de la provocation délibérée d’une « formation » d’un apartheid séparant les enseignants blancs des non-blancs.

Depuis bientôt 10 ans (première plainte le 13 février 2008), l’AGRIF a été la seule association à porter devant la justice les propos racistes d’Houria Bouteldja, traitant les Français de « sous-chiens », et les écrits de son mentor Saïd Bouamama ainsi que les paroles de son rappeur Saïd Saïdou sous les titres de « Nique la France ». Tous ceux qui, ministres et députés, sous les gouvernements de messieurs Sarkozy et Hollande, avaient juré de ne pas laisser passer pareilles éructations racistes, n’ont finalement rien fait. Seule l’AGRIF a agi et attend pour le 10 janvier 2018 l’arrêt contre « Nique la France » de la Cour d’appel de Lyon devant laquelle la Cour de cassation a heureusement renvoyé l’arrêt cassé de la Cour d’appel de Paris.

Le « stage » Sud-PIR d’apartheid raciste montre combien madame Bouteldja, devant les tribunaux, se moquait cyniquement du monde en osant prétendre que ses catégories de « blancs » et de « non-blancs » ne correspondaient pas du tout à la réalité d’une discrimination raciale que la loi devrait punir mais à une classification idéologique. Tout simplement, dans sa dialectique islamo-gauchiste elle n’a cessé à la fois de classifier tous les musulmans dans les « non-blancs » et de ranger avec ces derniers les non-blancs non-musulmans.

Le pire, c’est que le PIR a désormais noyauté et dirige des syndicats et autres associations avec l’appui politique de la mouvance mélenchonienne. On est là devant l’aveuglante évidence de ce que l’AGRIF n’a cessé la première de formuler et de clamer : « L’idéologie antiraciste n’est qu’un racisme en sens contraire »."

Partager cet article

8 commentaires

  1. De toutes façon lorsque l’ont sait que la “mammouth” , sous vallaud à employé des proches des frères musulmans, comme vacataires, sans formation adéquate dans des lycées de la banlieue sud, plus rien ne nous étonne.

  2. Pourquoi le ministre porte-t-il plainte seulement pour diffamation ? Il me semble que c’est un cas manifeste de discrimination à raison de l’appartenance à une race “réelle ou supposée”, non ? Ou bien ça dépend de la race en cause ?

  3. Porter plainte ? Alors qu’il n’y aura aucune sanction ? Aucune peine ? Ca sert à quoi ?

  4. L’antiracisme pur n’existe qu’en théorie ; en pratique, il y a surtout des ostracismes diversement polarisés qui s’affrontent.

  5. Que le ministre vire ces “enseignants” indignes !

  6. Merci l’AGRIF toujours en vigilance et en action.

  7. Qu’attend le ministre pour
    -couper toute subvention à ce syndicat (pour atteinte aux valeurs de la république, qui plus est)
    -supprimer toute mise à disposition.
    Ce serait un premier pas vers l’autonomie des syndicats, qui devraient ne vivre que des cotisations de leurs adhérents (lesquelles ouvrent droit, depuis l’époque Mitterrand si mes souvenirs sont bons, à une défiscalisation similaire à celle des “dons aux œuvres”).

  8. Monsieur Blanquer a surement quelques “amis bien intentionnés” qui vont chercher à le dissuader de porter plainte en même temps que l’héroïque AGRIF !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services