Partager cet article

Culture de mort : Euthanasie

Jean-Marie Le Mené : « L’interdiction de tuer est le seul argument contre l’euthanasie »

Partager cet article

5 commentaires

  1. Voici enfin une bonne phrase !
    Il faut maintenant la compléter : qui a donné cette interdiction de tuer ? C’est Dieu ! A la fois dans la loi naturelle, et dans la loi positive.
    Il est donc temps de dire : « le seul argument contre l’euthanasie, c’est la loi de Dieu, qui interdit de tuer ».
    Tant qu’on évacuera Dieu, on perdra tous les combats.

  2. A l’interdiction ( toujours mal perçue et directive) je préférerai la mission de respecter, cultiver la vie comme le bien le plus précieux, le Souffle sacré, l’enseignement le plus mystérieux de nos parcours humains.
    Comme le cadeau divin par excellence fût-il en route vers sa fin ou pas encore autonomisé du ventre de la mère.
    Aux commandements bibliques de “ne pas” Le Christ à répondu action, tu aimeras, Le Seigneur de tout ton être, ton prochain et toi-même…
    Interdire c’est quelque part ne pas savoir motiver l’action contraire…et c’est déjà sous-tendre que l’autre est vu dans sa démission.
    Interdire c’est le garde-fou de la pulsion égoïste au mal quand il faudrait oser le Don et prouver le Bon et le Bien .
    Cette preuve nous l’avons, à nous de la montrer…

  3. A Logorrhée (le ou la bien nommé(e)) :
    1) Les commandements bibliques qui interdisent (tu ne tueras pas etc.) viennent de Dieu. Comment pouvez-vous dire, alors, qu’interdire revient à “ne pas savoir motiver l’action contraire” ??? Qui êtes-vous pour faire la leçon à Dieu ???
    2) selon vous, le Christ n’a rien interdit. C’est factuellement faux. Lisez les Saints Evangiles, vous y trouverez plusieurs commandements exprimés sous forme négative (“ne faîtes pas comme les scribes …”)

  4. Mathusalem, je ne crois pas faire la leçon à Dieu qu’Il m’en garde !!!
    Je voulais dire le Christ qui n’est pas venu pour abolir a développé le même message sur la Loi sous un angle “plus pédagogique” et pour moi plus exigeant. La loi ne suffit pas sans l’Amour.
    Je pense que quand on s’adresse à l’autre , il faut être à notre époque dans un discours qui ne pose pas de notion de jugement qui ferme la réflexion et place celui qui interdit en position de “domination”.
    Et là peut-être qu’il est perçu comme se prenant pour Dieu d’ailleurs…
    Se poser à soi-même des interdictions est différent en son âme est conscience.
    Interdire à l’autre n’est pas pour moi le meilleur angle de rencontre.
    Pour moi l’interdit ne suffit pas, interdire de tuer n’est pas respecter la Vie sous toutes ses formes, et aimer chaque vie qui nous est confiée qui pour moi est beaucoup plus fort..
    Désolée de vous avoir contrarié,

  5. Voilà ce qu’a déclaré le Docteur Karl Brandt, médecin personnel d’Hitler, responsable de l’euthanasie nazie, à Nuremberg lors de son jugement:
    « L’euthanasie peut paraître horrible, inhumaine, mais les êtres humains qui ne peuvent plus prendre soin d’eux-mêmes et dont la vie est une souffrance doivent être aidés; cette considération n’est pas inhumaine. Je n’ai jamais pensé que c’était contraire à l’éthique ou à la morale »
    Ne dirait-on pas les mêmes propos du Maçon Touraine ou de l’un des députés qui cherche à justifier aujourd’hui le meurtre des personnes âgées ?
    Mais c’est vrai que c’est une Loge Maçonnique qui a porté au pouvoir Hitler …

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services