Bannière Salon Beige

Partager cet article

Bioéthique

Isabelle De Gaulmyn : “La PMA va se faire”

Unknown-8Invité mardi matin sur France Culture pour évoquer la visite d'Emmanuel Macron à Rome, la rédactrice en chef adjointe du journal La Croix poursuit sur son idée que la loi s'impose à tous et se désole de la radicalisation des catholiques. Elle estime que les catholiques ne vont pas se mobiliser contre ce projet, ce qui est absolument faux si l'on en croit les résultats des Etats Généraux de la bioéthique qui montrent un rejet majeur de cette mesure.

A quoi joue Isabelle de Gaulmyn par cette complicité avec le régime en place concernant des mesures qui violent les principes non négociables, qui violent la dignité de la personne humaine ?

Partager cet article

42 commentaires

  1. A quoi joue-t-elle ? Sans doute vise-t-elle un bon poste au chaud, comme par exemple un siège au Conseil Economique et Social (et Environnemental) à 5.500 € par mois …
    Relisons les textes d’évangile sur Judas.

  2. Qu’elle se taise ! Elle n’est pas chrétienne et ne représente rien d’autre qu’elle.

  3. Moi je pense une chose : c’est toujours plus facile d’être dans le vent que de se battre à contre-courant.
    Et puis en plus ça peut coûter cher de se battre à contre-courant.
    Je pense que pour beaucoup de gens, cette simple constatation leur tient lieu de pensée, de conviction profonde.

  4. A quoi joue Isabelle de Gaulmyn? C’est tout simple, elle est devenue (au mieux) protestante sans qu’elle (ni sans doute d’autres) s’en rende compte. Elle est “chrétienne de culture”, ayant à sa disposition de nombreuses informations, mais, pour suivre le sens de l’Histoire (et/ou du “progrès”) elle prend et laisse ce qui lui convient dans les préceptes, par exemple sur l’inviolabilité absolue de la personne humaine. Elle n’est (hélas) pas la seule.

  5. Je crains bien qu’elle n’ait raison, “les catholiques” (?) ne se mobiliseront pas, les catholiques n’existent plus, ils sont 1,8% de la population française !

  6. Ces bonnes femmes de gauche disent n’importe quoi : elles veulent ressembler aux hommes et avoir des droits que Dieu lui-même ne leur accorde pas !
    “Femmes soyez soumises à vos maris…”

  7. La Croix remplace l’ineffable Golias.
    Cela rappelle furieusement, dans “Père Elijah” de Michel O’Brien, la description de la perversion des média catholiques.

  8. Non-évènement frisant la perfection.

  9. quelles qualifications possède cette dame pour paraître faire autorité dans ce journal? C’est en effet un comble. A-t-elle lu la synthèse faite par LMPT des Etats Généraux sur la bioéthique? Est-elle baptisée? Que connaît-elle du “terrain”? Va-t-elle à la Messe? Est-elle au courant de la doctrine de l’Eglise en la matière?.
    Plus forte que Benoît XVI elle veut négocier les points non négociables, pour cause de loi républicaine! J’ai bien peur qu’elle ne soit en train de fonder une église de quat’sous!
    Elle peut dire ce qu’elle veut mais qu’elle cesse de se prétendre catholique!

  10. Elle joue à être du monde, au lieu d’être dans le monde, comme nous l’a demandé Notre Seigneur Jésus-Christ… Pour moi, c’est simple, madame de Gaulmyn n’est pas catholique !
    D’ailleurs, que reste t-il de catholique dans ce journal ? Son titre ?

  11. Envisagerait-elle une petit poste ministériel ? La tête d’un comité théodule ? allez savoir ! ….

  12. Bon, quand est-ce qu’elle se fait excommunier, celle-là ?

  13. La pauvre, vraiment la pauvre.
    Notre époque si elle apporte la preuve que toute le monde peut tout faire, être médecin, pharmacien, ingénieur, cadre sup, rédacteur en chef, avec un diplôme; notre époque apporte surtout la preuve, que si beaucoup ont le diplôme et la place, peut le sont vraiment.
    Nul doute que la croix est un journal qui doit compter ses jours même avec les subventions, pour des raisonnements d’une telle pauvreté intellectuelle.
    Que la loi sur la PMA puisse passer, tout le monde peut l’affirmer, mais en apprécier les conséquences, ce n’est pas donné à tout le monde et certainement pas à cette pauvre dame, conséquences voulues et orchestrées.
    Mais la nature reste souveraine et la plus forte, et cette loi et ce qu’elle prépare porte en germe la fin de ces personnes. La pauvreté du patrimoine génétique qui s’annonce, une petite pandémie nous débarrassera de ces clones ‘intellectuels’, qui n’ont plus aucune diversité, pensant tous la même chose, et ne pensant plus du tout. Ils sont les mac do de la culture environnante, obésité cérébrale, le fast food du prêt à penser ignorant même les origines des pensées qu’ils colportent.
    Alzeihmer finalement est une bénédiction.

  14. Gustave Thibon le résumait si bien :
    “Etre dans le vent, une ambition de feuille morte.”

  15. IDG fait sans doute partie de ces dinosaures de la mouvance “cathos de gauche”, de ces nostalgiques des grandes heures du PCF, de la CGT, de l’Huma et des “partis frères”, qui faute de mieux mais par anticatholicisme de principe se sont convertis au mondialisme multiculturel et libertaire, au Monde et à l’Obs.

  16. se demander pourquoi les catholiques se radicalisent c’est avouer qu’elle ne l’est pas … si tant est qu’elle l’ait été un jour

  17. Hélas, I.de Gaulmyn ne “joue” pas… Mais, vu la tiédeur, voire l’apostasie larvée (ou flagrante) d’un nombre croissant de “catholiques”- et donc de lecteurs de “La Croix”, elle ose maintenant révéler la vraie nature de son “progressisme”. Elle sait que, de nos jours, ce type de propos n’accélérera pas la faillite du journal “éclairé” dans lequel elle sévit.
    Je plains les catholiques, fidèles à ce quotidien, qui avalent régulièrement, sans y prendre garde, les errances et forfaitures savamment édulcorées qu’il distile. Mais après avoir supporté les ambiguïtés et le syncrétisme du père Bruno Chenu (Rédacteur en chef de La Croix de 98 à 97) les “fidèles abonnés” peuvent maintenant tout accepter, leur système immunitaire spirituel est gravement altéré…

  18. Cette dame est horripilante; elle passe souvent dans l’émission C dans l’air, sur la 5; elle affirme que les opinions des catholiques sont diverses sur tous les sujets et ne met pas en avant les positions du Vatican sur les points non négociables.
    On dirait une journaliste mais pas une catholique.
    L’orthodoxe Jean-François Colissimo, qui passe aussi souvent dans cette émission, est bien plus cultivé et bien plus chrétien qu’elle.

  19. @ Lionel Bardinet, catholiques , catholiques, faut le dire très vite d autant que le journal est aux mains des fm depuis le début du XX ieme siècle , histoire de nous détourner du Christ : le principe est de garder la forme , en la modernisant mais en changeant le fond , petit à petit , subrepticement par une politique de petits pas , histoire de ne pas éveiller le doute.

  20. désabonnez vous à la croix c’est vite vue.Depuis 68 ce journal dispense des nouvelles de gauche

  21. Madame Isabelle de Gaulmyn,
    Que vous défendiez vos idées, c’est une chose.
    Mais que vous vous prétendiez catholique, alors que, visiblement, vous n’avez RIEN de catholique, c’est absolument scandaleux.
    Repentez-vous ! demandez pardon à Dieu et allez vous confesser au plus vite.
    Sinon, déclarez publiquement votre apostasie, mais ne continuez pas à tromper des milliers de gens en présentant comme catholique un discours qui ne l’est pas du tout.
    Vous faites un mal immense ! Repentez-vous avant qu’il soit trop tard. Car, vous aussi, vous serez jugée par Jésus-Christ.
    Qui a déclaré : “ce que vous faites au plus petit d’entre les miens (pesez les mots : les plus petits…), c’est à moi que vous l’avez fait…

  22. Qu’en pensent nos épiscopes français en poste ?
    Voici une opportunité de rappeler la position officielle et intangible de l’Eglise catholique et romaine

  23. Pour avoir une idée du relativisme des convictions de cette journaliste “catholique”, allez- voir son interview par une musulmane sur : https://www.youtube.com/watch?v=Pr0RNSsead4
    et n’oubliez pas de voter !

  24. C’est tout simplement qu’elle n’a pas la bonne définition de “catholique”.
    Pour beaucoup en France (et en occident en général), dont cette sinistre dame, s’affirmer catholique revient à l’être. Peu importe que vous croyiez aux dogmes ou non.
    Selon sa définition, il y a effectivement diversité d’opinions chez les “catholiques”.

  25. Qui pense encore que la Croix est un journal catholique? Plus ou moins protestant, et encore..bien moins chrétien que les Evangéliques.
    Ce torchon déteint sur ce qui reste de catholiques, gauchos, naïfs…ou idiots. Il répand du poison partout, on suit sa trace délétère dans les paroisses (mais pas toutes!), dans les media “catholiques”: KTO et Radio Notre Dame, qui d’ailleurs ne s’appelle plus radio catholique, mais radio chrétienne, pour bien afficher un oecuménisme qui fait la part belle aux protestants, lesquels ne se gênent guère pour tenir un discours éhonté, tel pasteur affirmant avec impudence ses positions favorables à l’avortement et au “mariage” pour tous sans susciter la moindre objection de certain journaliste.
    Oui, dorénavant il vaut mieux compter sur les orthodoxes pour entendre une voix chrétienne, Jean François Colosimo, Victor Loupan par exemple.
    Quant la dame Gaulmyn, gros ego, grosse prétention, mauvaise foi totale, sida mental déclaré, le type même de l’idéologue gochobobo.
    Allez, leurs jours sont comptés!

  26. @Philomène : c’est Colosimo ou Colissimo? Vous avez vite fait de l’expédier. Sa fille Anastasia Colosimo est très bien aussi.

  27. Il serait peut-être temps que les catholiques comprennent que cette femme n’est pas catholique et que le torchon dans lequel elle écrit ses articles est sous contrôle maçonnique depuis longtemps. Il y a des limites à être crétin. Cette femme, sous sa pseudo-couverture catholique, est là pour pourrir la catholicisme de l’intérieur. Les positions qu’elle défend sont en totale contradiction avec les dogmes de l’Église. Une membre des loges maçonniques, voilà ce qu’elle est et rien d’autre.

  28. La meilleure réponse pour les catholiques vraiment attachés à l’enseignement de l’Eglise, c’est de ne pas/plus acheter La Croix. Faute de lecteurs payants, ce journal sombrera et mourra d’une mort amplement méritée.
    Il est absolument faux d’affirmer que les catholiques ne se mobiliseront pas contre ce projet ! Le problème, c’est que même lorsqu’ils se mobilisent très massivement (comme contre la loi Taubira avec LMPT par ex.), les scélérats qui nous gouvernent, se fichent éperdument des protestations émises par ces mêmes catholiques.
    Conclusion : la seule voix que nos dirigeants corrompus entendent réellement, c’est la voix que vous déposez dans l’urne électorale. C’est la seule arme qui fait vraiment peur aux politiciens.
    Cela tombe bien : en 2019 (élections européennes) et 2020 (élections municipales), nous aurons l’occasion d’envoyer un message catholique très fort à nos dirigeants. Alors profitez-en et allez voter. Faites entendre la voix du peuple catholique de France !

  29. Le journal La Croix est bien du monde et n’a rien de catholique ! C’est pourquoi les propos de cette dame n’ont rien d’étonnants !

  30. L’Épreuve ultime de l’Église
    675 Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants (cf. Lc 18, 8 ; Mt 24, 12).
    La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre (cf. Lc 21, 12 ; Jn 15, 19-20) dévoilera le ” mystère d’iniquité ” sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité.
    L’imposture religieuse suprême est celle de l’Anti-Christ, c’est-à-dire celle d’un pseudo-messianisme où l’homme se glorifie lui-même à la place de Dieu et de son Messie venu dans la chair (cf. 2 Th 2, 4-12 ; 1 Th 5, 2-3 ; 2 Jn 7 ; 1 Jn 2, 18. 22).

  31. Cela me fait penser aux cocos des années 30 , qui allaient au séminaire pour devenir prêtres et noyauter l Église ,et détourner les bonnes âmes vers de faux principes à peine humanitaires, cela donne des cathos de gauche comme cette de Gaulmyn ; voilà le résultat ! Ils se disent catholiques alors qu ils ne le sont pas et dans leur fors intérieur , ils le savent très bien. Le principe est de nous pervertir en nous détournant du véritable christianisme.

  32. Bon elle a oublié une chose:
    Jean 17
    14 Je leur ai donné votre parole, et le monde les a haïs, parce qu’ils ne sont pas du monde, comme moi-même je ne suis pas du monde.
    15 Je ne vous demande pas de les ôter du monde, mais de les garder du mal.
    16 Ils ne sont pas du monde, comme moi-même je ne suis pas du monde.
    17 Sanctifiez-les dans la vérité.
    Je rajoute que la vérité ne vient pas du monde. À croire qu’elle peut venir du monde parce qu’il faut être de son temps et on sera à un moment donné dans l’erreur.
    Que ceux qui ont des oreilles pour entendre qu’ils entendent.

  33. Cette personne est la digne représentante des “néo-catholiques”, ceux qui pensent qu’il est impossible de s’opposer à certaines lois sociétales imposées par le mondialisme ; il faut les accepter, s’habituer à leur existence puisque la société a évolué ainsi. Elle appartient au parti des “défaitistes”.
    C’est le même état d’esprit qu’avaient eu de nombreux Français aux lendemains de la défaite militaire de la France en 1940.
    C’est le même été d’esprit qu’avait eu la hiérarchie catholique et de nombreux catholiques dit “progressistes” après l’extension de l’empire soviétique à la fin de la 2e G.M. et la présence en France d’un parti communiste très puissant. Ils ne pensaient pas qu’un jour l’empire soviétique s’effondrerait.
    Encore un effort et elle ressemblera au personnage de “Soumission” de Houellebecq.

  34. ESt-ce à dire que le journal “La Croix” est devenu une filiale du Monde?

  35. Elle devrait remercier Dieu de ne pas avoir eu le destin d’un embryon surnuméraire…

  36. Cette bonne femme est exactement comme ces “catholiques” que je connais qui militent au planning (dit) familial: c’est la même démarche de ces gens qui n’ont plus rien de chrétien en eux (quant à catholique, n’en parlons même pas).
    Solution: la mettre sur la paille en n’achetant jamais plus ce journal La Croix (m qui vit surtout grâce aux subventions étatiques comme l’Huma ou l'(im)Monde.

  37. “Le jugement d’Isabelle De Gaulmyn va se faire”

  38. Au delà du cas, pitoyable, de cette éditorialiste quel est l’avenir de ce journal qui semble se contenter d’accompagner une fin de civilisation en anesthésiant ses lecteurs, pour qu’ils ne se révoltent surtout pas et s’affaiblissent spirituellement très doucement avant l’euthanasie finale que ce quotidien leur aura fait accepter?

  39. Ce journal n’a aucun intérêt à être lu par des catholiques car il n’est en rien catholique.
    Il faut purement et simplement le boycoter pour qu’il disparaisse et cesse de propager son venin. À moins que le gouvernement ne le subventionne pour son travail méthodique de sappe organisée pour détruire notre religion.
    Pas impossible au vu des services qu’il rend par des déclarations aussi scandaleuses.

  40. Je crains malheureusement que nos ennemis disposent encore de fonds importants pour maintenir à flot ce journal, et qu’une baisse du nombre de lecteurs (et d’acheteurs) ne leur fait pas peur…
    Comment agir efficacement ?

  41. les orleans ont voté la mort de Louis XVI,elle leur est cosubstanr-tielle…la naissance en moins…

Publier une réponse