Partager cet article

France : L'Islam en France

Images de la manifestation musulmane à Paris

Par Michel Janva le 17 commentaires / 37 vues
 
Vues des publications: 37
Print Friendly, PDF & EmailImprimer ou envoyer à un ami

Partager cet article

Articles liés

17 commentaires

  1. Personne (media :)) ne parle de cela, aucun media ne montre d ‘images de l’elysée, on compte sur vous !

  2. ben non, il y a plus important … il y avait la technoparade cet après midi … là vous devriez avoir des images.
    (mode ironique off).

  3. C’était une manifestation pacifique, paraît-il… Mais non-autorisée !!!

  4. çà ne fait que commencer!
    L’ONU a demandé qu’on interdise ce genre de films contre l’Islam, et quand est-ce qu’elle demande qu’on les interdise contre le christianisme?

  5. Intéressante vidéo.
    Si peu de médias en parlent, c’est que ces manifestations, à l’évidence bien plus violentes que ne l’étaient les prières publiques lors des “pièces de théâtres” scatologiques, soulignent l’ineptie profonde de la dhimmitude et de la cathophobie de la classe politico-médiatique française.

  6. A 19h alors que les évènements avaient déjà largement commencé, ni RTL,ni Europe 1, ni France Info, ni France inter n’en ont parlé.
    On peut être certain par la suite, si les faits ne peuvent pas être cachés, à voir diffusé une version édulcorée.

  7. Douce France…

  8. La LIBERTE d’EXPRESSION doit être totale. AUCUNE INTERDICTION n’est autorisée en DROIT FONDAMENTAL, donc le film est libre et les adeptes du Prophète qui n’est pas Dieu, n’ont aucun droit de se plaindre d’être critiqué ou de se voir renvoyé le reflet de leurs propres comportements. Il ne peut y avoir aucun blasphème contre un homme même “prophète”… Le blasphème n’existe que contre un Dieu donc contre Jésus-Christ par exemple. Tous ces islamiques sont des fous à lier qui montrent d’eux-mêmes une image de nature à les faire considérer comme des primates, inaptes à tout dialogue donc à toute civilisation. Tant pus pour eux !

  9. Il faut envoyer ces images par courriel à ses correspondants. Par la violence, l’Islam veut s’imposer comme il s’est imposé dans ses terres chrétiennes qu’étaient autrefois l’Egypte, l’Afrique du Nord, l’Irak, la Syrie, le Liban. Par le concept d’islamophobie, on veut interdire les films contre l’Islam et institutionnaliser celui-ci. Il faut protester et demander à nos évêques de protester pour que nous ne subissions pas un jour le sort peu enviable des chrétiens d’Orient.

  10. Merci bécassine on est d’accord mais rêvons car vous savez bien qui détient le pouvoir et leurs pions sont placés à la tête de toute organisation
    politique , médias , ue etc la Franc Maçonnerie d’ou sortent des lois impies contre les commandements de Dieu

  11. Contrairement à Martin Desmaretz, je ne pense pas qu’il faut dire n’importe quoi contre l’Islam. Si on fait un film, il doit être exact historiquement, bien tourné, avec de bons acteurs, un scenario qui se tient, etc.
    Or (je ne l’ai pas vu) mais on dit que c’est du n’importe quoi, de mauvais acteurs, des inventions.
    Cela ne peut que desservir notre cause.

  12. On pourrait, certes, tourner un film sur le beau prophète, basé sur la Sirra, les Haddiths et le Coran.
    Je crains cependant que -tel quel- il soit jugé comme islamophobe et conduise aux mêmes excès…

  13. @MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
    Blasphème, sacrilège, profanation : c’est du pareil au même dans cette affaire. Il faut comprendre que tout ce qui porte atteinte à l’infinie majesté de l’Islam doit être immédiatement puni de la manière la plus rigoureuse, et si possible, la plus atroce.
    Il n’y a pas moyen de composer avec une telle mentalité. On l’accepte ou on la combat. Chaque fois que la France renouvelle son parti-pris de tolérance envers l’Islam, elle fait un nouveau pas vers son islamisation. La religion de Mahomet n’est jamais bénigne. C’est un mal mortel, qu’il faut traiter dès ses premiers symptômes.

  14. ce film est mal fait ; je crois que si c’est un bon film qui est tourné ce sera pire ! On n’a pas le droit de représenter mahomet , de plus si on s’en tient aux faits historiques , la seule constatation de la vie et des moeurs de mah.. feront scandale et seront niés .

  15. fera scandale

  16. A noter :
    Pourquoi les gens même certains journalistes parlent du “prophète” , en parlant de mahomet?
    De la même façon , il faudrait parler du “fils de Dieu” , en parlant du Christ !

  17. Au moins eux ( beaucoup de “jeunes” ) défendent leur “Dieu” et leur “religion” … … … et dans la rue et face à la “Ripoublique” … … … !!! !!! !!!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

J’accepte Mes préférences
Paramètres de confidentialité
Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.

Marketing Audience Technique Centre de confidentialité Politique de confidentialité
Publicités
Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !
Refuser tous les services
Accepter tous les services