Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Il est nécessaire d’abroger la loi Taubira dénaturant le mariage

Analyse de Ligne droite :

Images-8"L’institution du mariage, telle qu’elle existe dans notre civilisation depuis plus de quatre mille ans, consiste en l’union d’un homme et d’une femme pour donner naissance à des enfants et former une famille. Avec la loi sur le « mariage pour tous », la gauche n’a donc pas accordé le mariage aux homosexuels, elle a transformé le mariage traditionnel en pacs. Ligne droite estime dès lors nécessaire d’abroger la loi Taubira (sans effet rétroactif) et de s’opposer à la GPA ainsi qu’à la PMA pour les couples homosexuels.

Déconstruire les valeurs en gommant toutes les différences

Dans le cadre de leur entreprise de déconstruction des valeurs, les tenants du système poursuivent, depuis plusieurs années maintenant, un objectif nouveau, celui de l’indifférenciation. Il ne s’agit plus seulement de lutter contre les inégalités ni de chercher à établir une société sans classes, il faut aussi gommer toutes les différences. S’il est question de race, on en nie l’existence. S’il s’agit de sexe, on exige la parité intégrale en tout lieu et en toute circonstance, allant même jusqu’à envisager que l’on puisse choisir « son genre ».

Dans cette entreprise d’effacement des différences, ce sont toutefois les homosexuels qui s’affirment actuellement les plus militants. Naguère encore, nombre d’entre eux revendiquaient une place à part dans la société et certains, cultivant une démarche d’esthète, ont d’ailleurs enrichi par leur talent l’art ou la littérature de notre pays. Aujourd’hui, ils semblent au contraire s’être curieusement ralliés au conformisme du mariage et de la famille, deux institutions dans lesquelles ils voyaient plutôt jusque là des pratiques petites bourgeoises. Toujours encline à satisfaire les minorités contre la majorité, la gauche leur a accordé le mariage et bientôt, avec la PMA et la GPA, le droit d’élever des enfants.

L’altération d’une institution inchangée depuis plus de 4000 ans

Pour Ligne droite, cette loi dite du « mariage pour tous » n’est pas acceptable au regard des valeurs de notre civilisation qui s’affirment par des principes simples, clairs et forts. Le mariage est l’union d’un homme et d’une femme pour donner naissance à des enfants et les élever dans le cadre d’une famille. Un point c’est tout. Le mariage n’est pas la consécration officielle de l’amour. Il est ouvert à tous mais dans le cadre qui est le sien.

Telle est la position ferme qu’il eût fallu tenir face au pouvoir en s’appuyant sur une réalité immémoriale. Car le mariage, tel qu’on vient d’en rappeler la nature, est une institution qui remonte à Rome, à la Grèce antique et même bien au delà. C’est donc à une institution fondatrice de notre civilisation, et inchangée depuis plus de quatre mille ans, que François Hollande et ses amis se sont attaqués. Certes, les anciens grecs eux aussi pratiquaient les relations homosexuelles sans tabou ni ostracisme, mais ils n’ont jamais considéré qu’il y avait lieu pour autant de toucher à l’institution du mariage, car ils en connaissaient la nature et savaient combien il est dangereux d’ébranler les valeurs qui fondent la société.

Le mariage homo, c’est le pacs pour tous

Aujourd’hui, les tenants du Système semblent ne plus comprendre la nécessité de cette exigence pourtant fondamentale. Beaucoup de partisans du mariage pour tous s’étonnaient des réactions que suscitait leur loi. « Mais pourquoi réagir ainsi, disaient-ils, on donne des droits aux homosexuels sans vous en retirer à vous. En quoi cela vous gêne-t-il ? » Ils semblaient ne pas comprendre que cette loi détruit le mariage tel que notre civilisation l’a conçu et maintenu depuis des temps immémoriaux dans l’intérêt des hommes et de la société. Car, avec cette loi, ils n’ont pas accordé le mariage aux homosexuels, ils ont en réalité transformé le mariage traditionnel en pacs. Leur loi, ce n’est pas le mariage pour les homos, c’est le pacs pour tous. On peut d’ailleurs se demander si l’intention cachée des promoteurs de cette réforme n’était pas d’abord d’œuvrer à la déconstruction du mariage avant de donner de nouveaux droits aux homosexuels.

L’abrogation de la loi Taubira

Quoi qu’il en soit, Ligne droite considère aujourd’hui nécessaire d’abroger la loi Taubira sans effet rétroactif et de s’opposer fermement à la légalisation de la PMA pour les couples homosexuels ainsi que celle de la GPA. La société ne doit pas institutionnaliser d’autre foyer pour les enfants que celui de la famille avec un père et une mère, le cadre idéal pour leur équilibre et leur épanouissement. Pour autant, Ligne droite estime que les homosexuels ont toute leur place dans notre société mais que celle-ci pour perdurer ne doit pas abandonner ni altérer ses valeurs fondamentales. On peut tolérer que celles-ci soient transgressées, mais on ne peut accepter que la transgression soit érigée en règle, faute de quoi il n’y a plus de valeur et tout vaut tout.

Pour retrouver l’harmonie, la société française a besoin de règles immuables et de repères fixes qui s’enracinent dans le lointain passé de notre civilisation.

Il faut tenir bon sur les valeurs."

Message URGENT de Guillaume de Thieulloy

Cher ami lecteur
allons-nous manquer d’espérance ?
Vous et moi souhaitons de toutes nos forces que le mur de la culture de mort s’effondre.
Le Salon Beige participe à cette tâche selon ses capacités. Mais nous ne pouvons rien faire sans votre générosité.

S'il vous plait, faites un don aujourd'hui. Merci

On ne lâche rien, jamais !

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

10 commentaires

  1. Qui est derrière Ligne droite?

  2. Pourquoi “sans effet retroactif” ? Un faux mariage mériterait d’être maintenu?

  3. Je n’ai voté et je ne voterai que pour des gens qui promettent par écrit l’abrogation de l’ignoble loi Taubira et le retour au mariage non dénaturé dans les 4 mois suivant leur élection.
    Mais comme dit “clovis”, nous ne savons rien pour le moment au sujet de cette « ligne droite ». Les sites et petits mouvements fleurissent à l’approche du printemps mais il faut faire preuve de discernement avant que les rois de la Comm nous demandent de « penser printemps » !
    Pour le moment, les Wauquiez, Philippot, Marine LP, NDA, … peuvent aller se rhabiller !
    À suivre …

  4. Tout parti ou projet politique qui croit au processus démocratique est voué à l’échec. La démocratie moderne est une mystification qui cache les véritables décideurs et manipulateurs. Nous sommes en dictature mondiale depuis 1717.

  5. Analyse pleine d’exactitudes.
    Mais le mariage à été dénaturé par la Révolution, non la loi Taubira.
    Le mariage est religieux, non civil.
    À l’Église de recadrer le mariage, de ne plus célébrer ces faux mariages bidons.
    L’État cherche à remplacer Dieu. Ne le laissons pas faire.

  6. “Pour retrouver l’harmonie ” la société française , etc ,etc
    Pour retrouver l’harmonie ,la société française doit pour commencer ” à voter patriote ” et non pas s’abstenir ,voter blanc, ou mondialiste.
    C’est aussi simple que cela.
    FN + DLF + IDENTITAIRES + MPF + LR ??? + etc ,etc
    Voilà la clef de la réussite.
    Comment les dirigeants politiques des partis patriotiques vont-ils s’organiser et oeuvrer pour obtenir la victoire aux européennes de 2019????
    Voilà un vrai sujet.
    Pour “mobiliser les troupes patriotiques ” le cri de ralliement de ces différents partis devrait être fort ; “s

  7. Il faut cliquer sur Ligne Droite écrit en bleu et le site de ce groupe apparaît.Le menu est bien élaboré et très réaliste.Cela reste anonyme mais pourquoi pas! Nos ancêtres résistants en faisaient autant.

  8. Pour revenir sur les 4000 ans de mariage institutionnel on peut remonter à Abraham et Sarah et la confirmation par Dieu de la seule légitimité de leur union puisque au-delà de la coutume qui instituait que l’enfant conçu entre l’époux et l’esclave pouvait devenir l’enfant légitime de l’épouse stérile; Dieu intervient pour confirmer que l’enfant légitime est bien d’abord celui conçu par l’épouse légitime et non son enfant adopté .
    Le Mariage légitime est donc bien affirmé par Le Seigneur il y a 4000 ans.
    Ce qui n’empêche pas ensuite la miséricorde de Dieu de prendre soin ensuite d’Israël et d’agir mais par une autre voie.
    La aussi on trouve la preuve que les unions polygames déplaisent au Seigneur.

  9. mariage pour homo: quelle déchéance
    cette société m’écoeure

  10. Ne tombons pas dans le piège sémantique de la secte LGBT ! Il s’agit non pas d’un mariage mais d’un appairage. Le terme “mariage” doit être réservé à l’union, civile et/ou religieuse, entre personnes de sexe opposé.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services