Henri d’Orléans est mort lundi 21 janvier dans la matinée.
“J’ai la tristesse de vous annoncer le décès de mon père, Monseigneur le Comte de Paris, survenu ce matin. Je le confie à vos prières”, a annoncé son fils Jean.
Il était âgé de 85 ans.
Henri d’Orléans est décédé. RIP
16 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Prout
“comte de Paris” entre guillemets bien sûr (il n’y a jamais eu de comté de Paris)
C’est bien d’avoir écrit “Henri d’Orléans” et non “Henri de France”, ce qu’il n’est pas
RIP … il en a besoin de toutes nos prières !
Ludo72
“(il n’y a jamais eu de comté de Paris)” et si, à l’époque Carolingienne… De fait, le titre a disparu avec l’élection au trône d’Hugues Capet, puisque les Capétiens étaient auparavant comtes de Paris et ducs de France… Le titre fut relevé par Louis-Philippe, au profit d’un de ses fils, et ce de plein droit : les Orléans sont des Capétiens, et ne vous en déplaise, aussi des Bourbons, et de plein droit “de France”- Orléans est une ville française ! Les autres branches étant “de Parme” ou “de Borbon y Borbon” (pour ne pas dire Espagne) ou ” de Bragance”, mais pas “de France” !
Inutile de jeter de l’huile sur le feu, ce qui n’a du reste aucune importance, la monarchie légitime étant interrompue depuis 1830 et la branche aînée française étant éteinte depuis 1883… A partir de là les jeux sont ouverts ; celui qui sera roi sera le premier fils de Saint Louis qui osera prendre la couronne et marcher sur les ruines de cette République infâme ; à partir de là, le prince qui aura le plus de c… sera celui qui emportera la mise et l’adhésion d’un peuple tout entier… Battons nous pour le principe, la question du prince se tranchera d’elle-même par l’Histoire et la Providence… Au stade où nous en sommes, la vraie légitimité ne s’ héritera pas, elle se construira par les actes et la bravoure… Si les “légitimistes” français veulent que leur cause finisse comme les Stuart ou les prétentions Carlistes, qu’ils continuent comme ça… L’Histoire s’écrira sans eux… L’Histoire n’a que faire de la “pureté” doctrinale ou dynastique ; l’Histoire c’est le rapport de force et la loi du vainqueur, cela a toujours été comme ça !
Donc, que Monseigneur le comte de Paris repose en paix, bonne chance à son héritier le prince Jean !
Et en ce 21 janvier nous pouvons donc dire : le roi est mort, vive le roi !
Prout
je parle de l’époque capétienne, bien entendu… ça ne vous a pas échappé que la dynastie a changé et que les Bourbons / Orléans sont des “Capet”. Donc je maintiens, le “comté de Paris” n’existe pas
Prout
“les Orléans sont des Capétiens, et ne vous en déplaise, aussi des Bourbons”
Vous n’avez pas l’air de me connaître. Même si la justice ne leur a pas donné raison sur ce point, j’ai toujours considéré que les Orléans étaient aussi des bourbons. Evidemment puisque descendants d’Henry IV par les mâles
Prout
“Les autres branches étant “de Parme” ou “de Borbon y Borbon” (pour ne pas dire Espagne) ou ” de Bragance”, mais pas “de France”
Les Orléans ne sont pas davantage “de France”… ils sont Orléans point final, que ce soit administrativement, juridiquement ou… historiquement
Les Parme, les Deux-Siciles, les Luxembourg… sont même devant les Orléans dans l’ordre de succession de la couronne de France
ne vous en déplaise
sivolc
Ludo72, merci d’avoir mis les points sur les i.
Prout
merci de rétablir les faits. La vérité tout simplement. Merci aussi pour l’info du numéro 73. Je me posais cette question depuis quelques temps
Prout
sivolc , Ludo72 n’a mis aucun points sur i, comme je l’ai démontré. Il ment sur des points essentiels. C’est bien dommage (d’ailleurs on attend sa réponse, qui ne viendra pas, à coup sûr)
Prout
“L’Histoire n’a que faire de la “pureté” doctrinale ou dynastique ; l’Histoire c’est le rapport de force et la loi du vainqueur, cela a toujours été comme ça ”
C’est évidemment faux, ce n’est en général pas ça
curieux de se dire de droite et d’avoir des réflexes de gauche. La légitimité doit se fonder sur le droit naturel, le droit tout court. Pas sur un “rapport de force” car sinon on peut tomber dans la dictature à ce rythme. Vous tombez dans le relativisme, le gauchisme, car si vous refusez une tradition saine, un droit clair et sain, une moralité,… alors il n’y a plus de limites… vous êtes donc un relativiste… Que faîtes-vous alors sur ce site ?
Cela ne m’étonne pas puisque la droite orlénaiste appartient à la gauche…. cette pseudo droite qui en 1872 a voté avec les républicains, la gauche, les anti-cathos, les francs maçons, ce qui a amené l’avènement de la IIIème République
c
Prout
“dans la matinée”.. peut-être même vers 10h22 ????
Janot
Requiescat in pace !
Faliocha
Le “comte de Paris” ne pouvait pas consacrer la France, laquelle ne lui appartenait pas, il n’avait pas de droit sur elle, il ne la représentait pas. Pas plus que modifier des armes qui ne sont pas celles de sa famille. Sans parler du fait qu’en tant que FM :. de haut rang, il n’avait aucune légitimité à poser le moindre geste religieux. S’il voulait faire une chose officielle, il pouvait en faire une, claire et utile, qui eût peut-être un peu limité la malédiction qui porte sur sa famille régicide : abjurer la franc-maçonnerie ! Ce matin, une lune de sang, pour le 21 janvier, date de la mort de son arrière grand-oncle, le Roi, par les oeuvres de son ancêtre. Le voilà devant son juge. Il va lui falloir rendre des comptes. Que ceux qui en ont le courage prient pour lui !
Prout
entièrement d’accord. Merci de cette mise au point. L’Histoire et le droit sont 100% avec cette réinformation que vous nous faîtes
Prout
Les Orléans n’ont jamais porté le “blason de France” mais le blason des Orléans, donc “de France” mais avec un lambel. Le blason de France… il n’en est pas propriétaire. donc il peut rajouter ce qu’il veut, ça n’a aucune valeur
Seul Louis de Bourbon, duc d’Anjou, aîné de la maison de France, a le droit de “toucher” au blason de France, qui est son blason
Prout
“comte de Paris” entre guillemets, bien entendu. Il n’y jamais eu de “comté de Paris” en France, ce titre est bidonné, fictif, faux. Il est “duc d’Orléans” tout simplement, en tant que 1er descendant de “Monsieur”, duc d’Orléans et frère de Louis XIV….
Prout
merci pour la réinformation