Cet ancien membre du Front national, du MNR puis du MPF devrait être nommé demain secrétaire national de l'UMP en charge des études d'opinion et des sondages. Il est déjà l'un des membres actifs de la cellule "Riposte" de l'UMP, chargée de préparer les argumentaires et les attaques contre le PS. Il a rejoint l'UMP en 2009 et sera candidat UMP aux législatives de juin en Indre-et-Loire.
En 2008, nous annoncions ce ralliement à l'UMP, ce qui avait été démenti comme une "rumeur".
En 2007, il déclarait sur Nicolas Sarkozy :
"Nicolas Sarkozy, ça me donne le tournis. C'est un Chirac en miniature. Il promet le matin de lutter contre l'immigration, l'après-midi d'ouvrir les vannes (…) Nicolas Sarkozy c'est des promesses de campagne de droite pour une politique de gauche".
Vues des publications: 37
Hermine
A la manière de ….
Guillaume Peltier, ça me donne la nausée. C’est un sarkozy grandeur nature. Le matin il prend le café avec Le Pen, le midi il déjeune avec Ph de Villiers, le soir il couche avec Sarkozy. Guillaume Peltier c’est la prostitution érigée en plan de carrière.
Ce Monsieur ne sent pas très bon….
dragases
Un garçon brillant et intelligent c’est sûr.
Que pense t-il de l’avortement aujourd’hui?…
Edouard
C’est bien ce genre d’attitude qui éloigne de la politique les gens de bonne volonté…
Que de reniements, de mensonges, de duperies, d’hypocrisie…
Le Pen, Villiers, Mégret, Couteaux etc…
lavandin
sauf erreur de ma part, il a été au FN, puis il a été proche de De Villiers, maintenant à l’UMP . La prochaine fois ce sera le PS
bébert
un immense talent mis au service d’un petit clan dont il n’était pas (les aristos), aujourd’hui fourvoyé moralement (il s’est renié) même si ce sera peut-être politiquement profitable (mais pas pour longtemps)Dommage
Martin
Il a plein d’avenir ce jeune homme…
Une future Boutin?
Ou bientôt au PS…?
majacquet
Quand on examine le parcours politique de ce garçon, zapping perpétuel, il est facile d’illustrer le mot ” arriviste “.
Il ne fera pas carrière bien longtemps.
darblay
question stupide :
Pourquoi est-il à l’umps s’il sritique sarko?
ils savent pas se qu’ils ces politic(h)iens!
Michèle
C’est ce qu’on appelle un homme de conviction (sss!) Triste sire!
F.A
1 traître !!! !!! !!!
veliocas
toutes les citations ultra-anti-sarkozystes de Peltier ici:
http://www.islamisation.fr/archive/2011/09/27/quand-le-nouveau-conseiller-de-sarkozy-attaquait-celui-ci-su.html
Pedro
Ce type m’avait convaincu quand il était au MPF par sa jeunesse, son enthousiasme. Pas au point de voter Villiers, mais presque.
Quel gâchis de faire du carriérisme…
PG
Être nommé secrétaire national de l’UMP en charge des études d’opinion et des sondages en cette période de campagne présidentielle va plus loin que le côté gyrovague de Guillaume PELTIER : cela signe sa filiation et ses allégeances. Car l’homme de N. SARKOZY en matière d’ ” études d’opinion et de sondages” est Patrick BUISSON qui est également chargé depuis 2007 de séduire des gens de la droite nationale, de créer des partis et candidatures concurrentes du FN à chaque échéance. Guillaume PELTIER a beaucoup servi dans ces manoeuvres, il est grillé, il reçoit sa récompense et travaillera au grand jour avec celui qui le guidait depuis 2008 : il est chargé de créer les argumentaires anti FN de l’UMP, et au travers d’études et sondages privés sur l’électorat FN de créer les ”éléments de langage” qui seraient susceptibles de permettre à l’UMP et à N. SARKOZY de récupérer une partie de ces électeurs séduits en 2007.
L’histoire ne repasse jamais deux fois les plats, selon Lénine….
LB
Le système est malin et le pouvoir corrompt les meilleurs comme les pires.
Oktavius
l’UMP, entre lui et Lancar, l’art du grand écart !
PB
J’ai fait sa connaissance en 98/99 au moment de la scission FN/MNR et au JAC (Jeunesse Action Chrétienté)…
Quelle déception depuis devant ses reptations successives…
V12
C’est une très bonne nouvelle que ce gamellard soit à l’UMP car ça prouve que sarko va perdre les élections et l’UMP avec lui. Avec des amis comme lui, pas besoin d’ennemis.
Papon
C’est en effet un homme de convictions…il en a même plusieurs !
francis De Ville Souchet
Un carriériste de plus,il a un bon bagout;opportuniste, peut-être une taupe?
Ou même un reclassement, qui sait? qu’une question de salaire?
Ce n’est pas de cette jeunesse que les français attendent.
Bernardin
Un article très intéressant sur ce type :
http://www.mediapart.fr/journal/france/271211/impose-par-letat-major-guillaume-peltier-divise-lump-tourangelle
OK, c’est dans Mediapart… mais tout de même, ce type est totalement rejeté en Touraine où il veut se présenter, imposé par Paris.
RAYMOND
Du FN au MNR au MPF à l’UMP …..je vous laisse continuer la descente.
xavierro
Pour précision, j’ai connu Guillaume à l’époque du FN : il ne faut pas oublier son passage au MNR entre la scission de décembre 1998 et le début de l’année 2000 (où il a été un militant très actif notamment du MNJ Renouveau Etudiant – j’ai même fait une garde à vue avec lui en avril ou mai 1999 lors des manifs contre le bombardement de l’OTAN sur la Serbie pour l’affaire du Kossovo) puis sa tentative de passer chez les centriste de l’UDF en 2000 à cette époque avant de rallier le MPF en 2001/2002.
De même, le noyautage de Chrétiens en Politique après une tentative auprès d’ICHTUS…avant de monter JAC
Olivier Saumur
“Nicolas Sarkozy c’est des promesses de campagne de droite pour une politique de gauche” disait-il en 2007 ? Il avait vu juste.
Ce qui est surprenant c’est qu’il ne voit pas que c’est exactement la même chose en 2012 ! (ou alors il accepte d’avance la politique de gauche à venir après l’élection.)
François
Je ne comprend pas les mails si plein d’amertume.
1 – G Peltier a de l’ambition c’est un fait et il en faut pour survivre dans le monde politique. Tout ceux qui l’ont connu ou le connaissent savent qu’il ne s’en ai jamais caché.
2 – Pourquoi considéré que c’est lui qui a trahit? Avez-vous connu de l’interieur la crise Le Pen-Megret? Ca avait de quoi dégouter les plus motivés. Alors qu’il soit parti du FN à ce moment pourquoi pas. Il a quitté le MPF de Philippe de Villiers après Philippe de Villiers lui même…
Il est à l’UMP soit et il est responsable des sondages mais peut être y est il plus efficace qu’au FN ou au PDF ou je ne sais quoi. Il faudra bien des gens qui se compromette pour conserver ce qu’il reste de politique familiale, retarder au max le mariage des invertis etc…
Gérard Longuet a d’une certaine façon le même parcours et c’est un bon ministre de la Défense.
Dominique
Je ne comprends pas comment un hommes comme Guillaume Peltier peut renoncer à toutes ses valeurs morales en entrant à l’UMP.
S’il ne voulait pas entrer au FN, il pouvait entrer à l’Alliance royale.
Il est de ces gens qui font passer leur carrière avant leurs valeurs !
darblay
ça motive vachement pour aller voter, je pense faire grève, car il n’y a personne de valable!!!
Hermine
@ François.
Qu’est-ce qui vous permet de dire que Gérard Longuet est un bon ministre de la Défense ?
Qu’est-ce qui vous permet de dire que Madelin, Devedjian, Goasguen, Raoult et bien d’autres furent de bons ministres ?
Qu’est-ce qui vous permet de dire que Mme Boutin fut une bonne ministre ?
On ne va pas au bordel pour éprouver sa vertu ! Simple question de bon sens.
SD-Vintage
Gérard Longuet est un figurant qui a une bonne connaissance des chants militaires
Le seul ministre de la Défense s’appelle Nicolas Sarkozy
JEAN DU TERROIR
Le Guillaume Peltier d’aujourd’hui et celui d’hier sont une seule et même personne et les contradictions ne sont qu’apparentes.
Il y a à cela un mélange de pragmatisme bien conçu, de légitime déception mais aussi effectivement d’opportunisme sans vergogne doublé d’une certaine superficialité dans les idées.
Ce que je comprends plus mal est comment ceux qui le critiquent aujourd’hui n’avaient pas remarqué cette “superficialité” idéologique à l’époque où il fréquentait leurs partis respectifs (FN, MNR, MPF…).Avez-vous une explication?
François
@Hermine.
Je n’ai pas parlé des Madelin, Boutin et autre je n’ai parlé que de Longuet et je me le permet parce qu’il est mon Ministre de tutelle et que je vois ce qu’il fait.
Ensuite oui “on ne va pas au bordel pour éprouver sa vertu” c’est assez bon mais je vous en livre une de Peguy je crois “ils avaient les mains propres parce qu’en fait ils n’avaient pas de main”
Je ne suis pas admiratif du parcours de Peltier mais je trouve que le considérer comme un traitre parce qu’il a quitté le clan Le Pen n’est pas honnete ni serieux.
xenophon
@François
Gérard Longuet est peut-être un bon ministre de tutelle:il a affaire à la Grande Muette!ne prenez donc pas trop de risques,il pourrait vous envoyer en Afghanistan.
Quant à Peltier,il s’agit du plus pur exemple de trahison opportuniste:je n’aimerais pas l’avoir ni comme ami ni comme chargé de mission…
brasseur
Tous ces commentaires envers Guillaume Peltier sont bien sévères et très injustes .
J’ai eu l’occasion de le rencontrer à plusieurs reprises à l’époque du MPF.Il a des convictions solides, j’en suis certain.
Il a bien fait de rejoindre l’UMP où ses talents pourront s’exercer pleinement.
Qu’à l’UMP, des authentiques personnalités de droite montent en puissance, où est le problème?
Quand l’UMP se droitise avec des Myard, Mariani, Ciotti, Meunier…ou Peltier, je trouve que ça va dans le bon sens…
Gilles
Petit complément d’information dans la chronologie des retournements: G. Peltier a fait un 1er passage au MPF entre 1994 et 1995 (en clair après la percée de Villiers et le score décevant du FN aux européennes de 1994, jusqu’à la présidentielle de 1995 où la situation s’est ré-inversée entre les 2 candidats).
G. Peltier a finalement toujours eu un métro de retard sur les succès électoraux des partis qu’il rejoignait.
Mauvais présage pour l’UMP en 2012.
PG
@ Gilles
Exact : G. PELTIER arrive toujours à la veille d’échecs électoraux.
@ Brasseur et François
Le compromis est souvent une nécessité prudentielle en politique, à condition que ce soit en vue d’une avancée ou consolidation de ses idées, dans l’attente de pouvoir avancer à nouveau dans la direction choisie. Or à l’UMP , tous les noms cités sont dans le compromis sur l’essentiel, compromis permanent qu’ils tentent de masquer par des effets de menton et des paroles de matamores. Au fait, on n’entend plus du tout la Droite Populaire depuis que Sarkozy est allé ”écouter ses voix” à Vaucouleurs, celles du FN. Et étrangement les preux paladins de l’authentique droite étaient peu présents lors de ce voyage éclair chez les Visiteurs de commerce électoral.
G. PELTIER, comme P. BUISSON, et qq autres plus discrets mais issus eux aussi de la droite nationale ou catho conservatrice voire tradi, voire même ultra tradi, n’en demeure pas moins une recrue efficace pour dresser des leurres à droite : ils connaissent les réflexes pavloviens des différentes sensibilités de notre famille d’idées, qui réagit souvent à l’affect.
Cela a fonctionné en 2007, ne l’oublions pas.
Olivier Saumur
@ PG et Gilles : Le meilleur score de Philippe de Villiers à une présidentielle, c’est 4.7%, en 2002, quand précisément Guillaume Peltier a fait sa campagne.
Et pour revenir sur un commentaire précédent (le premier commentaire de François), il n’a pas quitté le MPF après Philippe de Villiers, il en a été expulsé après les présidentielles 2002 (2nd semestre). Guillaume avait très bien percé sur les plateaux de tv pendant la campagne : Philippe ayant horreur du succès de ses lieutenants, il l’a exécuté. (Comme tous ses lieutenants, d’ailleurs…)
Il n’est pas possible de partager toutes les convictions d’un parti, ou alors il y aurait 65 millions de partis en France.
Il est donc logique que l’on retrouve des “hommes de bien” (je mets Guillaume Peltier dedans) dans différents partis.
Les vraies questions sont donc toujours les mêmes: puisque l’Eglise m’incite à m’engager en politique, dans quel parti vais-je le moins manger de couleuvres et dans quel parti vais-je trouver la meilleurs mise en application de la DSE (et particulièrement ses points non négociables, à savoir :
1°) – la protection de la vie à toutes ses étapes, du premier moment de sa conception jusqu’à sa mort naturelle ;
2°) – la reconnaissance et la promotion de la structure naturelle de la famille – comme union entre un homme et une femme fondée sur le mariage – et sa défense contre des tentatives de la rendre juridiquement équivalente à des formes d’union radicalement différentes ;
3°) – la protection du droit des parents d’éduquer leurs enfants.
Celui qui a LA réponse évidente, qu’il nous la donne.
Louise
“Philippe ayant horreur du succès de ses lieutenants, il l’a exécuté” : CALOMNIE, encore une fois! Légende fabriquée récemment. Le propre de Villiers est de s’entourer depuis toujours d’hommes de qualité, parfois plus brillants que lui, parce qu’il n’en prend pas ombrage. Les chemins de Peltier et Villiers se sont séparés d’un commun accord, notamment parce que B. Retailleau ne voulait pas de G.Peltier au MPF…
Louisa
“Philippe ayant horreur du succès de ses lieutenants, il l’a exécuté”: Calomnie, légende fabriquée récemment. PdV s’entoure d’hommes de qualité, parfois plus brillants que lui, parce qu’il n’en prend pas ombrage. Villiers et Peltier se sont séparés d’un commun accord. B. Retailleau ne voulait pas de G. Peltier au MPF…
PG
@ Olivier SAUMUR
G. PELTIER a dirigé la campagne de P de V également en 2007, avec le résultat très médiocre (2, 23 %) que l’on sait. Mais là n’est pas la problème, car en 2007, toute la droite souverainiste et nationale ((FN en tête) a été laminée électoralement par l’illusion sarkoziste.
En 2012, entre C. BOUTIN et qq autres candidatures encore plus malheureuses électoralement parlant et le FN, il semblerait que G. PELTIER aurait pu choisir de revenir au FN, plutôt que d’aller à l’UMP, si une approche des PNN avait été son but. Et ceci, en tenant compte que le FN est le parti recueillant le plus d’audience et qui a le plus pris en compte la loi naturelle.
Mais G. PELTIER n’est pas libre : titulaire d’un CAPES (concours des enseignants du secondaire) , il a été nommé professeur de Faculté à Orléans, ce qui est un passe-droit qui en long sur sa dépendance, lui dont l’entreprise de communication politique ne vit que de la facturation de ses services aux candidats UMP, selon le business model de P. BUISSON à l’Elysée.