Lors d’une conférence de presse du lundi 14 février, le Premier ministre canadien a expliqué pourquoi il prend des mesures extrêmes pour arrêter les manifestants du convoi de la liberté :
« Il s’agit d’assurer la sécurité des Canadiens, de protéger les emplois des gens » et pour ce faire « le gouvernement fédéral est prêt à recourir à plus d’outils à sa disposition pour maîtriser la situation. Le gouvernement fédéral est en train d’évoquer la loi des mesures d’urgence […] pour mettre fin au blocage. »
Le vice-Premier ministre Chrystia Freeland annonce le gel des comptes bancaires personnels de toute personne liée aux manifestations et ceci sans avoir besoin d’une ordonnance du tribunal.
« A partir d’aujourd’hui, les banques, des prestataires de services financiers pourront immédiatement geler ou suspendre des comptes sans passer par le tribunal, ce faisant, elles [les banques : NDLR] vont être protégées contre une responsabilité civile pour des gestes effectués en toute bonne foi. Il est question de suivre la trace financière, il est question de stopper le financement de ces blocages illégaux. Aujourd’hui nous annonçons donc que si votre camion est utilisé dans ces barrages, votre compte commercial sera gelé, l’assurance qui couvre votre véhicule sera suspendue. »
« La loi sur les mesures d’urgence autorisant les institutions financières canadiennes d’arrêter de verser des services financiers de façon temporaire là où il y a un doute concernant un compte en banque utilisé pour soutenir les barrages illégaux, ceux-ci couvrent à la fois des comptes personnels et commerciaux. »
En France, le président du groupe LR à l’Assemblée nationale Damien Abad a condamné “ce convoi des libertés, (qui) est parfois malheureusement un convoi de l’oppression”. Sic.
lucienne
il faut rappeler qu’en vertu des lois canadiennes l’occupation pacifique par les camionneurs ne peut pas être considérée comme illégale. Nous avons donc un Etat, qui se dit de droit, qui gèle les comptes bancaires de personnes qui ne font rien d’illégal mais qui ne sont pas d’accord avec les mesures étatiques. c’est un délit d’opinion, et cela nous montre que désormais la mesure de ce qui est légitime ou pas réside uniquement dans l’approbation ou pas par l’Etat : c’est la définition de l’arbitraire.
Arwen
On croirait lire un roman de Michael O’Brien en effet.
L’argent est le nerf de la guerre: comment continuer de manifester pacifiquement quand on n’a plus accès à son argent pour payer loyer, nourriture etc?
C’est machiavéliquement efficace.
Comme quoi, nos gouvernements peuvent lorsqu’ils le veulent vraiment. Étonnamment pour des sujets comme l’immigration ou l’insécurité, ils se disent avoir les mains liées par diverses lois et réglementations…
A.MOR
Trudeau prend une décision .
Decision que les banquiers ont suggéré à la marionette artiCulée.
Mais vraiment on nous prend pour des imbéciles
Solution retirer votre argent déposé chez les banquiers, eux et leurs marionnettes artiCulées, les politiciens, prendront alors des mesures répressives car ils perdront le pouvoir.
Vous pensez cela impossible que le cash va être supprimé, mais les campagnes électorales et les circulations de cash, cela existe et là pas de tracfin de questions sur la hauteur des sommes. Alors l’argent que vous avez à la banque est à vous, et non celui du banquier , il doit vous le donner et vous m’avez pas à vous justifier.
VIVANT
Les amis d’Epstein ont-ils leur compte bancaire sous ceinture de chasteté ? Le coiffeur de Trudeau est-il coffré ?
DUPORT
On pourrait peut être geler les comptes bancaires des politiques pourris qui n’appliquent pas leurs promesses.