Partager cet article

Médias : Désinformation

Fausse nouvelle Beltrame/FN : le responsable est un journaliste qui a travaillé 40 ans à l’AFP

Un lecteur de Présent a écrit à L’Essor de la gendarmerie à propos de la fausse nouvelle, selon laquelle la famille Beltrame interdisait aux mairies FN de baptiser des rues de son nom. Voici la réponse de l’auteur :

Capture d’écran 2018-04-23 à 18.18.43« Je suis ce “con de journaleux” qui a relayé la fausse info. Et de plus, un vieux con puisque j’exerce ce métier depuis près de 45 ans. J’ai en effet écrit ma première dépêche en juillet 1973 à l’AFP où j’ai passé près de 40 années. Je suis ensuite entré, en septembre 2014, à L’Essor de la gendarmerie ou je travaille toujours. J’ose espérer que l’expression “con de journaleux” vous a malencontreusement échappé. Voilà pour la forme. Pour le fond, je vous livre bien volontiers des explications. J’ai reçu mardi – d’une source haut placée et qui m’a toujours donné des informations exactes – une information selon laquelle la famille Beltrame ne souhaitait pas que le nom du colonel Arnaud Beltrame puisse être donné à une rue d’une municipalité FN. J’ai donc relayée cette information sur notre site mercredi. Après un appel jeudi après-midi de la famille Beltrame, nous avons pris en compte, dans une nouvelle information diffusée peu avant 17 heures, cette mise au point. Dans l’espoir de vous lire dans d’autres termes. »

Le fait d'avoir travaillé près de 40 ans à l'AFP est-il une excuse ou une circonstance aggravante ?

Partager cet article

28 commentaires

  1. L’AFP ne semble pas non plus être un lieu propice à la bonne compréhension des règles d’accord du participe passé: J’ai donc relayée cette information…

  2. Le fait de vérifier sa “source” auprès de la famille c’etait sans doute trop compliqué, un reste des mauvaises habitudes des années à l’AFP sans doute. Ce journaleux nous prend pour des c…et l’Essor embauche n’importe qui.

  3. L’expression “con de journaleux” est effectivement malencontreuse. L’auteur aurait effectivement pu s’en dispenser… car c’est au minimum un pléonasme!

  4. “Une source haut placé qui m’a toujours donné des informations exactes”. Tout est dit…

  5. Il pourra toujours au moins retirer cette source pourrie de son carnet d’adresses…

  6. 1) “J’ai donc relayée cette information”
    Évidemment, j’arrive comme les carabiniers, “René Clémenti | 24 avr 2018 13:36:00” m’a devancée.
    Je reste ahurie que 45 ans de rédaction de dépêches n’assure pas la maîtrise de l’accord du participe passé conjugué avec avoir, dans des cas qui n’offrent aucune difficulté particulière.
    2) “à L’Essor de la gendarmerie ou je travaille toujours.”
    Et l’accent grave sur ce “ou”, qui n’est pas conjonction de coordination (ET OU NI MAIS OR CAR DONC*), mais bien pronom relatif, qui DOIT être orthographié OÙ.
    (Et pourtant, je ne suis ni n’ai été prof. de lettres!)
    Quant à imaginer qu’avant de “relayer” une information, le B.A.-BA de la profession serait, me semble-t-il, de la vérifier (je ne suis pas journaliste), ou au minimum de signaler “information non vérifiée”, voire “information à vérifier”.
    *La mémorisation par une suite de mots qui fait sens (mézouhédoncornicar) est, de mon point de vue, gênante, car dans cette suite de mots on n’a plus une liste de conjonctions de coordination, et cela peut entraîner des confusions entre OU (conjonction de coordination) et OÙ (qui serait alors adverbe interrogatif), entre ET (conjonction de coordination) et EST … Soyons généreux, et supposons que “MAIS OÙ EST DONC ORNICAR” est à l’origine de cette confusion chez ce pauvre rédacteur… Si au moins il peut en tirer la conclusion qu’il est prudent de se méfier des “sources haut placées” qui n’hésitent pas à produire des “fèquegniouzes”!

  7. Ni excuse, ni circonstance aggravante. “Le fait d’avoir travaillé près de 40 ans à l’AFP” est une explication. Tout simplement.

  8. “J’ai donc relayée cette information”. Le fait d’avoir travaillé à l’AFP vous dispense-t-il de méconnaître la règle de l’accord du participe ? Non seulement crétin, mais illettré.

  9. AFP : Association de Faussaires Plumitifs

  10. Puisque l’intéressé reconnait lui- même être “un vieux con”, pourquoi lui ôter le bénéfice du doute ?

  11. Whaou… ce journaleux est effectivement très c…

  12. Plus la peine donc de s’étonner qu’ils relaient les fake news des islamistes en Syrie.
    Pauvre France !

  13. Après 45 ans dans la profession…
    Se croit-on autorisé à négliger son orthographe ?
    Se croit-on autorisé à ne pas recouper une information aussi facile à vérifier ?
    Si cette ancienneté est véritable, il est temps d’envoyer ce monsieur à la retraite.

  14. si ça fait 45 ans qu’il est journaux il ne devait pas être bien fortiche en orthographe alors qu’à l’époque on était très à cheval sur l’orthographe. Quoiqu’il en soit, c’est quand même un nul qui écoute ce que son maître FM sans doute lui dicte!

  15. Il devrait être à la retraite..

  16. En tous cas, l’Essor s’est empressé de relayer une fausse information, histoire de “mouiller la famille” sans la vérifier, ce canard, obnubilé par tout ce qui se rapporte à la Gendarmerie Nationale m’a l’air bien mal inspiré … si vous voyez ce que je veux dire ….. mais, ô miracle ! (car c’en est un !), ça n’a pas marché !

  17. une source haut placée ah aha ah après 40 ans à l’AFP : je meurs de rire ! c’est dire le sérieux du merdia ! Son informateur n’a pas de nom et lui non plus !

  18. AFP = Agence France Propagandes (dixit J.Y. Le Gallou)

  19. Ah, qu’il est compliqué d’être compétant… Convaincu, hélas, par les contre-vérités de son complice, ce plumitif complaisant, contredit par les faits, comparait à contre-jour : ce faucon, illettré, en est un vrai !
    Qu’on se le dise, surtout s’il continue à nous conter ses comptines complotistes au contenu complètement contraire à la vérité nue !
    ;-)

  20. Circonstance aggravante… évidemment.

  21. Il y a une chose à laquelle il faudrait que vous vous fassiez : si les médias traditionnels ont, bien souvent, un biais idéologique marqué à gauche, cela ne signifie pas que l’erreur soit impossible. En fait, elle est inévitable. Il est impossible de faire du journalisme sans se tromper de temps à autre.
    L’essentiel est que tous les moyens soient mis en place pour que cela arrive le moins souvent possible, que ce soit effectivement le fruit de l’erreur et non celui d’une malhonnêteté partisane, et que l’erreur soit corrigée.
    Il n’y a rien qui permette, dans ce cas précis, de soupçonner la falsification malveillante. Falsification qui serait vouée à l’échec, puisque la famille aurait forcément démenti. Ce qu’elle a fait.
    Vous êtes sûr qu’un journal nommé L’Essor de la gendarmerie nationale est voué à avoir un biais de gauche ? Je pensais que le nombre des électeurs du Front national était particulièrement élevé au sein des forces de sécurité…
    De votre côté, il ne serait pas superflu que vous corrigiez les fausses nouvelles qu’il vous arrive de diffuser — elles ne sont pas si rares.

  22. “Vous êtes sûr qu’un journal nommé L’Essor de la gendarmerie nationale est voué à avoir un biais de gauche ?”
    Vous êtes un naïf, ou bien … ? la Franc-Maçonnerie, vous connaissez ?
    “Falsification qui serait vouée à l’échec, puisque la famille aurait forcément démenti”
    Vous suivez un peu ? vous ne vous demandez pas si la famille n’aurait pas pu avoir une forme de pression ? comme il y en a eu TANT d’autres !

  23. En attendant, tous les médias ont relayé..radios en tete.! Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose…
    Ce n’est pas ça que les médias appellent dans leur jargon “l’instrumentalisation d’une personne” (de plus, décédée..), pour “ostraciser” un groupe..(celui des communes FN et apparentées)?
    Comment cet individu à t il cherché à réparer son “erreur” (aux innocents ? les mains pleines…de haine..?) ?
    En faisant rédiger une dépêche par sa chère AFP ? Non, en faisant, “à 17h” un démenti sur le site du canard des gendarmes..
    pendant que le tam tam médiatique continuait à enfumer les bonnes gens..!

  24. Le minimum, même après 45 ans de carrière, eut été d’interroger la famille. Pourquoi ne pas l’avoir fait ? Une faute de fin de carrière !

  25. Cela ressemble à l’affaire du fils de la femme juive assassinée par un allogène. Il avait dû rétablir la vérité concernant la prétendue interdiction de défiler faite au FN. La franc-maçonnerie est active mais le PC”F” résiduel aussi quand il s’agit de s’opposer au mouvement national. Et pourtant il n’y a plus de mur de Berlin…

  26. 40 ans à l’Agence …
    200 jours de travail par an (faut pas exagérer !)
    10 dépêches par jour (sélectionnées, rejetées, produites, vérifiées, contrôlées, modifiées, réécrites, … parfois démenties) à valeur ajoutée
    Cela ferait une vie de 80.000 dépêches. Des dépêches quantiques, bien sûr ; c’est-à-dire dont la moitié est vraie, la moitié ne l’est pas mais on ne sait pas lesquelles !
    Ça nous ferait 40.000 mensonges involontaires ou pas dont certains par omission…
    Y’a pas de quoi en faire toute une histoire, non ?
    « Dépêches Quantiques » par Meltoisan.
    25 avril 2018

  27. et pourquoi une ville non FN ne pourrait-elle pas le devenir? dans ce cas, il faudrait débaptiser? ce point n’avait pas été relevé…
    Ce qui n’empêche pas de condamner cette fausse nouvelle
    Apparemment, la famille de s’en laisse pas compter ; un hasard?

  28. L’AFP ne doit pas vérifier souvent tous les bobards qu’elle reçoit de sois-disant journalistes.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services