Européennes : La véritable affiche LREM enfin dévoilée
Articles liés
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
DUPORT
Tous ces sépulcres blanchis !
Les sourires forcés et le visage ravagé par les turpitudes.
En marche pour… Le cimetière.
C’est fort d’afficher un groupe de zombies pour une liste qui s’appelle (sans rire) Renaissance !
Gilles Tournier
Novlangue cher Duport ! N’oublions pas de comprendre l’exact inverse du sens premier : la paix, c’est la guerre !
Et donc leur renaissance, c’est le trépas…
Esteban
L’abomination de la désolation !…
EROUANI
Que signifie cette affiche qui comporte 8 ex de la politique sur les 11 personnes montrées ?
Les candidats de la liste LREM sont-ils donc imprésentables ou non remis de leur chute arrivée lors de la présentation ?
Cette affiche est celle d’une Europe passéiste. Et quelle Europe avec Daniel Cohn-Bendit, Robert Hue, Jean-Pierre Raffarin et Jacques Attali.
Que font ensemble ces deux derniers, celui qui se dit catholique pratiquant et celui qui s’est toujours dit pro-euthanasie ?
F. JACQUEL
Elle aurait mieux fait de s’appeler “RÉSURRECTION”, mais je suppose que la brochette de zombies figurant sur cette affiche ne sait pas de quoi il s’agit. Dans le cas contraire, elle ne doit pas y croire.
Donc…
?????
Faliocha
Attali en plein milieu. Ce n’est pas un hasard. Le pilier autour duquel le monde, leur monde, tourne depuis 1981 au moins. Avec Hue pour représenter le PC et faire bonne mesure…Non, ce n’est pas vrai, rassurez-moi, c’est un montage n’est-ce pas?
Prout
Beau photo montage !!! Bon sinon, la vraie affiche, ça donne quoi ? (Même si c’est vrai que je m’en fiche un peu)
Nicolas Le Camus
Edifiant…
Perso j’aurais mis “RELENT” plutôt que parfum !
AFumey
Je suis réservé sur ce genre de fabrication, surtout parce que je suis résolument hostile à cette liste.
D’une part, on ne défend pas un programme en tirant sur les adversaires: cela signifie implicitement qu’on n’a rien de significatif à proposer. Mettre en évidence ses contradictions et inspirations (c’est ici assez clair) est une bonne idée mais c’est insuffisant.
Par ailleurs l’auteur de telles attaques doit s’attendre à un effet boomerang: qui peut dire qu’il ne prête pas le flan à la critique? L’histoire du FPÖ autrichien – sans rapport avec le sujet mais à titre d’illustration – incite à la prudence, le rapport de force n’est pas du tout favorable.
philippe paternot
et la dernière c’est le président seul!
un plébiscite?