Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : L'Islam en France

Est-ce la folie qui les rend islamistes ou l’islamisme qui les rend fous ?

Est-ce la folie qui les rend islamistes ou l’islamisme qui les rend fous ?

De Bernard Antony :

Ça ne prend plus, et ça ferait rire tout le monde si ce n’était hélas une longue et tragique histoire de sang et de larmes.

Voici que, peu après les crimes, on nous a fait encore le coup de la possibilité excusatoire du « déséquilibré », de la bouffée délirante, de la folie pour les deux derniers égorgeurs en date aux cris de « Allah Akbar ».

En attendant les prochains qui passeront à l’acte, tout à l’heure, demain ou après-demain, mais hélas quasi assurément, sans trop tarder.

L’explication des assassinats par le déséquilibre vient toujours en premier médiatiquement et judiciairement. Histoire de ne surtout pas alimenter le danger bien pire de l’islamophobie. Après, mais seulement après, on évoquera avec une moindre intensité médiatique les éventualités d’actes « terroristes ».

On ne saurait en vouloir à des assassins que leur folie excuserait !

Mais ne serait-ce pas sur cela qu’il faudrait un peu réfléchir ? Car si le fou criminel doit être un intouchable mis à l’abri des châtiments, que penser alors des sorts réservés aux dictateurs exterminateurs-génocideurs ?

Ne qualifie-t-on pas fréquemment Adolf Hitler et ses complices de « fous criminels » et tant d’autres, tels Pol Pot ou Mengistu, dans le même registre de « pervers monstrueux », de « psychopathes sanguinaires» ? Fallait-il alors ne pas envisager pour eux de châtiment suprême ?

Certes, la si brillante philosophe Hannah Arendt mit en avant sur le cas d’Eichmann « la banalité du mal », somme toute sa « normalité ».

Cela signifiait-il que s’il avait été diagnostiqué « fou » il n’aurait pas fallu lui infliger la peine de mort ?

Autrement dit, ne faudrait-il prévoir pour les radicalisés déséquilibrés que de l’internement psychiatrique ? Dont on sait bien qu’ils sortiront un jour plus convaincus que jamais de la grandeur du devoir de tuer des infidèles : « Allah Akbar ! ».

Et si la défense des innocents, de la société, de la civilisation, passait par le rétablissement de la peine de mort, comme l’exprime dans son livre le professeur de droit constitutionnel Jean-Louis Harouel, que nous aurons dans la deuxième partie de notre émission sur Radio-Courtoisie le mercredi 29 janvier ?

Pour ce qui est des tueurs islamistes, sont-ils radicalisés parce que déséquilibrés ? Mais ne serait-ce pas le contraire ? À force d’être nourris dans les mosquées de la valeur d’exemplarité mimétique des actes du prophète, tels que ses ordres de flagellation, d’amputation,  de lapidation, de crucifixion, exaltés dans les Hadîths (« faits et gestes »), beaucoup ne deviennent-ils pas inéluctablement des « radicalisés » déséquilibrés ? Mais, rétablissement ou non de la peine de mort, le premier devoir de l’État est d’assumer la sécurité des personnes. Que les assassins terroristes soient des déséquilibrés par radicalité ou des radicalisés par déséquilibre ne change rien au fait qu’ils doivent être mis hors d’état de nuire par les moyens appropriés les plus sûrs.

Si ce n’est par une exécution, alors par une condamnation à une détention réellement perpétuelle. Sinon, ce sont encore et encore des innocents venant après les dizaines de milliers d’autres victimes de l’islam terroriste qui sont condamnés à mort.

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

6 commentaires

  1. La réponse à la question en vidéo :
    https://www.youtube.com/watch?v=DHQAKrZLKrc&feature=youtu.be

  2. ils ne sont pas plus fous que vous ou moi, ils ne font qu’obéir aux préceptes coraniques:
    2:192 en ces temps de guerre, tuez les tous
    2: 194 combattez les … jusqu’à ce que la religion puisse être préférée par Allah
    8:13 frappez les en haut du cou (i.e. égorgez les) il y a en a 96 versets semblables
    le coran est il réformable? non !
    Sourate 10 Verset 16 ce n’est pas à moi de le changer de ma propre autorité, je ne fais que suivre ce qui m’est révélé
    10:38 le coran n’est pas tel que quelqu’un d’autre qu’allah aurait pu l’avoir conçu, il émane du seigneur de tous les monde
    le coran est il interprétable? non il fait le prendre mot à mot
    39:29 le coran, un livre récité en arabe, langue claire et éloquente et sans tortuosité afin qu’ils deviennent pieux
    (il n’est donc pas possible d’interpréter le coran, on doit l’accepter au premier degré)

  3. Pas de société civilisée sans peine de mort. Même Saint Louis faisait exécuter les criminels.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services

 

Pendant le confinement, le combat ne s'arrête pas.

Le Salon beige a besoin de votre aide pour défendre les principes non négociables!