Partager cet article

Pays : Angleterre

En Angleterre, les écoles chrétiennes vont devoir inviter l’imam

"Une petite école indépendante confessionnelle d’Angleterre est actuellement menacée de voir sa note officielle dégradée, en attendant – en cas de ce que l’on serait tenté d’appeler « obstination dans l’hérésie » – d’être éventuellement fermée pour refus de combattre « l’extrémisme ». Il s’agit – vous l’avez deviné – d’une école chrétienne et le motif de l’inspection négative est le refus de la direction d’inviter un responsable d’une autre religion à y « conduire des assemblées » ou donner des cours. Un imam, par exemple…

Le Christian Institute britannique, cité par le Daily Telegraph, rapporte que les inspecteurs de l’organisme étatique OFSTED ont mis en garde le principal de cette école contre une dégradation de la note « bien » à « adéquat » en raison de son non respect des exigences de « promotion active » de l’harmonie entre les diverses confessions qui oblige les écoles confessionnelles à faire intervenir des représentants d’autres religions. A défaut d’une « démonstration convaincante » de la part de l’école rendant compte des mesures qu’elle prendra pour se mettre en conformité avec les nouvelles exigences, poursuit la mise en garde, elle sera soumise à une nouvelle inspection complète qui pourrait aboutir à une fermeture de l’établissement. […]

De telles aberrations laissent en prévoir d’autres, notamment à propos des croyances aujourd’hui obligatoires sur le « mariage » gay et autres manifestations de la dictature du relativisme. Le Telegraph rappelle le cas d’écoles juives orthodoxes où de récentes inspections ont abouti à l’interrogatoire de jeunes filles venant d’environnements traditionnels pour savoir si on leur enseignait suffisamment ce qu’est le lesbianisme, si elles avaient des petits amis ou si elles savaient d’où viennent les bébés."[lire l'article complet sur le blog de Jeanne Smits].

En Angleterre comme ailleurs, l'Etat est omniprésent et omnipotent (à défaut d'être omniscient) et pèse toujours plus sur les vies et sur les consciences. On peut s'attendre à ce que de telles injonctions aient bientôt lieu en France. Je laisse à Jeanne Smits le mot de la fin : 

"C’est donc bien l’Etat qui veut définir le bien « spirituel, moral, social et culturel » obligatoire, un bien qui exige le respect du « dogme » relativiste."

Partager cet article

11 commentaires

  1. On peut très bien recevoir des opinions diverses, aussi bien au niveau religion que du point de vue des moeurs. Le tout est d’intervenir ensuite, avec les corrections adéquates.
    On peut très bien faire intervenir des LGBT pour ensuite expliquer là où ils ont tort !

  2. Ce qui serait rigolo, c’est que l’école invite un rabbin.

  3. Le britannique Nobel de littérature, George Bernard Shaw (1856-1950), socialiste matérialiste et foncièrement antireligieux fut, bien que pacifiste, finalement séduit par l’Islam ; il prophétisait :
    ” Si une religion a une bonne probabilité d’avoir autorité sur l’Angleterre […] d’ici un siècle, ce pourrait être l’islam. ” (“The Genuine Islam”, Vol.1, n°8, 1936)

  4. @Exupéry: faux, Shaw ne fut jamais séduit par l’islam, bien au contraire, et le livre nommé “The genuine islam” que vous citez n’a jamais existé. Ce que vous citez, c’est un fake complet propagé par des musulmans.
    Voir par exemple ici pour l’explication du hoax:
    http://wikiislam.net/wiki/George_Bernard_Shaw

  5. Il faut arrêter cette critique permanente de l’Etat on croirait entendre des anarchistes d’extrême gauche. Cet esprit qui consiste à croire qu’il existe un bon libéralisme est vraiment détestable.
    Le problème ce n’est pas l’Etat mais les principes qui le gouvernent. Lorsqu’il s’agit de principes subversifs et maçonniques la finalité de l’Etat se trouve dénaturé de sa fonction et l’on peut conclure à son illégitimité. Mais si il s’agit de principes d’ordre et de justice alors le bien commun est assuré et l’Etat prend toute la mesure de ses vocations naturelles et surnaturelles.
    Le bon combat c’est de restaurer l’Etat et non pas de le détruire.

  6. @ Marie
    Dont acte, Merci.
    Je ne pensais-pas que la taquiya pouvait aller jusque là…

  7. Bon moyen d’envoyer un Catholique dans une école rabbinique ou coranique pour prêcher la Vérité. Tous égaux ??
    Un test à faire .

  8. @Exupéry: pas de problème, oui on est étonné des mensonges énormes qu’ils n’hésitent pas à véhiculer. Comme vous dites, on est sidéré par l’ampleur et la fréquence des manipulations.

  9. A la limite, s’ils baissent la note de l’ecole parce qu’elle refuse d’introduire des valeurs qui ne sont pas les siennes, l’ecole ne ne peut-elle pas s’en prevaloir aupres des familles qui ne veulent pas non plus de ces valeurs biaisees ? Le plus important est-il de proposer aux familles une education conforme a leur foi ou avoir le plus possible d’inscriptions au detriment de son ame ?

  10. Profiter de cette occasion pour réfuter, contredire à temps et à contre-temps! Un régal!

  11. Ils n’ont qu’à inviter un prêtre de la FSSPX pour montrer leur esprit d’ouverture.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services