Lu dans Les 4 Vérités :
"Ce qui est désormais clair, c’est que la question déterminante pour 2012 – non seulement pour les présidentielles, mais aussi et surtout pour les législatives – réside dans l’attitude à adopter vis-à-vis de l’électorat frontiste, qui avait massivement voté Sarkozy en 2007. Deux hypothèses sont possibles. Soit le «ni, ni» est un préambule au rejet du diktat socialo-communiste, interdisant toute alliance entre le FN et la droite «parlementaire» (mais autorisant sans problème l’alliance du PS avec l’islamisme radical ou avec le communisme totalitaire). Nicolas Sarkozy a déjà prouvé qu’il était capable de rejeter le «politiquement correct», au moins en parole (et c’est déjà énorme, même si c’est insuffisant). Il pourrait fort bien choisir cette option. L’autre option, c’est de revenir «à la niche» des poncifs de gauche. […]
Pour le moment, Nicolas Sarkozy a un handicap par rapport à Marine Le Pen: les thématiques qu’il aborde ont été reprises au FN. Mais il a un avantage : il est au pouvoir et il peut adopter un certain nombre de mesures symboliques susceptibles de montrer à son électorat de 2007 qu’il n’a pas renié ses promesses. Qu’il envoie les forces de l’ordre pacifier quelques «quartiers sensibles», qu’il fasse évacuer les rues servant de mosquées annexes, qu’il consulte le peuple français sur l’immigration, et il retrouvera comme par enchantement ses électeurs. Il sera certes vomi par les médias, mais cela ne changera pas grand-chose et, pour un politique, l’adhésion du peuple vaut mieux que celle des médias!…"
Vues des publications: 23
Antoine Vaudey
Dans un monde de Bisounours, on pourrait peut-être lui faire une nouvelle fois confiance…
Personnellement, je n’y crois pas.
SD-Vintage
“il est au pouvoir et il peut adopter un certain nombre de mesures symboliques” : impossible, il a trop menti, beaucoup d’électeurs s’en rendront compte (comme avec le discours de Grenoble). Et les centristes le bloqueront.
Aujourd’hui, sa stratégie consiste à séduire la droite et le centre, ce qui est impossible : comme le discours du Puy-en-Velay qui célèbre les racines chrétiennes, juives, mais aussi musulmanes de la France (“les caractères coufiques”), ou encore les discours de pompiers des ministres et responsables UMP à propos du débat sur l’islam pour expliquer que l’islam est une religion formidable et qu’il ne sera pas question de le critiquer.
S’allier au FN, fait perdre les électeurs centristes. Sauf si Nicolas Sarkozy parvient par ses relais à dediaboliser le FN.
Quant à une alliance avec le FN, les électeurs ne suivront pas le FN si Sarkozy ne fait pas d’énormes concessions, ce qu’il ne fera pas: le FN n’est pas propriétaire de ses voix, attention à ne pas décevoir.
Car pour le FN, s’allier avec un menteur et réussir a gagner les élections pour décevoir ensuite, et c’est la mort du FN : c’est le ras-le-bol, les gens veulent des actes, ils se moquent des étiquettes, c’est comme cela que Nicolas Sarkozy a été élu. Les gens ne l’aimaient pas, mais ils pensaient qu’il ferait le travail. Nicolas Sarkozy a eu sa chance, il l’a gâché avec son obsession d’être réélu. On passe à autre chose: son passif est trop gros. Si Nicolas Sarkozy se représente, cela ne signifiera que le triomphe de l’ambition d’un homme, pas une volonté de réforme puisqu’il a eu largement le temps pour ça.
Tout cela n’est possible qu’à une seule condition : que l’UMP propose un autre candidat, et que le FN soit complètement dédiabolisé autant dans les médias que en lissant, en normalisant, son programme et son discours. “mondialisme”,”supranational”…
Sylvie
Réjouissons-nous que le FN soit enfin considéré un parti comme un autre. Cela dit, je vois mal Mme Le Pen en président de la République : n’a-t’elle pas un “conseiller d’images” qui lui soufflerait d’avoir un peu plus de style et de se coiffer?
Olivier M
Sarkozy est cuit.
Ses nouvelles manoeuvres dilatoires ne le sauveront plus, il ne trompera plus personne.
En 2012, l’UMP aura déjà disparu…
Vincent
Nicolas Sarkozy “est au pouvoir et il peut adopter un certain nombre de mesures symboliques susceptibles de montrer à son électorat de 2007 qu’il n’a pas renié ses promesses”…
Oui qu’il continue! Il a déjà multiplié les symboles (dernièrement au Puy en Velay, prochainement à Rome pour la béatification de Jean-Paul II), multiplié les lois sécuritaires qui se sont toutes fait retoquées par le Conseil constitutionnel.
Que fait le Président du pouvoir d’achat? Rien: Nicolas Sarkozy accepte la Nième nouvelle hausse des tarifs du gaz ce 1er avril… les prix de l’électricité explosent et cela va continuer au rythme de 5% par an, l’essence est hors de prix, les tarifs SNCF explosent, le prix des denrées alimentaires également, le prix des logements neufs ou anciens sont exorbitants, à la location c’est super cher.
Les symboles ne sont que des symboles ce ne sera jamais des promesses tenues.
Le FN n’a pas besoin de l’UMP.
jano
Article des 4 Vérités agréable à lire, mais il annonce des vœux pieux qui ne verront pas le jour.
nemo
Par les quelques mesurettes électoralistes que Sarkozy et Guéant viennent de prendre ils montrent à l’opinion publique que c’est tout à fait possible et que ça marche …
Nous persistons à préferer l’original à la copie … qu’ils laissent faire ceux qui ont basé leur programme de salut public sur ces mesures !!!
PK
@ Olivier M.
Vous vendez la peau de l’ours avant de l’avoir tué : vous manquez de la plus élémentaire prudence.
L’histoire nous apprend bien des choses, notamment qu’il n’y a pas pire veau que le peuple français depuis 50 ans. Cela changera sans doute un jour mais en attendant, il suffit de lui promettre n’importe quoi, faire un peu d’esbroufe et vous avez tous les gogos pour vous…
C’est simple comme une élection présidentielle. Surtout si vous avez les manettes du pouvoir (le vrai, le maçonnique).
L’effet FN est suspect aujourd’hui : extrapolez plein de trucs à partir d’une élection dont tout le monde se fiche (60% d’abstention) est n’importe quoi (mais ça occupe les « politologues ») et c’est surtout la meilleure façon de se planter (mais ça, les « spécialistes de la politique » viendront vous expliquer après pourquoi ils avaient tort… avant).
Quant au remplacement de Sarkozy par un Sarkozy-bis qui aura adopté toutes les déviances de la « droite » maçonnique d’aujourd’hui, quelle belle victoire on pourra célébrer… avant d’aller repleurer à nouveau dans nos chaumières.
Sylvie
Cela m’étonnerait que la machine à perdre de l’UMP accepte toute négociation avec le FN. Plutôt perdre son âme que de s’allier. Quant à la gauche, on ne lui fais pas de procès d’intention du fait qu’elle s’associe avec les partisans du goulag (+ de 100 millions de morts). Est-ce qu’on lui fait des remarques quant elle se met avec le NPA ?
Alors pourquoi la droite aurait-elle honte de s’entendre avec un parti qui commence à rassembler le plus largement possible ?
Ibliss
1ère question: l’électorat frontiste de 2011/2012 est-il le même que celui de 2007 – par définition, non, parce qu’un fleuve, comme un électorat, n’est jamais le même. Peut-être assiste-t-on en effet à l’avènement du peuple, je veux dire à l’arrivée dans le combat national du petit peuple de plus en plus conscient d’être dominé et exploité par une classe politique supposée être une “élite”, en fait toute entière à la solde de la classe mondiale c.à.d. des élites dirigeantes d’outre-atlantique.
Dans l’un des commentaires précédents, on lit: “les gens ne l’aimaient pas (Sarkozy) mais ils pensaient qu’il ferait le travail.”
Les français n’ont-ils aucun esprit critique? aucune mémoire? Ont-ils oublié toutes les promesses sécuritaires non tenues – pour ne parler que de sécurité, qui débouche quand même sur le problème CENTRAL de l’immigration.
Je n’ai pour ma part jamais pensé “qu’il ferait le travail”. Un peu d’esprit d’observation conduisait à penser qu’il “volait” le programme du FN sans pudeur et faisait sans vergogne autant de promesses que l’on désirait et qui n’engageaient que ceux qui les écoutaient…
Jean Theis
Il suffisait de voir son bilan à l’Intérieur pour comprendre qu’il continuerait sur la lancée.
Pourquoi aurait-il changé de politique en changeant de poste ?
On a du mal à comprendre pourquoi les veaux aiment qu’on les maltraite.
Corso
En effet FN et UMP c’est désormais pareil.
Certains ne manqueront pas de voter directement UMP comme vote utile tant on sait que seul le premier tour est déterminant.
Ils rêvent encore, ceux là, à une différence économique qu’ils pensent politique : beau mélange.
Le FUMPS+ gagnera les élections, c’est certain.