Bannière Salon Beige

Partager cet article

Institutions internationales

Emprise de George Soros sur la CEDH : la Russie entre en scène

Emprise de George Soros sur la CEDH : la Russie entre en scène

Plus de deux mois après la publication du rapport du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), de nouvelles voix s’élèvent pour dénoncer les conflits d’intérêts existant entre des juges de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) et des ONG financées par George Soros, dont la richissime et très controversée Open Society.

Pour rappel, ce rapport a révélé que 18 juges ont statué à 88 reprises dans des affaires introduites ou soutenues par ces ONG dont ils avaient été précédemment collaborateurs ou dirigeants, en violation grave de l’éthique judiciaire. Dans n’importe quel État de droit, l’auteur de tels manquements encourrait de lourdes sanctions disciplinaires, et les affaires en cause devraient être rejugées.

La CEDH, ne pouvant contester les faits, a décidé de ne pas y répondre. Pire, le juge le plus controversé, le Bulgare Yonko Grozev, a été élu le 24 avril à l’importante fonction de « président de section ».

Mais la CEDH ne pourra pas s’enfermer durablement dans le silence. En effet, l’une des dernières voix à s’être levées pour dénoncer cette situation n’est autre que celle du Ministère russe des Affaires étrangères qui a consacré un communiqué officiel au rapport de l’ECLJ. Dans ce texte, il s’inquiète de « l’influence cachée » de certaines ONG occidentales au sein de la CEDH et déclare que cette influence « affecte directement la qualité, l’impartialité et l’équité des jugements de la Cour ». La Russie estime en outre qu’un « examen approprié » de ces dysfonctionnements par les États membres du Conseil de l’Europe, dans le cadre du processus de réforme de la Cour, permettrait de corriger et de réduire « les interférences politiques » exercées par ces ONG dans le processus judiciaire.

Cette déclaration a une portée considérable compte-tenu du poids diplomatique de la Russie à Strasbourg. Son ambassadeur la mettra certainement en œuvre avec fermeté auprès des représentants des 46 autres Etats membres du Conseil de l’Europe.

Le Comité des Ministres (au sein duquel négocient les 47 ambassadeurs) a été saisi par trois questions écrites émanant de députés de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Le débat aura donc lieu. En réponse à ces questions, les gouvernements européens devront s’accorder sur les mesures à prendre afin de « restaurer l’intégrité de la Cour européenne », « mettre fin aux conflits d’intérêts » et garantir la transparence de l’action de ces ONG auprès de la Cour.

L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe – qui élit les juges de la CEDH – sera aussi saisie du sujet par une pétition initiée par l’ECLJ, suivant la procédure officielle permettant à toute personne de demander l’inscription d’un sujet à son ordre du jour.

Enfin, des députés ont déjà manifesté leur intention d’initier la rédaction d’un rapport parlementaire en vue de l’adoption d’une recommandation, ce qui impliquera la tenue d’une enquête et l’audition de représentants de la Cour.

Partager cet article

4 commentaires

  1. « Dans n’importe quel État de droit, l’auteur de tels manquements… » non, il suffit de regarder en France avec l’affaire du COVID, ils se sont déjà auto amnistiés, bien sur ce ne sont pas des juges, mais ce sont les mêmes personnages, le « mur des cons » en est un brillant exemple. Tous corrompus financièrement ou intellectuellement.

  2. Il serait temps…

  3. Est ce qu’un missile perdu ne pourrait pas tomber malencontreusement sur la CEDH ?

  4. C’est curieux, mais j’ai beaucoup plus confiance en Poutine qu’à nos dirigeants quant à la défense de nos libertés.

Publier une réponse