Election présidentielle US : pourquoi il faudrait mieux rester prudent

Même s’il existe une forte probabilité que le 46^ème président des Etats-Unis soit Joe Biden, voici trois raisons de rester prudent.

L’élection du président des Etats-Unis se joue officiellement début décembre et non début novembre.

Il reste donc un mois à attendre. Ce n’est pas aux médias d’annoncer la victoire de Joe Biden, c’est à Donald Trump de reconnaître sa défaite. C’est ainsi. C’est un usage, une coutume de la vie démocratique américaine. Les médias devraient faire preuve de prudence, eux qui en 2000 s’étaient empressés d’annoncer à tort la victoire d’Al Gore. D’ailleurs, certains dirigeants, comme le président du Mexique, préfèrent attendre avant de féliciter Biden (« it’s too soon to congratulate Biden”). Mais aussi la Russie, le Brésil, la Slovénie, la Pologne et la Hongrie refusent, pour l’instant, de reconnaître Joe Biden comme président élu...

Aucun état Américain n’a donc encore certifié ses résultats. Seuls CNN et AP ont annoncé la victoire de Biden. 

Voici les réflexions d’Henri Védas, bien connu pour les lecteurs les plus anciens du Salon beige :

Biden est devant grâce à une marge qui est sans doute inférieure à la “marge de fraude” – similaire à Kennedy vs Nixon en 1960. Oui, Trump est sans doute devant sur les bulletins légaux. Pour autant, cette “marge de fraude” est indémontrable : il faudrait un audit titanesque du vote à Philadelphie, Atlanta, Milwaukee, avec un volet racial explosif.

Le mieux serait donc pour Trump de déclarer sa défaite – non parce qu’il a légitimement perdu, mais, comme Nixon en 1960, parce qu’il n’y a pas de voie pour obtenir justice. Mais le processus US légal passe par la certification des résultats Etat par Etat, jusqu’au vote des grands électeurs début décembre, avant validation nationale des résultats par le Congrès. Il a été usuel de “court-circuiter” ce processus, par commodité – le moment déclencheur de la désignation de facto du nouveau président étant la reconnaissance de sa défaite par l’un des deux candidats. Y compris en 2000, quand Bush, les médias, la communauté internationale, etc, ont attendu 3 semaines que Gore soit prêt à concéder sa défaite. Ce que l’on voit ce soir – la déclaration coordonnée de la victoire de Biden, avec l’appui de la communauté internationale, de l’establishment, de plusieurs personnalités du GOP – s’apparente à un vrai coup de force. En 2000, les médias soutenaient la démarche d’Al Gore et dénonçait une fraude, peut-être réelle, de Bush fils en Floride (…)

Non, Biden n’est pas “Président-Elect”. On assiste à un coup de force. Bravo à ceux qui ont voté Biden parce qu’ils voulaient un “retour aux normes”. Respecter les “normes » : attendre que Trump concède ou que les résultats en sa faveur soient validés par les Etats, après que des recours éventuels auront été tranchés par les tribunaux. Rien ne l’empêchait dans l’intervalle de préparer sa transition, etc, sans pour autant créer ce coup de force. Le refus de Trump de concéder ne créerait aucun vrai blocage.

Mais le pire, c’est que Biden bloque la voie à une concession en bonne et due forme de Trump (qui n’était peut-être qu’une question de jours), alors que cette concession est une étape importante de l’acceptation des résultats par la moitié du pays. Biden (ou le système derrière lui) ne veut pas d’une transition normale : par son mépris des normes, il crée délibérément une transition de rupture, et une répudiation “institutionnelle” de Trump qu’il n’a pas obtenue par les urnes.

De 2016 à 2018, les médias ont contesté la victoire de Donald Trump en dénonçant une soi-disant ingérence russe. Pourquoi serait-ce complotiste de contester légalement aujourd’hui un résultat ? Pourquoi, en 2016, les élections présidentielles US auraient été manipulées par la Russie et Poutine et qu’en 2020, elles seraient un exemple parfait de transparence et de régularité.

De nombreux recours ont été déposés par les équipes de Donal Trump 

Il faut donc attendre leur dénouement, notamment au regard des doutes qui existent sur la sincérité du scrutin dans de nombreux états, notamment ceux où les résultats sont les plus serrés et où Joe Biden a rattrapé, de manière improbable, un retard énorme. Si Donal Trump concède aujourd’hui sa défaite, il renonce de fait renoncer aux recours. C’est pourquoi, il aura fallu attendre début décembre 2000 la décision de la Cour suprême pour qu’Al Gore concède sa défaite.

Inutile de donner ici les multiples témoignages de fraudes tellement il est impossible de faire la part des choses entre fake news, fausse vidéos et faits incontestables. Toutefois, le président de l’Assemblée du Wisconsin, Robin Vos (R), a demandé à la commission des campagnes et des élections d’examiner les votes dans tout l’État, en raison des inquiétudes suscitées par le dépôt massif de bulletins au milieu de la nuit pour Biden [source]. Il y a rarement de la fumée sans feu.

Voici un résumé d’Edouard Husson sur le scénario de la fraude, qui vaut ce qu’il vaut, mais qui devrait intéresser les journalistes :

Quelles certitudes avons-nous concernant l’élection présidentielle américaine 2020 ?

1. Les Démocrates ont vu COVID 19 comme occasion de fausser les résultats grâce au vote par correspondance. Trump a prévenu dès le mois de mai.

2. Les Républicains étaient sur leurs gardes. Cependant les Etats-Unis vivent dans un état de droit. La constitution prévoyant que les Etats sont responsables de l’organisation de l’élection, le président s’est contenté d’avertir et de mobiliser le parti républicain sur le terrain. Ce n’est qu’en cas d’échec patent de l’organisation locale que la Fédération peut intervenir. Ce qui se passe depuis mercredi matin.

3. Les Démocrates ont une vieille expérience de trucage électoral. Tous les historiens savent que John Kennedy, en 1960, n’aurait pas été élu si les résultats n’avaient pas été falsifiés en sa faveur dans l’Illinois et au Texas. Et oubliant le renvoi d’ascenseur à ceux qui l’avaient aidé à gagner, il fut assassiné par des mafieux. Il y a, en particulier dans le Nord-Est des USA, une vieille tradition de tricherie démocrate. Les Républicains ont bien entendu aussi versé dans le trucage à certaines époques. Mais la supériorité démocrate dans ce domaine est suffisamment établie pour que Donald Trump, lors de son débat avec Joe Biden, ait évoqué le cas de Philadelphie !

4. La soirée électorale du 3 au 4 novembre s’est d’abord déroulée normalement. Le dépouillement avançait au rythme classique. Cependant, à partir de 3-4h du matin heure européenne (21/22h sur la côte Est), stupeur de tout l’establishment démocrate, avec ses alliés médiatiques et dans les GAFA, Donald Trump est en train, malgré la mobilisation massive de l’électorat démocrate, de rééditer l’exploit de 2016. Il devient même probable qu’il l’emporte plus largement car il accuse un retard de moins de deux points au plan national. La stupeur se transforme en panique lorsqu’il se confirme qu’il a gagné le Texas et la Floride.

5. Les Démocrates et leurs alliés dans le Léviathan (le « Deep State ») ont bien dressé des scénarios en cas de victoire de Trump ou de résultat indécis. C’est le « Transition Integrity Project », dirigé par l’ancien Chief of Staff d’Obama, John Podesta, qui fut aussi le directeur de campagne d’Hillary Clinton. Ce « war game » en 4 scénarios a fuité début août. Il n’a jamais été démenti. Ni commenté dans les médias alors qu’on y voit le projet d’empêcher Trump de rester à la Maison Blanche même en cas de victoire. Depuis août, les Démocrates se sont faits plus discrets mais ce qui se déroule à partir de 4h du matin donne à penser qu’ils avaient continué à « répéter ». On saura un jour la séquence exacte et je me contente de donner les quelques pièces du puzzle déjà évidentes. D’abord les médias, démocrates de cœur, contre toutes les habitudes, suspendent le « call » des Etats où l’avance de Trump est apparemment irrattrapable : Géorgie, Caroline du Nord, Pennsylvanie. Fox News qui, depuis longtemps n’est plus la chaîne objective qu’elle avait été durant la campagne de 2016, attribue l’Arizona à Biden alors que son avance n’est pas décisive. Les médias établis, pris de panique, essaient d’arrêter la « déferlante rouge ». Ensuite démarche concertée cette fois, l’establishment démocrate décide de lancer un véritable coup de force. On annonce un discours de Joe Biden, contre tous les usages d’une soirée électorale américaine. Tant que le résultat n’est pas certain et tant que le perdant n’a pas concédé la défaite à son adversaire par un échange téléphonique, aucun des deux ne prend la parole. C’était l’usage. Biden le rompt. Pourquoi ?

6. Au même moment, le comptage des voix a été suspendu en Pennsylvanie, dans le Michigan et dans le Wisconsin. Pourquoi ?

7. 1h1/2 après Biden, Trump se présente devant la presse. Il dénonce le « coup » qui est en train de se passer. Et il verrouille le scénario : si l’on veut voler sa décision au peuple américain, explique-t-il, cela se terminera devant la Cour Suprême.

8. Dans les heures qui suivent, la fraude se déploie massivement. A Milwaukee, à Detroit, à Philadelphie, on voit apparaître des bulletins Biden en nombre invraisemblable – même en tenant compte du fait que les Démocrates auraient plus voté par correspondance.

9. Les Démocrates ont lancé une machine infernale. Apparemment, au moment où j’écris ce thread, ils ont gagné : grâce à la fraude et, sans attendre que les plaintes déposées par la campagne de Trump soient jugées, Biden s’auto-proclame vainqueur après avoir dépassé son rival dans les Etats dont il a été décidé, à l’état-major démocrate, mercredi vers 5h du matin heure européenne, que Trump ne devait pas les gagner et qu’il fallait concentrer sur ces Etats l’inflation et le trucage du vote par correspondance. Mais c’est piétiner le vote de 70 millions d’Américains. C’est entacher son éventuel mandat d’illégitimité dès le départ. C’est détruire l’état de droit. C’est envoyer aux dictateurs du monde entier, à commencer par Xi Jiping, le message que la constitution américaine ne serait plus qu’un chiffon de papier Personne ne sait comment cette histoire finira. L’état de droit américain reste solide pour l’instant. Les électeurs républicains sont plus pacifiques et démocrates que les désormais bien mal nommés « Démocrates ». Mais, s’il réussissait, avec la complicité des médias des GAFA, des milices antifa et des ingérences étrangères – Boris Johnson, avec beaucoup d’imprudence, vient de féliciter Biden – ce serait une terrible bombe à retardement, menaçant de faire exploser tous les principes sur lesquels repose la liberté. 

Alors que la séquence électorale s’achève, l’avocat @olivierpiton appelle à «l’extrême prudence» car une «victoire au bout de @realDonaldTrump est absolument possible car même les États octroyés à @JoeBiden font l’objet d’un recours sur trois domaines»⤵️#GivebackTrumpvotes pic.twitter.com/yzfdDw1WYd

— Strategieduchoc 🇫🇷 (@strategieduchoc) November 7, 2020

Les questions que ne se posent pas les journalistes

 Joe Biden perd les 3 États clefs où le vote est le plus sécurisé : Texas, Floride et Ohio. Il gagne les 3 États clefs où le vote est le plus « fraudable » : Pennsylvanie, Michigan et Wisconsin.

Il réunit à peine 20 personnes dans ses meetings alors que Donal Trump réunit des foules plusieurs fois par jour.

 

Les Démocrates ne gagneraient même pas le Sénat qui va probablement rester républicain après les deux derniers résultats attendu en janvier 2021 suite à des deuxièmes tours. Bizarre pour un candidat qui obtient plus de voix que Barack Obama…

Les résultats des votes par correspondance dans les Etats clefs donnent un résultat favorable à Biden situé entre 80 et 98%. La peur de la COVID 19 semble suffisante comme explication pour nos journalistes que l’on a connus plus investigateurs en d’autre occasions…Parmi les électeurs de Trump (70 millions), il n’y a pas que des “inconscients” face à la COVID 19 : quasiment aucun d’entre eux n’auraient donc voté par correspondance ?

 

La vidéo ci-dessous montre la joie des électeurs de Joe Biden. La peur de la COVID semble donc s’être miraculeusement éloignée :

I’m told these people were too afraid to go to the polls because of the coronavirus. pic.twitter.com/B2MZ5PqHdE

— Ian Miles Cheong (@stillgray) November 7, 2020

Voici ce que dit Gérald Ollivier, journaliste et spécialiste de la politique américain :

« Les démocrates ne voulaient pas seulement “gagner”, ils voulaient une vague bleue pour humilier Trump. Mais la fraude fut si massive, qu’ils en ont perdu le contrôle, et c’est eux qui seront humiliés quand la justice fera son œuvre. La victoire de Trump n’en sera que plus belle »