Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Société

Du nouveau dans la plainte contre Valérie Trierweiler

Plusieurs lecteurs ont demandé ce que devenait la plainte de Xavier Kemlin contre la concubine du président. Le 14 mars, M. Xavier Kemlin déposait plainte pour détournements de fonds publics sur la base de :

  • l’article 432-16 du Code Pénal pourrait s’appliquer à la Première
    Dame : « Lorsque la destruction, le détournement ou la soustraction par
    un tiers de biens résulte de la négligence d’une personne dépositaire de
    l’autorité publique, celle-ci est punie d’un an d’emprisonnement et de
    15’000 euros d’amende ».
  • l’Article 432-15 : « Le fait, par une personne dépositaire de
    l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, un
    comptable public, un dépositaire public ou l’un de ses subordonnés, de
    détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds
    publics ou privés, […] est puni de dix ans d’emprisonnement et de
    150.000 euros d’amende… La tentative de délit, prévu à l’alinéa qui
    précède, est punie des mêmes peines ».
  • l’Article 432-16 : « Lorsque la destruction, le détournement ou la
    soustraction par un tiers des biens visés à l’article 432-15 résulte de
    la négligence d’une personne dépositaire de l’autorité publique ou
    chargée d’une mission de service public, d’un comptable public ou d’un
    dépositaire public, celle-ci est punie d’un an d’emprisonnement et de
    15’000 euros d’amende ».

Xavier
Kemlin est convoqué au
cabinet du vice président Roger Le Loire, au Pôle économique et
financier du tribunal de Grande instance de Paris, le 13 novembre
prochain, pour être entendu en qualité de partie civile dans le dossier Valérie Trierweiler.

Partager cet article

18 commentaires

  1. Je me demande dans quelle mesure Hollandouille 1°er (et dernier j’espère) ainsi ses serviles personnels ne pourraient pas comparaître devant un tribunal pour “haute trahison” ?! En effet: promesses non tenues, dénaturation des fondements de la nation, permission de ventes ou cession d’actifs à des nations étrangères, mise en danger de l’économie nationale,atteintes aux libertés individuelles…Etc.

  2. Merci de nous tenir informés, je me posais justement la même question.

  3. Pour ceux que cela amuse, la BD que Xavier Kemelin a “détournée” sur le sujet et fait circuler sur internet est la première de la série des “Lefranc”: “La grande menace”.
    Cette série n’est certainement pas lue par les gens de gauche: Lefranc signifiant le français.
    L’album paru en 1981 était intitulé “l’oasis” dont je ne peux m’empêcher de remarquer les trois premières lettres: OAS. Or l’action de cet épisode se situe quelque part dans le Sahara occidental (pays d’origine de l’OAS) et l’accessoire principal de cet opus est un fusil à lunette, arme préférée de l’OAS (l’as de la chasse française, Pierre Clostermann avait prêté le sien à l’OAS)…sachant qu’en 1981 il y avait une cible assez évidente (…)dans la paysage politique français!
    J’ai toujours trouvé que le nom “Organisation de l’Armée Secrète” ne voulait pas dire grand chose, en fait “ils” ont dû essayer de faire un acronyme avec OASIS – logique en Algérie- mais ça n’a pas fonctionné… comme le reste.

  4. Que ce monsieur s’entendrait dire des “menaces” à son encontre s’il ne retire pas sa plainte ne m’étonnerait pas…

  5. Excellent
    Que ce président fantoche et sa greluche soient poursuivis me paraît la moindre des choses.
    En revanche peu de personnes sont informées de la situation illégale de la Rottweiler soutenu par Lemou 1er.
    Ces gens sont à faire déguerpir des palais de l’état pour détournement et abus de biens sociaux et forfaiture !

  6. Rappelons la problématique: Trierweiler n’est pas juridiquement parlant, la concubine de Hollande, n’étant pas “sur la même feuille d’impôts” (pour ne pas avoir à payer l’ISF?). N’étant pas la concubine (mais plutôt sa – ou l’une de ses? – gourgandine(s)?), elle n’aurait pas juridiquement,tout simplement, à profiter des “largesses” de l’Elysée ni de la République, à son égard.

  7. Question centrale : quel lien juridique entre M. François Hollande et Mme Valérie Trierweiler ?
    Pas de réponse bien claire, d’autant que la seconde appartient à la caste journalistique. Allez trouver un journaliste d’investigation qui ose ! On assiste à une autocélébration de cette profession (voir les Paris Match à ce sujet : atterrant) qui peut se gargariser de compter un de ses membres à une place d’influence.
    Pendant ce temps, Madame s’épanouit dans un rôle d’ambassadeur de la femme française. Qu’en pensez-vous mesdames ?

  8. Cette femme est simplement une Bitch en Francais une maitresse qui coute tres cher aux Francais meme son fils qui se drogue a 2 ou 3 officiers qui le protege

  9. S’il a besoin d’aide (argent, pétitions, sitting etc.) il en recevra en quantité des centaines de milliers de français près à en découdre démocratiquement avec toute cette sale engeance d’incapables et de libertins qui nous dirigent – ou prétendent le faire.

  10. Je rêve de la voir manger des oranges en prison…

  11. @ ID
    Cela ne lui fera que du bien car il paraît qu’il a repris 15 kilos.

  12. tribunal de Grande instance de Paris, le 13 novembre prochain, pour être entendu en qualité de partie civile dans le dossier Valérie Trierweiler.
    A quelle heure? un peu de soutien à M. Xavier Kemlin pour tous ceux qui le peuvent.

  13. arrêtez de parler de “première dame ” c’est une cocotte une poule pas plus…
    qui squatte avec un flamby..!
    la prison rabaissera son caquet

  14. nedelec, tout a fait pour moi elle sert de dame p.p.Et surtout pas première dame de la FRANCE.

  15. Vous pouvez compter sur la “justice” pour faire trainer le dossier tout un quinquennat avant de l’enterrer

  16. Entretenir une maitresse insolemment avec l’argent des contribuables ,la trimballer partout ostentatoirement simplement car elle couche avec hollande , est un affront fait aux francais qui travaillent ,et un affront aux gouvernements étrangers qui respectent encore le mariage naturel en société .
    Bravo à ceux qui ont le courage de porter plainte contre cette imposture que nous n’avons pas à financer .

  17. La fuite est prévue, non à Varennes mais à Londres, fuite physique et fiscale, si j’ai bien noté les informations d’achats par M HOLLANDE d’un appartement à LONDRES dans le coeur de Knightsbridge, qui ne sont pas mentionnés dans son patrimoine, puisqu’il a refusé de l’actualiser..Après c’est dur d’extrader un ancien Président..Cela prendra des années..Marie Antoinette aussi aimait la grande vie.

  18. C’est consternant que les dépenses de la Dame du Président sinon la Première Dame, patronne des journalistes,ne sont pas contrôlées alors qu’elles sont payées avec l’argent du peuple, argent durement gagné. Existe-t-il une justice en ce monde?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services